通证模型再思考:治理属性是投机“借口”

在2019年4月时,我写过一篇文章分析通证经济模型的十个基本要素(“通证经济模型的十个基本要素”)。经过一年的发展,市场中的通证应用又出现了新的形式。在2020年6月,自Compound团队引入COMP通证之后,市场立刻看到COMP对Compound业务量的影响。这激励了各个项目对通证的采用并导致了现在的DeFi以及加密数字货币市场的繁荣。本文是对目前通证模型应用的一些思考。

“边玩边赚”NFT游戏Axie Infinity通证AXS市值突破100亿美元:金色财经报道,“边玩边赚”NFT游戏Axie Infinity市值已突破100亿美元,创下历史新高。Axie Infinity游戏通证AXS于11月7日凌晨创下164.90美元的历史最高记录,推动其市值达到105亿美元上方,本文撰写时已下落至102亿美元左右。此外,Axie Infinity交易者总量于11月6日突破100万,同样创下历史最高记录。[2021/11/7 6:36:35]

此次的加密数字货币牛市推动因素有两个,美国机构对比特币的购买持有以及通证引入导致的DeFi的爆发。

动态 | 通证通研究院:三季度数据发布 HT存在显著低估:通证通研究院发布深度研究报告《HT三季度数据发布:严重低估》。报告认为,以年初HT流通总量为基数计算,2019年前三季度HT通缩率超10%,实现赶超式通缩。2018年第四季度至2019年第三季度火币用于回购(销毁)HT的收入总和约为1.21亿美元,进一步可得HT的PE(TTM)约为11.1倍,低于主流平台通证14.8 倍的平均估值,HT 存在显著低估。[2019/10/19]

通证的治理属性是市场投机力量的一个借口。在公司股票当中,治理属性的价值只有在发展起来的大规模公司中才有价值。对于普通的用户以及绝大部分公司来说,治理属性并不具有价值。

DataKernel创始人:通证发行与通证作用是“鸡生蛋,蛋生鸡”的关系:商业数据公司DataKernel创始人兼研究员Justus Perlwitz今日在韩国TokenSky区块链大会上谈到通证(Token)发行策略,他认为通证是价值证明,简单来说,就是“在保有所有权的情况下,分发开锁钥匙给别人”。他表示“去中心化”概念意味着监管、分布式以及民主。对于发行通证,他认为流动性是一大挑战,而人们对于资产流动性的信心将加速采用和参与度。通证发行与通证作用的关系是“鸡生蛋,蛋生鸡”的关系。他认为,做市商可以提供去中心化的流动性。[2018/3/15]

区块链项目开源使得技术不再是决定其成功的决定性因素。包括通证模型在内的其它因素更加决定它是否能在市场中应用推广。

在DeFi以及公链项目中,所有权不存在,通证的最大价值应该是其能捕获的价值,即外部价值的输入,而不是自己凭空增发。

增发自己的通证用于奖励staking参与者也是可行的选项,毕竟美联储也这么做。关键是所支持的生态是否能持续产生价值。

对于波卡和Cardano这样的生态来说,其通证价值是输入到生态的稳定币和加密数字资产的体量。

通证可以用于产品上线前的集资,也可以用于奖励用户参与。但要满足所在地的监管。

通证在团队,投资者和用户之间的分配取决于项目所处阶段,需求以及希望达到的目的。

除了公链通证之外,其它的通证可以不包括支付属性。支付属性增加通证的负担,并且不利于通证的增值。

项目的可持续性决定通证的长期价值,而可持续性应该设计在通证模型当中。

通证模型的设计决定短期影响或长期影响。短期的效果是未来效果的透支。

通证的总量一定或可以增发,取决于其属性希望更接近于股票还是更接近于货币。

如果没有更好的逻辑,通证总量可以定在10亿。

Lock drop是合规与帮助项目发展之间的一个低效的选择

百分之百的公平分发(fair distribution)并不是最佳的选择。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-3:345ms