比特币的商品属性是美国期货交易监督管理委员会定义的，他们的逻辑也很简单，对比比特币有规范交易以来的走势，的确和美元形成了强烈的逆向走势。我们对照有限的历史图表，可以看到几个有趣的现象：1、美元急行军周期，大约在12个月左右，而比特币也差不多这样的走势。2、2015年到2016年，美元处于高位震荡阶段，比特币处于温和反弹阶段，这是在急行军之后出现的滞涨周期。而这个周期的走势，我认为和未来一段时间有很强的相似之处。如果我们看一下美元的历史走势，其实都是和美国经济的兴衰有着极其重要的联系。目前美国的通胀叠创新高，而美元也成为世界唯一避险工具。很多观点认为，美元会像20年前一样，涨到120附近。不过我倒是有些不同的见解，虽然不一定正确，但大家可以参考。20年前，也就是在亚洲金融危机之后，美国互联网泡沫破裂，全球经济大衰退，美元承载了避险功能。不过今天和20年前，有很多不一样的情况需要注意。首先，20年前，美国属于独霸全球，德国，日本在挑战美国霸主地位失败后，纷纷臣服于美国膝下，看似和今天中美争霸有几分相似之处。不过背后的性质完全不同，因为日本和德国虽然经济发展迅猛，但他们都是二战的失败者，同时也是美国军事庇护之下的国家，严格意义上看，他们没有挑战美国的资本。而中国则不同，中国和美国之间没有隶属关系，美国无法用军事手段施压中国，同时，中国的市场足够大，吸引力足够强，这样让美国想要击败中国，就必须付出沉重代价。所谓伤敌一千自损八百。当然，美国也是采用的这种消耗战策略，希望在自己倒下前，对手先崩溃。不过这里有几个问题，欧洲已经有意识的崛起，虽然目前还不能明目张胆的对抗美国，但欧洲不可能始终做美国的奴隶。所以他们属于坐山观虎斗的策略，希望两败俱伤的时候，从中渔利。第三世界国家虽然不够挑战资格，但作为不定期因子，还是可以的，不要小瞧那些不起眼的国家，其实千里之堤毁于蚁穴的道理，中国祖先早就知晓。其次，如果美国没有了20年前的强大优势，美元也就没有那么重要了，因为大家会考虑更多元化的避险工具，而不是单一押注美元。就像近期黄金的需求不断增加，而数字货币的崛起，其实也是给更多选择的一个尝试。第三，当美国挥舞经济大棒制裁俄罗斯的时候，其他人其实看在眼中，记在心里。要知道今天和美国穿一条裤子的人虽然很多，但他们也深知伴君如伴虎的道理，有些人也吃过美国很多次亏了，那么他们还会相信把钱放在美国是安全的吗？他们还会把美元作为唯一选项吗？如果不是，美元凭什么具有20年前的统治力？第四，中国的崛起，对于美元的主导地位虽然还不能构成威胁，但肯定是动摇了美元的市场霸权，20年前，中国的资本市场还不是开放的，但今天中国加快了资本市场开放的步伐，对于国际资本的吸引也是明显的。而在这个美元加息周期中，中国的A股市场成为众多避险资金的一个选择，一方面是中国的经济政策没有跟随大多数国家一样紧缩，而是继续扩张；另一方面中国目前的通胀较低，A股的市盈率也较低；第三是中国的经济依然保持了一定的活力，而中国政府的统筹能力强，对企业的掌控能力强，可以更好的完成产业升级。这些是美国不具备的优势。综上所述，我认为，美元急行军可能已经结束，接下来有可能像2015到2106年的情况，高位震荡。而A股和比特币，应该迎来反弹周期。
FTX Australia已任命新的管理人员:金色财经报道，在FTX首席执行官Sam Bankman-Fried未能出席董事会会议后，FTX的澳大利亚实体FTX Australia已任命了新的管理人员，并开始检查加密货币交易所的储备是否有足以支持当地用户的提款。（CoinDesk）[2022/11/11 12:52:01]
来源：金色财经
英国央行：元宇宙加密货币的使用增加系统风险:8月9日消息，英格兰银行的工作人员表示，在一个完全发达的元宇宙中广泛采用加密资产可能会对金融稳定构成系统性风险，并且需要“强有力的消费者保护”框架。英国央行研究人员Owen Lock和Teresa Cascino在周二发表的一篇博文中表示，一旦建成，去中心化的数字世界和平台可以承载大量通过BTC和ETH等加密代币进行的现实世界经济交易。这些加密交易的数量越大，如果价格暴跌，对现实世界金融稳定的潜在影响就越大。
加密资产在开放元宇宙中的重要性意味着，如果开放和去中心化的元宇宙增长，来自加密资产的现有风险可能会扩大到产生系统性金融稳定后果。因此，重要的一步是监管机构在加密资产达到系统状态之前解决它们在元宇宙中使用的风险。（BNN）[2022/8/10 12:13:53]
派盾：疑似三箭资本相关地址再次被清算1716枚ETH:6月15日消息，派盾预警监测显示，据推测与三箭资本相关地址（0x716034C25D9Fb4b38c837aFe417B7f2b9af3E9AE）再次被清算1716枚ETH。 此前消息，上述地址在此前被清算11857枚ETH。[2022/6/15 4:29:02]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。