最近 EIP-1559 备受瞩目，引发了以太坊社区的广泛讨论和争议。EIP-1559 是以太坊的一个改进提案，对矿工和用户影响深远，V 神本人也多次在不同的场合敦促该提案的进度。今天，我们就来了解一下 EIP-1559 这个提案的主要内容及以太坊社区大V们对该提案的态度和观点。
在介绍 EIP-1559 之前，我们先来了解一下什么是 EIP。
EIP 是以太坊改进提案（ Ethereum Imporvement Proposals）的简称。以太坊希望利用技术社区的众包智慧，来决定以太坊系统的未来走向，而不是全部集中在几个硏发人员的手里。因此，每个人都可以对以太坊提出改进方案。
在最终被执行、被整合到以太坊系统之前，EIP 会经历以下几个阶段：
草案（Draft）：还处于开放讨论中，正在进行快速迭代、更改的 EIP。
审议（Review）：该EIP 作者发出明确的信号，该 EIP 已准备好接受外部审议。
最终征求意见（Last Call）：完成了初始迭代，是最终征求意见的阶段。
完结（Final）：FINAL 并不表示该 EIP 已经部署到以太坊主网上，仅代表该 EIP 的规范已经冻结。此后将只能订正该 EIP 在格式上不规范的地方，比如调整拼写。任何涉及内容的变更都需要开启一个新的 EIP。
EIP的状态流程图
EIP-1559 是众多以太坊改进提案中的一个，目前还处于「审议（Review）」的阶段。
Alchemy：以太坊账户抽象提案EIP-4337已在主网上部署:金色财经报道，Web3开发平台Alchemy在社交媒体上宣布，以太坊账户抽象提案EIP-4337已在主网上部署，未来将为我们带来实现的工具。1.无缝的用户入职、2.更多的账户安全、3.无Gas费交易。
一个全新的web3体验就在眼前。[2023/3/9 12:50:22]
以下网址可以查询所有的 EIP 以及所属的阶段：
https://eips.ethereum.org/all
以太坊网络被人诟病最多的两个点：一个是性能低下，二是性能低下导致的矿工费昂贵。
EIP-1559 提案，就是针对以太坊的矿工费模式提出的改进方案。
目前，以太坊网络的矿工费采用的是最高价拍卖模式（First Price Auctions），即矿工费越高的交易，越容易被矿工率先打包确认。在这种模式下，由于以太坊的用户遍布全球，交易需求瞬息万变，用户很容易无意识地支付了过高的矿工费。
在《「知矿大学问答」以太坊转账，矿工费怎么设置更省钱》一文中，我们介绍过以太坊矿工费的计算公式：
矿工费 = 实际消耗的 Gas 数量 x Gas Price
用户可以根据以太坊网络的拥堵情况和自己的需求，自行设置 Gas Price。然而，现实情况是，很多用户在发起交易的时候，不知道将 Gas Price 设置成多少更合理，钱包推荐的 Gas Price 数值也会因为以太坊网络需求的瞬息变化而有所滞后。即便是同一区块，我们也可以看到用户给的 Gas Price 中，最高值和最低值的差额非常大，很多人支付了过高的矿工费，或者因为矿工费给低了，需要长时间的等待交易被打包。
Cobo安全团队详解Stargate漏洞：可能导致伪造的交易receipt通过MPT验证:3月29日消息，Cobo安全团队撰文对Stargate跨链桥底层协议LayerZero的安全漏洞进行分析，称原始漏洞代码在进行MPT 验证时，没有限制pointer 在proofBytes 长度内，这个漏洞有可能让攻击者伪造hashRoot，导致伪造的交易receipt 可以通过MPT 验证。最终可造成的后果是，在预言机完全可信的前提下，Relayer 仍可以单方面通过伪造receipt 数据的方式来实现对跨链协议的攻击。
值得注意的是，此次爆出漏洞的代码是LayerZero协议中最核心的MPT交易验证部分的代码，是整个LayerZero及上层协议（例如Stargate）正常运作的基石。Cobo安全团队还表示，LayerZero项目的关键合约目前大都还被EOA控制，没有采用多签机制或者时间锁机制。如果这些特权EOA的私钥一旦泄漏，也可能会导致所有上层协议的资产受到影响。[2022/3/29 14:24:49]
为了解决这个问题，以太坊创始人 V 神提出了另外一种交易手续费模式，即现在的 EIP-1559 提案。该提案建议，将目前的以太坊交易手续费模式更改为：
基础费用 + 小费
所有的交易都会被收取基础费用（Base Fee），数额逐块调整，这部分费用会被销毁而不是奖励给矿工。具体来讲，以太坊目前的 Gas 限额是 1000 万，向上浮动空间为 10% 以便容纳更多的交易，这个限额在 EIP-1559 提案中将会被取消，取而代之的是长期平均目标 1000 万，以及每个区块的硬上限 2000 万。当实际的区块小于长期平均目标 1000 万时，基础费用会随着时间减少，从而增大需求；当实际的区块大于长期平均目标时，基础费用会随着时间增加，从而降低需求，最终实现理想的平均区块大小。
以太坊开发者计划将EIP-1559迁移到主网，大多数研究问题已解决:ConsenSys高级产品经理Tim Beiko发布第7次EIP-1559实施者电话会议内容。“最后我们开始讨论如何将该EIP迁移到主网。大家一致认为，大多数研究问题现在都已解决（对事务池管理和更新规则分析模块化），因此我们应该制定一个计划并在主网上实现。”他分享的主网就绪清单显示实施所需的大多数理论分析和模拟已经完成。
EIP 1559旨在实现四个设计目标：防止经济抽象化、永久区块补贴、灵活区块设计和算法费用模型的实现。算法费用模型的实施将消除目前的Gas费困境，可能是该方案最值得期待的部分。一旦实施，用户无需手动设置Gas费，即使在网络活动频繁的情况下，兼容EIP-1559的钱包也会自动设置。钱包还将为矿工增加小费，作为其工作的报酬。
但是根据收集ETH社区反馈的报告，几乎所有接受调查的矿工称EIP-1559将对其产生负面影响，如果通过，他们将考虑转到其他链挖矿。矿工的担忧可能是因为随着他们从每笔交易中赚取的费用减少，矿工收入将大幅减少。其他问题包括矿工之间潜在勾结，矿工没有升级客户端支持该EIP，以及如果小矿工被赶出以太坊，挖矿风险会集中化。（AMBCrypto）[2020/12/5 14:06:38]
以初始值 100 为例，蓝色区域显示了基础费用在未来的区块中可能达到的情况；来源：Deribit
基础费用是系统自动设定的，数额逐块调整。除此之外，还有小费（Tip），小费会直接给矿工。在网络不拥堵的情况下，即实际的区块小于长期平均目标 1000 万时，用户不需要给小费，交易也能快速被打包确认；在网络拥堵时，用户需要设置小费以便让矿工尽快打包自己的交易。因为在网络拥堵时，以太坊的区块会变大以便容纳更多的交易，矿工挖出叔块的概率也随之增加，小费相当于是对挖出叔块的风险的一种补偿。
Deipool借贷挖矿支持质押BIKI挖DIP:据官方消息，Deipool借贷挖矿已上线BIKI资金池，支持质押BIKI挖DIP，借方和贷方任意一方，质押BIKI参与流动性挖矿，每天都有一定比例的收益。Deipool连续5日公测，10月10日至10月15日每日挖矿总产出5万DIP，正式挖矿将于10月15日开启，每日挖矿总产量23万DIP，每天借贷挖矿的产量，由智能函数确定，线性减产，激励早期参与者。
?BiKi已上线DIP，并支持DIP流动性挖矿，通过网格宝开启DIP/USDT网格交易的用户将瓜分该币对前一日币币手续费50%，一键即可享受网格收益+流动性挖矿双收益。[2020/10/12]
因此，如果 EIP-1559 得以实施，矿工的奖励就会变成：区块奖励 + 小费。
EIP-1559已正式被纳入以太坊“伦敦”硬分叉升级，“伦敦”硬分叉预计将在7月启动。
此外，至少有5个其他EIP也会被纳入，其中“难度炸弹延迟”也放在了这次的硬分叉升级中，如果矿工不进行升级，则难度炸弹将会爆发，“冰河世纪”来临，以太坊网络的挖矿难度暴涨。
以太坊矿工的收入，目前包括三个来源：
1、每个区块 2 ETH 的区块奖励以及对叔块的额外奖励。
2、通过竞标进入区块空间市场的用户费用，也就是我们常说的交易手续费。
3、难以量化，但价值极高的矿工可以通过在区块的特定点插入（或不插入）交易进行提取。这被称为矿工可提取价值（MEV），目前大多数矿工将其“外包”给领先的套利机器人，后者在内存池中进行竞价拍卖。
有分析指出，在启动 EIP-1559 后，矿工将继续从区块补贴和 MEV 中获得相同的收入，改变最大的是第2部分（即打包用户交易的手续费收入）；该分析指出EIP-1559的实施对矿工收入的影响将超过50%是完全没有根据的。当然这个分析是建立在一些假设之上的，对矿工收入的实际有多大的影响，要等EIP-1559实施之后（如果能顺利实施的话）。
动态 | ETC硬分叉Aztlan未应用 EIP-1884，有可能遭黑客攻击:Parity的Rust 开发者 Wei Tang称，一些社区成员正在进行一项名为 Aztlan 的太坊经典 ETC 硬分叉，认为这不是一个很好的硬分叉，并且会引起争议，因为未应用 EIP-1884 实际上使攻击向量处于一种敞开的状态。而真正让人担心的是，描述该攻击的论文实际上也是公开的。攻击者找到它只是时间问题，攻击者只要花几千美元就可能破坏网络的吞吐量。[2019/11/30]
EIP-1559 提案目前还存在诸多争议和分歧。支持者和反对者都在不同的场合表达自己的观点。下面我们收集了一些行业大咖的观点，有支持的，也有反对的，供大家参考。
2月28日，V神在币乎直播间谈到对EIP1559的看法时表示：
EIP -1559 对以太坊生态是很重要的，可以解决很多用户底层的问题。比如用户需要选择多高的交易费问题。如果想要很快的实现交易，需要支付很高的交易费，如果选择更低的交易费，交易可能需要等待不确定且很长的时间。EIP -1559 可以解决诸如此类的问题。
EIR -1559 也有很多其他好处。其中一个被大家经常提起的好处是，大部分的交易费会被销毁。这种情况下如果以太坊的交易费总量更多，ETH 的总量就会减少，以太坊经济模型会变得更加可持续。
有很多人批评以太坊，认为比特币有 2100 万枚的总量上限，但以太坊没有上限，所以他们认为 ETH 会不稳定。如果 EIP-1559实施之后，有了更多的交易，有可能 ETH 的总量会降低，或者总量只会涨一点点。这个经济模式的改变也是很多人特别期待的。
还有很多人在去年担心 EIP-1559 有很多风险，因为是一个新的经济机制。但我们最近一年做了很多研究，包括自己的研究，包括美国博弈论教授的研究报告，包括 Filecoin 的 EPR-1559 大家都可以看到结果。所以到了现在，EIP -1559 的风险减少了很多。
很多以太坊矿池对EIP-1559持反对态度，f2pool创始人神鱼对EIP-1559 表示支持。在3月5日火星财经的直播活动中，神鱼表示：
在现在以太坊生态，尤其从在以太坊上使用各种DeFI的资深用户角度来看，以太坊有个非常大的致命问题。即每次发出去的交易是不确定的，不知道当前揣测的未来网络的GAS费会不会发生剧烈的变化。
很多用户为了让交易能够更快的被确认，会给一个高于当前平均值的GAS费。但在随后很短的时间里，网络就剧烈的变化，导致这个交易依然没有被确认。相信很多玩Defi的朋友都会遇到，需要不停的加速一笔交易。
在以太坊上这个体验就非常糟糕，可能需要花数小时等待几笔交易的确认。因为交易是有顺序性的。这就让DeFI的生态陷入了很难快速发展的状态，用户体验非常糟糕。这也是很多用户不得不转移到其他公链上的原因。EIP-1559从本质上改变了高频用户的体验。
第二点，1559改变了货币政策。以太坊之前是没有上限，长期通胀的状态。相比于比特币是总量恒定，未来是通胀逐步降低的模型，大家对以太坊长期通胀模型下价格的预期就会更低。所以在一定程度上销毁手续费，特别是在网络拥堵时销毁比较高的手续费，会让以太坊这条公链真正捕获到生态价值。
另外一点，1559会收取一个基础费用，这可能会改变以太坊上交易的格局。现在以太坊上每天有100万笔交易，基本会让以太坊上的资源耗尽。这其中可能有10万笔以上是套利交易，除了给交易的发送者产生了经济效益以外，没有高的价值，只是浪费了链上的资源，而目前链上资源还特别宝贵。1559实施之后，有特定行为标准的套利行为就很难开展起来，可以大幅降低对资源的占用。
基于以上分析，用稍微长远一点的眼光看待整个以太坊的生态发展，让以太坊能从生态发展中获取到应用的价值的角度，应该支持这样的提案。而不应该从短期的视角看待。
此外吴忌寒在BCH蜂群中表达了对EIP-1559的支持，明确表示，该提案如果顺利通过，ETH价格大涨，矿工也是赢家。
EIP-1559也不乏反对的声音。
以太坊爱好者主编阿剑多次发文反对EIP-1559，下面是3月5日火星财经的直播活动中其对EIP-1559的表态：
首先确实是改变了用户发送交易时的流程和体验，我觉得不算是质的提升。
其次是改变了共识提供者的处境，因此也从根本上改变了以太坊的安全性。我觉得大家对这件事的误区在于，认为EIP-1559的提案只和矿工有关。如果在以太坊2.0时代继续使用这套机制，其实也是对验证者收益的剥夺。所以我的说法是提案改变了共识提供者的处境。
最后是对以太坊的货币政策会有影响。
Nervos基金会联合创始人吕国宁在谈论EIP-1559时表示，对该改进协议引入的必要性存疑，但同时也乐观的表示最终的争议会在未来逐步得到解决。
虽然我是Nervos项目的联合创始人，但我对这个问题的观点并不代表Nervos的观点，只是我个人的观点。谈到EIP-1559的提议，个人态度是中立，但有保留意见。
EIP-1559的提出，需要去解决的问题本身的确是一个问题。但是否能真的很好的把问题解决掉，我是比较有怀疑的。我不认为EIP-1559的提案很好的解决了它希望能解决的问题。同时它引入了一个新的问题。它希望用户在发交易，支付交易手续费的时候体验更好一些，但可能并无法很好的解决。同时它引入了整个系统的通缩。而通缩这件事是否需要通过EIP-1559引入这是个大大的疑问。
当现在以太坊的生态和应用起来的时候，我们聚焦解决的问题应该是以太坊网络的扩容，而不应该是通过调整费率结构，去试图解决网络拥堵导致的交易手续费过高的问题。
我从2016年就接触以太坊的社区，经历过The DAO分叉，那也是以太坊历史上最大的一次分叉，也是导致的结果最剧烈的一次分叉，分叉出了两条链，ETH和ETC。今天看EIP-1559，我不认为其带来的争议程度会强过The DAO事件。那次的分叉全部社区讨论是从核心团队到整个用户，到开发者，到矿工，大家全部在讨论，非常密切的在关注。今天EIP-1559的讨论在我看来更多是在媒体新闻上，少数感兴趣的人身上。大家都是旁观者，都期待着结果。
现在确实，比如矿池会有不同的观点，但在用户端，DeFI的开发者以及项目方，核心团队这端，似乎已经达成了相对的共识。应用生态端和矿池端的分歧，在1559没有达成之前，还有一段时间，还有蛮大的可能性存在。争论没有那么激烈，我们还有时间。The DAO事件只给了大家一个月左右的时间决定要不要分叉。而EIP-1559争议的范围也没那么大，我还是比较乐观的认为，最终的争议会在未来逐步得到解决。
目前很多以太坊矿池对EIP-1559持反对态度。推特用户/img/202281230135/4.jpg">
此前由于矿工执意反对 EIP-1559 提案，因此也有人担心以太坊或将遭遇硬分叉风波。在 3 月 9 日的一段直播视频中， Youtube 人气大V Bits Be Trippin称这一提议只是善意的算力展示，并表示矿工不会进行算力攻击。
EIP-1559 提案采用“基础费用 + 小费”的模式，基础费用完全被销毁，会对用户、矿工以及以太坊本身产生较大的影响。因此EIP-1559改进提案在以太坊社区引发了巨大的讨论和争议。
该提案目前已正式被纳入预计在今年7月份的以太坊“伦敦”硬分叉升级中。EIP-1559 主要反对者为矿工群体，据统计，目前反对该提案的算力超过以太坊总算力的60%。EIP-1559能够顺利推进、矿工是否会发起算力攻击、ETH是否会分叉出新链等等，目前存在诸多不确定因素。知矿大学将持续关注EIP-1559的进展和以太坊发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。