美股暂时在预期中发展。目前看到市场上涨欲望仍强烈，对一些财报解读都用一种lessbad的解读方式。基本只不是snap那种奇差表现，基本都是轻松beat，因为市场在标普下跌25%为基础后，期望值相对低，包容力相对高。所以很多财报显示利润下跌，但股价上涨。大概是认为最坏的时刻已经过去，都已经被定价。?
上周零售意上升1%后，周五美国运通财报又再为消费者背书。营收环比涨30%，公司表示消费力已经回到疫情前水平。显示暂时市场都认为经济暂时没毛病。美国运通主要业务还是旅游和娱乐。这个夏季是疫情两年后美国人完全解放的一个夏天。很多商业和旅游活动都迎来大解放。记得去年这时候是delta最厉害的时候，美国人去哪里都需要疫苗卡，包括飞机和娱乐场所。可是美国人就是有4成人口，尤其川粉，就是不打。而且去年这时候很多旅游限制和高昂机票价格，以致相当多的人口选择那里都不去。fred显示去年3，4，5，6月居民存款率分别是26.6，12.6，10.4和9.5%，而今年同样的月份基本维持5.3%。从存款比率大概估计美国人真的憋了好久。所以当第二季度消费大爆发其实并不需要太过意外。visa，master，paypal这些支付类财报会告诉更多。到目前为止，市场出现很高的包容度。哪怕是利润下跌，只要是beat好像就OK了。我所看到的财报几乎都出现毛利率下跌问题。原因当然是当下的高通胀。COGS多是绕不过去的固定成本和原料成本。那么要保持利润率的话，但又绕不过必须支付的成本，只有压缩其他营运支出。SNAP踩雷38%就是最大原因是广告收入出问题。这就正告诉市场企业或许已经开始消减营运开支。企业消减广告自然令收入减少，当这数学还是算不过来的时候就开始裁员。尤其衰退阴霾遇上加息周期，资本运作成本上涨，CEO们开始对成本控制十分敏感。摩根大通，花旗都开始停止回购。苹果和脸书停止招聘。企业节流，甚至裁员便伤害消费者购买力。企业更加收紧capex支出，一环扣一环，然后整个经济都开始下行。这些都是宏观问题，可是问题显然过程比较长，而且没有一个清晰的临界点。所以很难判断那一个根才是最后稻草。市场目前定价加息，也定价了温和衰退。只有实质数据下被证伪前，这假定依然被认为是成立的。一段废话后切入正题。虽然我本人还认为大盘仍有一个隐藏底部，只是不知在哪里。但绝不能天天老想着崩盘下一刻就来，一些图形呈现的东西还是诚实的。返回到图表上，这是S5FI，简单说就是标普成分股里有多少只股仍站在50天均线上。如果读数是80，就是说所有成分股里有八成的个股目前价格在50天均线以上。目前读数是55，就是55%的成分股在50天均线以上。简单易懂。今天拿来说是因为youtube上看到有人谈论这个S5FI还是处于下跌状态，之后大概率还是会折返下方，就是标普还得探底。可是我用movingaveragedeviation过滤了一次，看到有些不一样。也是半年为期，太长意义不大，太短看不到东西。就看目前S5FI高于过去半年均值多少个百分比。目前是56%，就是说虽然只有一半的标普成分股在这次反弹中站上50天均线，但已经高于S5FI半年均值56%。其实都不重要，重要是图片会自己会说话。看第三栏的曲线，在过去次贷，欧洲，2015年人民币急贬，18年贸易战，疫情的下跌到底部反弹时，这曲线都会下方虚线短时间跑到上方虚线，称为thrust吧.有些thurst非常平滑，越平滑就是反弹时越直接。不论平不和平滑，都是时间短，反差大。就当时rateofchanged?来理解吧。过去大事件里，thrust的出现必定是大幅反弹的时候，至少到thrust上方虚线的时间内仍然是反弹的。现在看这今年的这走了一半的thrust，它基本已经上都已经高于一般区域的水平。在加上这次25%回调已经是这13年来仅次2020年的下跌幅度，这Thrust基本上九成机会要完成。就是说，S5TH高于过去半年均值的百分比还得增加。基本就是余下的一半成分股，将陆续站上50天均线。就是暗示标普还得涨嘛。只视乎这Thurst继续平滑或出现一点锯齿。但看过去表现，未来两三周保持平滑的可能性还是较大。就是暗示标普反弹阻力可能还没到。?
RTFKT将Air Force 1运动鞋铸造时间延长至5月11日:5月9日消息，耐克旗下加密时尚潮牌RTFKT已将限量版数字Air Force 1运动鞋的铸造截止时间从北京时间5月8日延长至5月11日00:00，实物运动鞋仍将于2023年四季度发货。[2023/5/9 14:51:17]
再同样用于NDFI，这是纳斯达克100指数。现在NDFI的thrust基本是跟2008年12月，那仅次主底部的低位位置一样。是不是能把现在跟2008年12月的次底部看作一样呢？我不敢说，毕竟两者成分股权重跟现在不一样，但市场现在的行为我看到有几份像。当时纳斯达克100并没有跟随标普继续往低走，而是在三个月后出现了双底。虽然这不能代表什么，但为是否已触底或接近触底的命题提供了一个思考或参考点。半个月前认为7月26~29日非常重要，但经过市场种种动态，再结合上述因素。现在我到认为这周可能是走走过场，震荡一下，一批下车，又有一批上车。首先是fed会议，讨论半天加0.75%或1%。其实应该不重要了。市场定价的其实6月点阵图的年末3.4%中值。7月要是加1%，市场会说剩余的加少一点不就一样。毕竟美国国内成品油这一个月确实下降不少。预期通胀自然也跟随下降。所以0.75和1%，市场估计已经无所谓。然后非核心通胀，我认为可能会环比反弹上涨。可市场应该会认为疫情两年后的大解放，激增的需求是可预示的，之后PCE和CPI都会下降。之后就是GDP，应该不会再意外继续环比下跌了。去年11月发现奥密克戎，并在第一季度处于高峰。很多地区废掉的防疫措施又重新启用，导致很多商业活动停滞。大解放的二季度应该没这问题，而其物价上涨应该更有利GDP数字。最后就是最看重的财报了，但看看特斯拉和银行股的反应。虽然snap吓人，但和巨头相比，不论体量，议价力，纵深度都不能相比。即便一般或不太好，我觉得市场将有很高的包容性。想想要是最坏的两个状况，通胀继续往上，经济继续往下，肯定是体量大，依靠融资低，议价力高，现金流高的公司，不就是那几个巨大嘛。脸书可能问题大点，但脸书差都是市场意料以内，带不崩美股。上面提及了纳斯达克100，现在的权重，这几家巨头和另外几家公司就占了50%。所以看它的表现多少也看出市场在想什么了。尤其b2b科技公司，在经济不好时会相对有韧性。因为企业们都去人员和营销，当然希望借助信息技术弥补效率和营运能力。基本上我觉得市场首先对他们的财报期望设得很低，但包容度很高。所以他们的财报估计容错率可以比较高。随带说说，snap吓人，但要是看法正确，谷歌的短期call性价比还挺好的。来一点错了也没所谓。总结，我暂时认为这周就表面紧张一下，有些振荡但应该去不到哪里。以上讲到的议题，这周后标普应该还有上涨空间，多少难说。市场本身要是想继续上涨，总会自圆其说。再重申一点，对现在的底我还是有保留的。至于什么时候看到真底部，暂时仍然维持推断，8,9,10月后的经济数据，失业数据，fed更新点阵图后出现。又或者其他黑天鹅灰犀牛至于什么不就去猜了。但强美元的确是问题。欧央行的加息也大问题。欧洲5除了爱尔兰，剩下的国家都是新债还旧债度日，而且债比十年前更高。加息借债成本更高，以债还债的日子更不好过。目前更糟的俄在掐欧洲脖子。这几国倒下，欧盟也得散了。后续怎么演进，我不是金融人，我不知道。暂时就怎样。过了这周看被打脸不。
Membrane Finance整合加密托管技术提供商Fireblocks以支持欧元稳定币EUROe:金色财经报道，稳定币初创公司 Membrane Finance 宣布与加密托管技术提供商 Fireblocks 完成整合以支持其受欧盟监管的全储备欧元稳定币 EUROe，后者的多方计算 (MPC-CMP) 技术和 API 将为以太坊链上 EUROe 的发行和赎回功能提供支持。Fireblocks 目前在为 1000 多家金融机构提供服务，允许机构目前在不同的区块链上进行安全结算。
据此前消息，Membrane 于去年 12 月完成 200 万欧元种子轮融资并获颁芬兰电子货币许可证。（einnews）[2023/2/1 11:41:15]
来源：金色财经
英国监管机构：加密公司不受严格监管的影响:金色财经报道，英国金融行为监管局（FCA）透露，尽管首次未能满足监管要求，但许多加密货币公司仍在寻求在英国经营的许可。他们知道我们有一个良好的监管体系，如果他们符合我们的标准，这对于他们在世界各地寻求申请的每个司法管辖区都很重要。在新首相Liz Truss的领导下，英国的加密监管可能正在发生变化。在她上任之前，曾参与该国加密政策的几位关键官员在她上任前辞去了政府职务，其中包括前财政大臣 Rishi Sunak 和财政部经济秘书 John Glen。英国政府上周在下议院提出了经济犯罪和企业透明度法案。[2022/10/3 18:37:57]
NFTGo.io 推出开发者平台并上线实时 NFT API:9月22日消息，NFTGo.io 推出带有实时 NFT 分析的开发者 API 工具，可提供实时、稳定和用户友好的 NFT 数据访问，并提供市场上丰富的数据粒度，以服务于社区、开发商、项目合作伙伴和研究机构。Developers API 的测试版于今年 8 月推出，NFTGo.io 现在提供按月或按年订阅的 API 服务，有免费、固定价格和定制版三种付费方案。[2022/9/22 7:14:07]
马斯克提出取消2018年与美国证监会和解协议，遭美联邦法官驳回:4月28日消息，据界面新闻报道，日前马斯克提出取消与美国证监会2018年达成的和解协议的请求，遭美国联邦法官驳回。[2022/4/28 2:36:28]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。