区块链将迎来Web3的multi-rollup未来，任何人都可以通过SDK快速启动他们的rollup，并以高性能和低成本在rollup上运行应用程序。原文标题：《DAOrayaki｜Rollup即服务的机会：从多链到multi-rollup》
撰文：nanfengpo
编译：Xinyang
Cosmos和Polkadot采用多链结构的扩展方案。他们的区块链SDK，Tendermint和Substrate，被许多项目用于定制自己的区块链。这些区块链使用跨链协议，如CosmosIBC、PolkadotXCM和bridges?来进行互动。然而，这些协议很难保证高安全性，这导致了频繁的黑客窃取。因此，跨链协议没有带来预期的效果，区块链之间仍保持相对独立。
FromCosmosNetwork-InternetofBlockchainsandGettingStarted·PolkadotWiki
后来，出现了一种更安全的扩展技术，称为rollup。rollup将第2层的交易压缩成一个「批次」，上传到第1层，并通过欺诈证明或有效性证明证明第1层的状态转换的有效性。由于数据的可用性和状态的有效性在第1层得到验证，rollup获得了与第1层相同的安全水平，确保资产可以在第1层和第2层之间安全转移。
FDIC延长了对硅谷银行过渡银行的投标时间:3月20日消息，美国联邦存款保险公司延长了对硅谷银行过渡银行的投标时间窗口。美国联邦存款保险公司表示，多方均对硅谷银行资产表示了“浓厚的兴趣”，但还需要更多时间来探索各种选择。硅谷银行的所有存款和几乎所有资产以及所有合格的金融合同都转移到了过渡银行。我们将允许对硅谷银行过渡银行和硅谷私人银行分别投标，以扩大潜在投标人的范围。过渡银行的竞标截止时间为美东时间3月24日晚上8点。[2023/3/20 13:15:20]
到目前为止，许多rollup项目，如Arbitrum、Optimism、ZkSync和StarkNet都已经在使用。除了这些通用的rollup，还出现了一些特定应用的rollup，包括基于StarkExrollupSDK?的dYdX和DeversiFi等。虽然rollup技术还没有完全发展起来，掌握这种技术的团队也不多，但市场上对这种技术的需求仍然很强烈。
通用型和特定应用型rollup来自https://l2beat.com/
美国参议员：比特币可能解决通货膨胀等金融挑战:金色财经报道，美国怀俄明州参议员Cynthia Lummis表示，比特币（BTC）有可能解决通货膨胀等现有金融问题的挑战。Lummis在接受采访时说，比特币“不能被阻止”，她指出比特币为用户提供了在国债上升和通货膨胀后美元贬值的替代方案。（Finbold）[2022/9/29 6:02:04]
rollup提供了一个独立的执行环境，具有高TPS、低Gas和从第1层访问所有资产的能力，这有助于区块链上的应用从DeFi扩展到更普遍的领域，如游戏和社交网络。我们预计rollup将逐渐成为一种提供给Web3应用程序的服务，即RollupasaService。一些项目现在正朝着这个方向发展。以太坊以rollup为中心的路线图和StarkNet的Layer3架构都展示了特定应用的multi-rollup未来。
StarkNet的架构描述，采用了特定应用的multiplerollup作为Layer3，来源Medium
建立RaaS的挑战
BTC 10年以上活跃供应量达历史新高:金色财经报道，据Glassnode数据显示，BTC供应百分比最近活跃10年以上历史新高，数额为2,547,330.275 BTC。[2022/11/20 22:10:09]
rollup在提供RaaS方面仍然面临以下挑战。
工程方面
首先，让我们来谈一谈rollupSDK。人们可以在SDK的基础上快速部署一些配置和启动rollup。为避免重新发明车轮，开源的rollup是SDK开发的更好选择。对于Optimistic-rollup，Arbitrum和Optimism都是开源的。从L2beat那里，我们可以看到Metis和Boba都是在Optimism的代码基础上开发的。相比之下，ZK-rollup的开源程度不高。ZkSync发布了v1版的完整代码，但v2版只有合约代码。StarkEx只发布了合约代码，并通过一个封闭的源代码向第三方提供其他模块。StartNet只提供Cairo的代码。
尽管Optimistic-rollup系统拥有更成熟的代码库和对EVM更好的支持，但欺诈证明的固有特性使它们在最终性和安全性方面远远落后于ZK-rollup系统。ZK-rollup第2层的交易在第1层被证明后立即完成，而Optimistic-rollup第2层的交易由于有挑战期，需要几天时间才能完成。另一方面，Optimistic-rollup需要更多的安全假设：至少1-out-of-N诚实操作者来保证欺诈证明提交，有一个抗审查的第1层来保证欺诈证明接受。
报告：第三季度NFT市场交易量减少75%至20亿美元:9月26日消息，DappRadar近日发布NFT报告，要点如下：
-尽管NFT市场交易量相比第二季度减少75%至20亿美元，但预计在第三季度末销售数量将增长6%至2110万。
-第三季度，以太坊前100个NFT项目的最高市值（以美元计价）相比第二季度下降44%至190亿美元；同期，以ETH计价的市值仅下降27%，为1221万ETH。
-与2021年第三季度相比，独立交易者的数量增加36%。
-在第三季度，以太坊网络上交易占NFT总交易量的91%，但仅占销售数量的26.2%。
-ImmutableX交易量逆势上涨，相比第二季度增加87%。
-截至9月，Yuga Labs相关NFT系列资产占整个NFT市值的46.21%。
-Azuki系列地板价月环比上涨43.18%，达到11.4 ETH。
-CryptoPunks是持有时间最高的NFT系列，长达239天。[2022/9/26 7:21:29]
总而言之，我们现在就可以在现有的开源代码基础上快速建立一个Optimistic-rollupSDK，但从长远来看，ZK-rollupSDK似乎更有吸引力。当然，除了代码库的问题，ZKVM的设计，即ZKP可验证的智能合约，也是迫切需要的。目前，各种ZKVM解决方案正在开发中。每个解决方案的方法仍然不统一。
知情人士：马斯克延迟披露Twitter持股引发美SEC调查:5月12日消息，据知情人士透露，美国联邦监管机构正在调查马斯克（Elon Musk）上个月晚些时候披露他持有Twitter大量股份一事，这一延迟使他能够在不提醒其他股东有关他持股的情况下买入更多股票。知情人士称，美国SEC正在调查马斯克拖延提交公开表格的行为。投资者在购买一家公司超过5%的股份时，必须提交公开表格。这些信息披露对股东和公司来说是一个早期信号，表明一个重要投资者可能试图控制或影响一家公司。马斯克4月4日提交了预警公告，至少在他所持股份超过披露上限10天后。马斯克没有公开解释为什么没有及时提交公告。
此前5月6日消息，马斯克面临美国联邦贸易委员会（FTC）有关收购推特的反垄断调查，以及有关延迟披露股权变动的调查。知情人士透露，FTC正在评估马斯克对推特440亿美元的收购交易，将下个月设定为决定是否对收购交易做深入评估的最后期限。（华尔街日报）[2022/5/12 3:10:09]
一图比较ZKVM，来源：YeZhang’stalk「AnoverviewofzkEVM」
性能方面
如前所述，分批交易需要以rollup方式发送到第1层，因此rollup的TPS受限于第1层的存储空间，也就是数据可用性问题。以太坊已经提出了一系列的第1层存储扩展解决方案，包括EIP-4488、Proto-Danksharding和完整的Danksharding。除了第1层的扩展，许多项目如Celestia和PolygonAvail也在尝试扩大第2层的存储容量。然而，这些解决方案的安全性和易用性仍需进一步研究。
EIP-4488和Proto-danksharding将如何增加区块大小，来源：Vitalik’s「Proto-DankshardingFAQ」
在ZK-rollup方面，TPS还受到ZKP计算速度的限制。Paradigm和6block在GPU、FPGA和ASIC上有不同的硬件选择来加速计算。此外，6block比较了几种ZKP分布式计算的软件架构，包括矿池、证明聚合和DIZK。ZPrize，一个即将到来的竞赛，也激励开发者找到有价值的解决方案来加速ZKP计算。
确保rollup服务的高可用性是另一个关键问题。目前市场上的rollup服务几乎都是中心化的，也就是说，只有特定的运营商可以向第1层提交批次和证明。这是一个脆弱的设计，因为SPOF将很容易导致服务不可用。由于软件错误和硬件故障，Arbitrum已经多次遭受了数小时的停机。许多项目都在致力于去中心化rollup以避免SPOF，包括zkSync、StarkNet、PolygonHermes、PoVP和taikocha.in。
经济模式
RaaS正在考虑应用一个好的经济模式。目前，服务提供商的利润主要来自于第1层和第2层之间的交易费差距，即从第2层收取费用作为收入，向第1层支付费用作为成本。Optimism已经发行了治理代币，但收入仍不足以维持开支。
rollup和它们的费用，来自https://l2fees.info/
现有的大多数rollup是建立在区块链上的第三方服务，所以它们的主要收入仅仅来自于交易费。然而，我们可以跳出这种思维模式，将rollup视为区块链提供的原生服务。就像Cosmos和Polkadot的设计一样，整个系统包含一个区块链和附着在区块链上的多个rollup，形成一个具有无限可扩展性的去中心化网络。通过这种方式，网络可以用相同的原生代币奖励第1层区块链验证者和第2层rollup运营商。这个想法类似于Polynya提出的shrinedrollup，值得进一步研究。
功能方面
与Cosmos和Polkadot的跨链协议一样，当一个区块链上部署了多个rollup时，cross-rollup协议是必要的。用户也可以从第1层提取他们的资产，并将其存入另一个rollup，但这个过程需要在第1层支付额外的费用和更多的操作步骤。一些第三方cross-rollup桥利用流动性池来帮助用户在rollup之间即时转移，但这些桥和跨链桥一样容易被窃取。
Vitalik在《终局》中描述的一个未来区块链架构，当中有multiplerollup和cross-rollup桥
理想情况下，区块链应该提供一个原生的cross-rollup桥，由其验证者维护以保证安全。此外，这样的桥最好支持从一个rollup到另一个rollup的同步消息调用，也就是说，一个rollup上的用户可以直接调用另一个rollup上的合约。这将最大限度地提高multi-rollup架构中的用户体验。这里的底层技术很复杂，但我们期待着它的出现。
结语
这篇文章描述了RaaS，即为DApps提供rollup服务。显然，区块链将迎来Web3的multi-rollup未来。任何人都可以通过SDK快速启动他们的rollup，并以高性能和低成本在rollup上运行应用程序。在讨论了RaaS可能面临的所有挑战后，我们最终提出了原生rollup的想法，这将有助于区块链用其原生代币奖励rollup验证者，并提供一个由其验证者维护的cross-rollup桥。我们计划进一步仔细研究，并在未来的文章中详尽阐述。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。