最近最受关注的两个“RealYield”DeFi协议是GMX和GainsNetwork。两者都是非常不错的项目，为LP供应商提供了高质量的收益。但是，相比起来，这两个协议哪一个更好？它们又有什么不同？
在开始文章之前，首先要提醒，不可能直接宣布哪一个项目比另一个更好，因为它们都有独特的功能，并在不同的方面发挥作用。
GMX和Gains都是去中心化的永续合约交易平台，去中心化比中心化的交易更简单、方便和便宜。两者都建立在可扩展的区块链上，为这种类型的协议创造了最佳环境。它们的规模相较对方是怎样的呢？
Starknet：已通过超5轮融资募集总计2.82亿美元:金色财经报道，据以太坊二层解决方案Starknet在社交媒体披露，截至目前其已通过超5轮融资完成总计2.82亿美元资金，包括：Pantera Capital参投的600万美元的种子轮融资、以太坊基金会于2018年资助的1200万美元、红杉资本领投的3000万美元A轮融资、Paradigm参投的7500万美元B轮融资、同样由红杉资本领投的5000万美元C轮融资、Greenoaks Capital领投的1亿美元D轮融资、以及Alameda Research领投的950万美元融资轮。[2023/5/9 14:51:41]
GMX：
用户总数：82,000；
30天交易量：$50亿；
30天产生的费用：620万美元；
瑞士财长：瑞信撑不过一天，不收购就是全球金融危机:3月27日消息，瑞士财政部长Karin Keller-Sutter表示，瑞士政府之所以被迫出手干预拯救瑞信，因为在爆发投资者信心危机的情况下，瑞信可能撑不过周一，“如果没有解决方案，瑞士与瑞信的支付交易将受到严重干扰，甚至可能崩溃”。
她估计称，瑞信“无序破产”的影响可能达到瑞士经济产出的两倍，从而引发全球金融危机。Keller-Sutter还反对将此次瑞士政府的“撮合”与救助行为画上等号，称政府没有任何资金流向银行。
此前3月20日消息，瑞银以33亿美元收购瑞信，瑞士央行将提供1000亿瑞士法郎的流动性援助。（businesstoday）[2023/3/27 13:28:38]
交易员净盈亏：-110万美元；
30天交易量：$10亿；
Huobi公布新中文名“火必”:11月22日消息，今日下午，Huobi在于新加坡举办的品牌重塑发布会上公布了新的中文名“火必”。
昨日，孙宇晨曾提到今日的发布会将展示Huobi品牌重塑内容和重建Huobi计划。[2022/11/22 7:55:54]
30天产生的费用：80万美元；
交易员净盈亏：-58万美元；
GMX在过去几个月里席卷了领域，并吸引了大量新用户的涌入。去中心化交易似乎不仅仅是一种暂时的叙事，也许Gains?未来也可能会出现类似的增长。
各自协议的交易体验如何？
GMX在Arbitrum和Avalanche上提供以下交易对，这些交易对可以通过市价单或限价单进行多头/空头交易。另外，GMX还提供1-30倍的杠杆。
孙宇晨：USDD为全网最为安全的去中心化稳定币，当前抵押率超220%:据官方最新消息，波场TRON创始人孙宇晨正在一直播就USDD升级为去中心化超抵押稳定币进行直播分享。
直播中，孙宇晨表示：USDD的抵押率在其官网实时可查，并能够保证抵押率高于130%，高于行业标准DAI要求的120%，居世界第一。作为USDD超额抵押的前提，波场联合储备（TRON DAO Reserve）此前已大幅增持BTC、TRX、USDT等高流动性资产作为储备金，能够完全覆盖USDD的发行总额。多重因素使得USDD成为了全网最为安全的去中心化稳定币。目前，USDD储备金已有14040枚 BTC ，19亿枚TRX与2.4亿枚USDT，加上销毁合约内的82.9亿枚TRX，共计总金额超15亿美金为6.67亿美金USDD提供抵押担保，USDD最新抵押率已超过220%。[2022/6/6 4:06:00]
GainsNetwork使用他们自己的定制Chainlink预言机，这使他们能够提供更多的交易对。Gains还额外提供4-150倍的杠杆，最大抵押品规模为10万美元。
LFG：购入约15亿美元BTC，目前为第七大持有者:5月5日消息，Luna Foundation Guard（LFG）宣布通过机构数字资产交易Genesis和Three Arrows Capital共计购买37863 枚比特币（约15亿美元）。目前比特币持有量达80394枚，在比特币巨鲸地址中排名第七。[2022/5/6 2:53:11]
虽然我个人更喜欢GMX的UI/UX，但Gains在交易对和杠杆方面是更优秀的平台。GMX未来将采用Arbitrum的Chainlink预言机，这将增加很多加密货币和外汇交易对。
他们如何提供流动性？
GMX使用$GLP代币，它是协议上可交易代币的组合，价格是由标的资产价格和交易者的盈亏决定。到目前为止，盈亏累计为-3500万美元，这对代币价格上涨产生了积极的影响。
Gains使用$DAI保险库向赚钱的交易者支付奖励，同时在交易者亏损时收取DAI。
保险库余额=质押DAI价值+平台盈亏。
保险库抵押率=/质押DAI的价值*100。
GLP赚取GMX上产生的所有费用的70%。这个年利率在20-35%之间，主要以ETH支付。
DAI保险库收取所产生费用的40%，以DAI支付，目前年利率为14%。
他们的风险在于：当ETH和BTC下跌时，GLP价格也会下跌，如果PnL为正数，也会下跌。对于DAI保险库来说：如果累计PnL为正数，则有更多DAI从金库中移出，供应商最终会损失一些投资。
最后让我们看看实用代币$GMX和$GNS。
GMX：
市值：2.6亿美元
收取所有费用的30%(22%APR)
GNS：
市值：5600万美元
收取所有费用的32.5%(8%APY)
GMX是对协议增长的注。该代币通过esGMX实现了净通货膨胀。
GNS则是被用来支付DAI/GNS池的奖励，当DAI保险库中的抵押率>30%时被燃烧，目前保持着7%的通胀率。
最后的想法
这两种协议都很有趣，使用类似但不同的模式来吸引流动性以优化交易。这些模型通过交易费产生真实收益，虽然这两种策略都存在风险，但都值得投资者成为它们的LP提供者。在过去的几个月里，我个人很喜欢使用GMX，并相信它是目前DeFi中的顶级协议之一。直到最近我才发现了Gains，它的纯在也给这个板块带来了很多价值，并就项目本身来说，它仍有很大的发展空间。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。