来源|Bankless
编译|白泽研究院
BendDAO是一个NFT借贷协议。?
上周末，对坏账的担忧让BendDAO陷入链上挤兑风险之中，其储备一度从约18,000WETH降至不到15WETH。?
这种信贷紧缩使BendDAO陷入危机，使该项目上的贷方和借方暂时陷入困境。好消息是，在撰写本文时，该协议的储备已超过4,500WETH，因此最糟糕的混乱局面可能已经过去。?
Marathon取消第四季度财报电话会议:金色财经报道，比特币矿企Marathon Digital取消了定于周二在美国收盘后召开的第四季度财报电话会议。根据周二提交的一份文件，在收到美国证券交易委员会（SEC）关于“会计错误”的通知后，该矿业公司推迟了第四季度和2022年全年业绩的发布。这些错误与数字资产的减值有关，并影响了最早可追溯到2021年的公布业绩。Marathon表示，它打算更正这些错误并重述受影响的财务报表。备案文件称，该公司应该将其MARA矿池的收入记录为毛收入，而不是净收入。
该文件称，“据Marathon估计，由于其财务报表中收入的‘净’与‘毛’收入列报方式不同，其截至2021年12月31日止的收入和收入成本都被低估了。因此，在完成2021年的重述后，收入、能源、托管和其他方面的收入预计将增加。”但是，文件补充说，这次重述不应对2021年或2022年的任何中期的总利润率、营业收入或净收入产生任何影响。[2023/3/1 12:35:16]
然而，这一事件导致了投资者对更广泛的NFT生态系统的风险的悲观态度。让我们介绍一下实际发生的事情以及未来需要关注的内容。
Animoca联创Yat Siu：放弃NFT版税将“杀死”Web3:2月27日消息，Animoca Brands联合创始人Yat Siu表示，创作者版税为NFT项目提供了超出其初始销售额的持续收入来源（通常在代币转售时收取5%到10%），但目前为了抢占市场份额，许多公司以牺牲创作者为代价，正在被引入歧途。
据悉，Siu将版税描述为创造者经济的重要组成部分，降低NFT空间创作者的版税将侵蚀该空间的现有文化，对数字资产行业的损害大于好处。（Decrypt）[2023/2/27 12:31:02]
什么是BendDAO？
BendDAO是一个NFT流动性协议，即NFT借贷项目。?
借款人可以使用该平台使用7个顶级的PFPNFT集合，借出ETH，即Azuki、BAYC、CloneX、CryptoPunks、Doodles、MAYC和SpaceDoodles。?
法律专家：围绕加密货币的监管不确定性为相关的诉讼和执法创造了一个 \"肥沃的环境\":金色财经报道，在6月28日在Law360上发表的一篇分析文章中，Choate Hall & Stewart LLP 的律师，包括 Mike Gass、Diana Lloyd 和 Alex Bevans指出越来越多的证据表明，现有法律的新应用 \"被用来对加密货币的用户和投资者进行诉讼，预测这一趋势只会随着时间的推移而加速。Choate Hall & Stewart LLP 的律师表示，高市场资本化，加上广泛讨论的监管不确定性，为诉讼和执法的发展创造了肥沃的土壤。[2022/6/29 1:38:34]
PGA高尔夫巡回赛将支持加密支付:金色财经报道，PGA高尔夫巡回赛将首次接受加密货币支付，该赛事宣布将在7月14日至17日的Barracuda锦标赛中允许观众使用加密货币购买门票，球迷可以使用300多种加密货币支付门票，包括比特币、以太坊和狗狗币等，而本次比赛的独家VIP体验服务仅支持使用加密货币购买。（Sport Techie）[2022/6/1 3:54:18]
而贷方可以将ETH存入协议的流动性池中，以尝试从借款人支付的利息中赚取收益。?
BendDAO相应地使用了点对点模型，这与点对点借贷方式形成鲜明对比，后者最初通过?NFTfi等项目在NFT生态系统中脱颖而出。
这种P2P方法支持BendDAO的三个主要产品：以NFT为基础的即时贷款、抵押品上市和NFT首付。
BendDAO出现挤兑
韩国加密披露平台Xangle完成1700万美元B轮投资，KB Investment等领投:5月10日消息，位于韩国的加密数据和研究平台Xangle宣布完成1700万美元的 B 轮投资，由KB Investment、Shinhan Capital、Premier Partners和IMM领投。在其投资者中，新韩资本与Xangle建立了战略合作伙伴关系。
Xangle（CrossAngle） 成立于2018年8月，提供经过验证的披露和信息。自成立以来的一年半内，曾通过A轮融资筹集了约400万美元。[2022/5/10 3:02:31]
团队后来承认，BendDAO“在设置初始参数时低估了NFT在熊市中的流动性不足”。?
参数导致最近大量债务涌入DAO，这反过来又导致了我们在上周末看到的挤兑——贷方看到了坏账上升，许多人在仍有储备的情况下迅速退出以取出他们存入的ETH。?
那么，为什么NFT拍卖会失败呢？由于最初的BendDAO参数要求违约清算出价高于针对NFT的未偿债务，并且至少是该NFT当前底价的95%。由于最近许多NFT的底价下跌，许多BendDAONFT的债务超过了这些NFT的底价。此外，投标还必须锁定48小时。
这些要求使得违约拍卖对清算人越来越没有吸引力，因此BendDAO积累了越来越多的“坏账”NFT，这反过来又吓坏了许多贷方，纷纷撤资。?
BendDAO进行紧急调整
8月23日，BendDAO通过了紧急参数更新提案，将清算门槛从95%逐步降低到截至9月20日的70%。此外，DAO还同意将竞标锁定期从48小时缩短至4小时。?
最终，调整的结果将使BendDAO的清算拍卖对投标人更具吸引力，从而保持ETH健康地回流到协议中以避免坏账。?
对于投资者来说比较大的收获：在接下来的几周内，我们可能会看到BendDAO清算拍卖激增，因为BendDAO头寸违约变得越来越容易。如果您在市场上购买顶级PFPNFT，那么请注意未来几周的这些拍卖，因为可能会有一些大幅折扣的交易即将到来。?
现在恢复了吗？
在紧急调整后，BendDAO开始再次反弹，加上底价恢复，恢复了一些信心，ETH存款流回平台。?
因此，该项目能否恢复到可以偿还其仍欠的所有贷方的程度？在这一点上似乎是可能的，尽管BendDAO也不一定已经走出困境。另一方面，最近围绕BendDAO会“传染”其他NFT借贷项目和广泛的NFT生态系统的讨论被大大夸大了。?
总结
BendDAO的信贷危机表明NFT借贷行业仍处于初期阶段，虽然该领域发生了许多有趣的创新，但其中的项目仍然还是实验，它们必须经过更多的实战考验。
不幸的是，对于BendDAO及其用户来说，该协议在最初的参数不佳之后正在进行相当大范围的测试，尽管该项目可能已经解决问题，脱离这场风暴。
至少，BendDAO将成为未来其他NFT借贷项目/流动性项目的一个重要警示故事。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。