LUNC正蓄势待发，期待其下一次重大升级，对所有掉期交易征收1.2%的烧钱税。：这是否标志着TerraClassic轰动复兴的开始？
LUNC是Terra生态系统的原始代币。它最初的股票代码为“LUNA”，但在新的Terra链推出后更改为LUNC
LunaClassic使用Terra生态系统的原始代码。它的开发和治理是社区运行的，DoKwon现在专注于新的、更名的Terra2.0链LUNA。
在过去的几天里，LUNC代币的价格一直在飙升，目前由于预期新的代币销毁机制而从低点上涨了6倍。要了解为什么需要这种销毁，以及它对LUNC价格的潜在影响，让我们简要回顾到2022年5月。
Gauntlett建议Aave社区冻结Curve创始人钱包中的CRV抵押品:6月15日消息，DeFi风险管理器Gauntlett向Aave治理社区建议，冻结Curve Finance创始人Michael Egorov钱包地址贷款头寸中的CRV代币。
Gauntlet表示，它检查了有关钱包的风险状况，该钱包严重依赖CRV代币作为抵押品。该账户据与Curve Finance创始人Michael Egorov有关，根据链上数据，该账户将2.88亿个CRV代币（约1.8亿美元）作为抵押品，借入了约6300万美元的USDT。需要注意的是，2.88亿CRV代币占其流通总量的30%以上，为了防止这些代币在交易所的流动性下降而产生坏账，建议冻结。
目前该账户健康系数为1.6，表明没有立即出现坏账风险，但Gauntlet暗示未来可能存在潜在风险。它强调，如果该账户继续使用CRV作为抵押品，未来可能会带来风险，特别是考虑到最近CRV流动性的减少。[2023/6/15 21:37:14]
最初创建LUNC时，其目的是吸收UST稳定币的价格偏差。?铸造UST时，代币被烧毁。?UST被烧毁时铸造代币。
VanEck预测以太坊到2030年将增长到11800美元:金色财经报道，纽约投资管理公司VanEck在将使用加密货币作为美国政府债券的替代方案添加到模型后估计，以太坊的公允价格为 5,300 美元，到2030年该资产的价格可能会上涨至11,800美元。在他们的计算中，分析师假设市值第二大的加密货币将占据智能合约平台市场的 70%。?这将因以太坊作为主要开源全球结算网络的地位而成为可能，该网络承载着很大一部分商业活动，最有可能从将其转移到区块链中获益。?[2023/6/5 21:16:55]
但是，当$UST崩盘时，这将LUNC送入“死亡螺旋”，因为越来越多的代币被铸造以捍卫挂钩。最终，这种防御失败了，代币从120美元暴跌至0.00004美元。
Luna Foundation Guard 否认转移比特币的报道:金色财经报道，Luna Foundation Guard（LFG）在推特上否认自2022年5月以来已转移任何比特币，并否认在2022年5月之后创建钱包。LFG驳斥了一份报告，其中CoinDesk引用了分析平台CryptoQuant并声称9月15日在Binance交易所为LFG创建了一个钱包。据报道，在接下来的几天里，有3,313个BTC被转移到加密交易所KuCoin和OKX。（theblock）[2022/9/28 22:35:50]
由于总供应量迅速达到7T代币，大量铸造的代币给价格带来了巨大压力。代币稀释使该链实际上无法使用。但是解决这个问题，也许TerraClassic还是有希望的。
数据：第三大BTC鲸鱼再次购买255 BTC，该地址本月已购买2,318 BTC。:6月24消息，根据Tokenview数据显示，第三大BTC鲸鱼又购买了255 BTC，该地址本月已购买2,318 BTC。[2022/6/24 1:29:20]
进入：烧伤。这是一种新机制，通过额外的交换费用来销毁LUNC代币。来自代币交换的交易量的1.2%将被烧毁。
这种销毁机制将适用于链上掉期，也适用于主要交易所。有传言称Binance、Kucoin和其他主要交易所支持销毁。
此功能将在Terra1.2生态系统更新后启动，预计将于9月12日左右上线。但是，这将如何影响LUNC的供应？
此图表概述了基于每日交易量消耗的等量LUNC。
作为参考，今天LUNC的交易量是$1b。如果生态系统升级已经上线，这将导致120B代币烧毁。如果以同样的速度保持30天，则将销毁3.6T代币。
但是，有一些主要警告：1.此图表假设LUNC价格是恒定的，但随着价格上涨，收益递减规律开始生效。
当炒作平息时，交易量不太可能维持这种速度。炒作很容易，维持很困难。
假设100%的交易量有资格被销毁。一些交易所可能不支持网络升级，随着更多的代币被烧毁、存储和质押，$LUNC的可交易供应量也随之减少。
因此，在实践中，这些预测往往会高估被烧毁的代币数量。LUNC极不可能达到著名的1美元价格目标，因为这是假设当前价格高达3436倍。
然而，原来的LUNA代币之前以天文价格交易的事实确实给了它一些在零售眼中的增长空间。我认为LUNC具有产生超额回报所需的模因硬币般的品质。
它有一个狂热的追随者，以及一个致力于复兴生态系统的社区。你可以讨厌技术、团队或代币。但是，你不能淡化加密货币中社区和模因文化的力量。
我认为新的销毁机制是追求复兴的第一步。与社区信任一起，膨胀的代币供应仍然是困扰网络的最大基本问题。解决这个问题，也许，只是也许，它有机会。
另一个已经上线的重大升级是Staking。根据StakingRewards，您可以通过将您的LUNC委托给验证者来赚取37.8%的年利率。目前有6.8%的LUNC代币供应被质押。
但是，问题仍然存在：为什么任何开发人员会在LunaClassic上构建？最明显的假设是项目有机会利用炒作。与我们在DogeChain上看到的类似，项目可能会突然出现以利用用户的涌入。
最终，开发人员被激励去有用户需求的地方。如果有机会积累“简单”用户，那么部署协议是有意义的。但这种逻辑仅适用于机会主义开发，而不是具有多年时间跨度的项目。
但是，我仍然看不出有什么主要原因可以解释为什么一个认真的开发人员会选择在LunaClassic上构建而不是过多的替代方案。Cosmos、Polygon、Solana或任何其他EVM兼容链会更有意义。
不管其长期前景如何，即将到来的网络升级无疑标志着LUNC一个有趣转变的开始。但是，这是高风险的东西，没有任何保证。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。