2021 年 3 月 2 日，波卡官方转推了 PolkaBTC 测试网正式启动的消息，这意味着用户可以测试 1：1 将比特币支持的资产铸造到 Polkadot（即PolkaBTC）上，并能在去中心化交易所、稳定币和贷款协议中使用它们。
也许对于不那么了解波卡的人来说，该消息并无兴奋之处，但对于那些资深波卡粉丝来说，该消息预示着他们等待已久的波卡平行链插槽拍卖即将到来，或者说接近真正意义上的里程碑，因为按照之前的计划，当这些公益平行链（如 PolkaBTC）上线后，下一步就是 Kusama 的平行链插槽拍卖，随后便是波卡插槽拍卖。
我们相信到现在为止，稍微了解波卡的人一定或多或少听说过，那个被称为最高光环的“平行链插槽拍卖”，但我们也相信绝大部分人还不了解波卡插槽拍卖的全貌，因此，我们尝试以更全面、更客观的视角来为大家分析波卡平行链插槽拍卖的精彩故事，以此真正了解插槽拍卖的价值和意义。
什么是平行链插槽？
首先，我们需要回顾下波卡的架构。波卡本质上是一个可扩展的异构多链区块链，由一个协作的去中心化区块链网络组成，这个网络也可以叫做中继链。中继链与并行运行的分片链（也就是平行链）交互，这些平行链可以看作是中继链的客户端，中继链的目的是保护平行链顺利运行。
波卡允许多条专用区块链在安全的、无信任环境中相互沟通，从而实现了区块链的可扩展性。平行链与中继链相连，这就需要平行链插槽。只有获得插槽，才能成为真正意义上的“波卡平行链”，因为插槽能够提供波卡共享的安全性、跨链互操作性、链上治理、无分叉链上升级、扩容性、低手续费等优势。
简单地理解，好比是平行链是生活中的各种电器，而波卡中继链的插槽就好像是通电的插座一样，只有当电器接上插座通电，才能发挥真正的作用。
什么是平行链插槽拍卖？
然而一个中继链所能承载的平行链是有限的，平行链插槽自然便成了稀缺资源，那么众多项目都想要接入波卡，自然是僧多粥少的情况了，那要怎么办才能让插槽公平公正的分配出去呢？这种情况最适合的解决方案就是竞拍了。
于是波卡官方顺理成章地设计了平行链插槽拍卖的机制。为了确保公平分配平行链的插槽，波卡利用蜡烛式拍卖的方式进行平行链插槽竞拍。
蜡烛拍卖是公开拍卖的一种形式，投标人提交的出价越来越高，在一个随机确定的拍卖时间结束时出价最高的投标人被视为获胜者。在波卡平行链插槽拍卖中，任何人都可以参与，拍卖在区块链上进行，具有可追溯确定的随机结束时间，如果有谁（个人或智能合约）赢得了拍卖，不需要任何许可就可以来部署他们的平行链，波卡平行链插槽拍卖本质上是去中心化的。
数据：中心化交易所ETH余额达2016年7月以来低点:金色财经报道，Glassnode数据显示，截至周四，14.85%的ETH被中心化交易所钱包所持有，为2016年7月以来低点。相比之下，在2021年的牛市期间，交易所余额占比约为25-26%。[2023/5/26 9:44:15]
由于任何人都可以参与的特点，截止到平行链竞拍正式开始，我们都无法确定具体参与竞拍的项目（或个人）的数量和情况。可竞拍一旦开始，所有参与数据都在链上公开可查，官方会公布竞拍具体开始时间和结束时间。
除了大家都知道的结束时间，波卡系统会生成一个随机结束时间，这个时间会被转换成区块数，而这才是决定最终赢家的关键。未赢得插槽的团队可以参与下一轮插槽拍卖，一般来说每两周会进行一次。
所有参与者需要确定两个信息：参与竞拍的token 数量、竞拍的插槽时间。竞拍的插槽时间根据生态项目所需来确定，并非一定是越长越好。另一个需要讨论的是参与竞拍的 token 数量，毕竟不是越多越好，也不能少的上不了“及格线”。
平行链插槽竞拍太贵，可以 “众贷”?
波卡平行链插槽竞拍需要 DOT，如果项目方没有足够的 DOT，也想参与竞拍怎么办呢？官方也想了解决办法，提出了 Crowdloan（PLO）也被称为“众贷”的方式。
想要参与竞拍平行链卡槽的团队通过发起 PLO，向市场进行去中心化、无差别的众贷，用筹集到的DOT参与竞拍。若竞拍成功，在平行链插槽租赁期间 PLO 中的 DOT 将被锁定，PLO 发起方将因此奖励给参与众贷的投资者该生态项目的 Token。租赁期结束后，DOT 会回到投资者手中，并可以流通。与众筹是把钱投资给项目不同，众贷是锁定到智能合约中，是借给了项目方，既不会损失自己的本金，反而会获得项目方的 Token 作为资金利息。
当然，如果从另一个角度来看，PLO 实质上也是一种分发自己 Token 的方式，是一种互惠互利的融资方法，它赋予了竞拍平行链卡槽团队更加机动灵活的竞拍资金，同时给了拥有 DOT 的市场投资者一种无损本金的投资方式。
插槽没拍上，平行线程来救场
如果项目方参与波卡平行链插槽拍卖失败了，也不用担心自己的项目享受不了波卡的跨链功能。波卡提出了一个平行线程（Parathread）的机制，来满足这样的需求。
这里我们要着重说一下平行线程。平行线程的加入不需要参与平行链插槽拍卖，只需要支付 10-100 个 DOT 的储备金，在其数据被波卡处理时，按区块付费。平行线程的收费和出块验证机制本质上和平行链是相同的，其费用结构由交易手续费和来自平行线程的赞助两部分构成，并且同样需要竞拍才能获得区块的优先使用权。
Algorand基金会：MyAlgo钱包正接受审计并呼吁用户提取资金，Algorand协议安全:3月7日消息，针对MyAlgo钱包攻击事件，Algorand基金会今日在推特上表示：“我们针对Algorand协议和SDK进行了尽职调查，但没有发现任何漏洞。Algorand协议是安全的，并且没有被破坏。在调查过程中，我们一直与MyAlgo团队保持密切沟通，但需要澄清的是，MyAlgo是第三方钱包提供商，与Algorand公司或Algorand基金会没有直接联系。MyAlgo告诉我们，他们还没有发现任何安全问题，正在继续审计平台，等待来自CDN、VPS提供商等的数据。作为预防措施，MyAlgo已要求所有用户将他们的资产从与其平台交互过的钱包中移出。MyAlgo的用户现在应该将资金提取到新创建的账户(在MyAlgo之外)，或者重新输入到在MyAlgo之外创建的另一个钱包或硬件钱包。”
今日凌晨，MyAlgo官方发推文称：“所有用户必须尽快提取资金或将资金重新存入新账户，不要等，立即创建新账户。”
此前消息，MyAlgo钱包于2月19日至21日遭遇攻击，致Algorand上超920万美元资产被盗。[2023/3/7 12:46:32]
然而，我们不得不承认平行线程是目前加入到波卡生态系统中最方便且前期投入较低的方法之一，受到了很多项目方的喜爱。如果项目方没有无时不刻使用平行链区块的诉求，只需要在必要时将处理的数据打包进区块中，就很适合使用平行线程。平行线程和平行链具有同样的底层代码和计算模型，可以进行跨链互通，也可以按需相互转换。
做个简单的比喻，平行链就好比是我们手机的无限流量套餐，支付月份便可以使用无限流量，而平行线程则像是根据你使用的流量来计算你的话费。
平行链插槽拍卖和平行线程的使用都非常重要，两者各有个的优势，需要项目方根据自己的需求来进行选择。在目前有众多的明星项目还没有公布其平行链竞拍计划的当下，平行链插槽的拍卖依旧是我们关注的焦点之一。
平行链插槽的数量和类别
尽管区块链系统的设计空间是无限的，但中继链能承载的平行链却是有限的，基于目前的设计，波卡大概会产生 100 个平行链插槽。
而这 100 条平行链，并不会全部用于插槽拍卖，实际上，官方对于波卡整个生态所需要的一些基础功能还是特定保留了一些专用插槽来满足必要的需求，这十分契合计划经济+市场经济的思路。
目前平行链插槽具体分为公共利益链插槽、平行链插槽、平行线程池。
Windows媒体播放器Winamp添加对以太坊和Polygon链上音乐NFT支持:金色财经报道，Windows媒体播放器Winamp宣布推出新版本V 5.9.1，该版本将支持以太坊和Polygon链上音乐NFT，音乐爱好者可以通过Brave、Chrome或Firefox浏览器将自己的Metamask钱包链接到Winamp，已支持基于Ethereum和Polygon区块链且遵循ERC-721和ERC-1155标准的音视频文件。[2022/12/7 21:27:38]
按照波卡官方博客公布的对“公共利益平行链”介绍，表明将通过公投的方式来决定为公共利益平行链注册插槽。公共利益链分为两类，用于 Staking 和理事会的选举、治理和身份，用于余额的“系统平行链”，以及以桥、通用的资产链和 DOT 计价的智能合约平台为代表的“公共功能平行链”，大概预留 10-30 条公共利益平行链。
除此之外，一部分插槽被称为租用插槽，就是这部分的插槽将要用于平行链插槽拍卖中去。波卡平行链插槽拍卖获得的是租赁权益，其使用期限是有限的，以 6 个月为单位，最长 2 年，提供给需要持续网络吞吐量资源和波卡生态系统全部功能的一般平行链项目。
最后剩下的部分就是平行线程池了，平行线程池是一个通过在开放的平行链插槽中竞拍区块的动态使用权的集合，每个区块最多承载 50 个平行线程。
平行链的上线流程究竟怎样的？
来自 Gavin 博士去年年底的回答，具体为：
上线 Rococo v1 并等待其稳定运行；
上线 Kusama 的 system (公共利益性质)平行链；
开启 Kusama 上的竞拍；
上线 Kusama 上竞拍成功的平行链；
在审计完成后，上线 Polkadot 的公共利益性质平行链；
开启 Polkadot 上的竞拍；
上线 Polkadot 上竞拍成功的平行链。
前面我们了解到了波卡平行链插槽拍卖的具体情况，那么插槽拍卖对于整个波卡生态来说究竟有什么意义呢，以及这会给参与到平行链拍卖的项目怎样的价值，下面我们重点讲述下。
对于波卡的意义
首先平行链插槽拍卖是波卡是对平行链项目的一次炼金石！这个机制，其实也是一个优胜劣汰的选择机制。
如何理解呢？
平行链插槽拍卖是需要非常多 DOT 的，而竞拍的情况意味着要体现项目方对插槽的真实估值，出价最高的竞标者得，这就需要比拼项目的硬实力了。这第一个门槛就是判断项目方本身是否十分优质，可以融到足够的资金来参与平行链插槽拍卖。
荷兰人准备通过比特币来对抗当地政府的过度扩张:金色财经消息，荷兰人准备通过比特币来对抗当地政府的过度扩张，媒体公司BNR nieuwsradio主持人De Ven表示，他看到荷兰人对比特币的兴趣越来越大。（BitcoinMagazine）[2022/7/21 2:29:06]
如果募资不够的项目，假如他们本身的运营能力或者项目本身也还不错，也可以利用 PLO 的方式吸引到足够多的人支持自己参与竞拍，这也是考验项目的第二个关卡。
还有第三个考验，这也是官方之所以用插槽这个定义的原因，因为插槽的形容十分的形象，既然是插槽，自然是可以插上，也可以拔出，所以官方故意把平行链插槽设置成为有限时间的使用权，最多可以使用两年，其目的在于，如果这两年项目发展后续不行，就得自动让出插槽的位置，让外强中干的项目早早地退出。
其次，插槽拍卖可以为波卡生态带来真正的活力，当插槽拍卖常态化后，是大约两周会有一次拍卖，如果许多知名项目都想要加入波卡生态，岂不是每过两周就有一次利好吗？而且知名项目参与插槽拍卖，会把自身的热度和本身的用户都带入波卡生态，不管是从关注度还是从资金层面，都会为波卡带来一波热潮。而运营一个项目的时候，是十分需要这样的运营节奏，持续的让它发光发热。
最后，插槽拍卖也是对波卡团队过去努力数年的检验，毕竟在跌跌撞撞的岁月里，人们依然对波卡充满了怀疑，哪怕如今热度高涨但也不乏怀疑论者，而插槽拍卖成功与否更像是一次大阅兵，对波卡自身来说也是一次意义非凡的证明。
对于波卡生态项目的意义
上面我们谈到的是关于波卡本身来说平行链插槽拍卖的意义，但对其中参与的项目方来说，同样意义非凡，那些为插槽拍卖摩拳擦掌的项目方可谓铆足了劲在为这一天到来做准备，有的甚至已经跟随波卡努力了数年，还有异军突起但同样“功力深厚”的新兴项目，他们都是插槽拍卖的主力军。
插槽拍卖对波卡是练军，对波卡生态项目方来说同样如此，他们翘首以盼的等待，只为成为波卡平行链中的一份子，毕竟平行链的光环不仅可以让他们走上新的台阶，甚至可能成为下一代区块链基础设施服务的提供者，这是集荣耀和价值为一体的“皇冠”，自然值得他们争取。其中，通过 PLO 能众贷到多少 DOT 以支持这些项目方获得平行链插槽，就是对他们的一个最好的体现。
同时，参加插槽拍卖，也是对自身项目的一次很好的活动策划，因为 PLO 的机制也可以理解为一种 Token 分发机制，也会吸引到众多参与者，所以插槽拍卖也可以相当于是另类的公募，为自己的项目宣传和造势。
只是从我们 Polkadot 生态研究院的角度来看，客观来讲，对于有些项目方来说，宣传作用远大于实际作用，有可能会抢到了平行链插槽，而实际自己的项目对于跨链的需求可能早期来说并没有那么大的需求，但若是为此付出了巨大的成本，是否会得不偿失呢？
MakerDAO联创提议创建MetaDAO和合成ETH代币MATH:6月3日消息，MakerDAO联合创始人Rune Christensen发布了一项新的里程碑式的提议，目标是将该项目推进到最终形式，称之为“The Endgame Plan”。
Christensen解释道，Maker目前的治理模式造成了僵局，使得协议难以有效处理复杂的现实世界金融交易，并降低了其在面对金融机构时的竞争力。
该计划的核心是形成MetaDAO，旨在解决Maker生态系统内的特定治理问题，并缓解目前存在的缓慢的单线程决策过程的拥堵情况。每个MetaDAO可以看作是MakerDAO的一个分部，它将发行自己的代币，并由对其特定目标感兴趣的Maker参与者管理。
此外，Christensen还提议Maker推出名为MATH的合成ETH代币，利用合并（the Merge）并以尽可能低的初始成本产生更多收入。MATH费用最初可以设置为0%以鼓励采用，但最终它可以为该协议创造收入，类似Synths在THORChain中的作用。（Cointelegraph）[2022/6/3 4:00:03]
不同的项目，发展的节奏不一样，比如 DeFi 类的项目如果获得了平行链插槽，它们可以很快的落地，并运用起来。但是对于一些基础设施类的项目，当下还在完善自己的基础设施，还没有什么应用落地，即便早早地获取了平行链插槽，也没有多大实际作用。不妨考虑下，就用平行线程作为早期过渡，等到自身发展成熟，生态开始做起来了，再考虑去竞拍平行链插槽，是否会更合算一些呢？
对于生态参与者的意义
而谈到波卡生态社区的建设者，对于那些从几年前就开始关注波卡的人来说，一方面插槽拍卖可能会拉高 DOT 价格，另一方面也可以通过 PLO 的方式为自己看好的波卡项目投上一票，不仅可以收获价值，还能成为项目背后真正的“币东”（类似于股东）。
插槽拍卖采用的 PLO 方式对于普通用户而言，可以说是真正意义上的“价值选择”，因为相较于两三年前的 IXO 方式，PLO 不会让我们损失手上的筹码，仅仅是沉没成本的风险，毕竟“赔了夫人又折兵”的买卖实在不受待见。
综合来说，波卡插槽拍卖让波卡、波卡生态项目和波卡生态参与者都能在其中找到一些意义，而这些意义和价值又会映射到波卡整个发展中，这也是为什么插槽拍卖能够大红大紫的原因，我们相信这将成为一次“三赢”的盛宴。
波卡平行链插槽拍卖是一种新的机制，会带来新的供需关系以及利益分配，我们认为未来会围绕这个机制诞生出许多新的商业模式，也会带来一些新的功能和商业形态，据此我们可以推演出一些可能会带来的现象，以供参考。
平行链插槽使用权租赁
随着波卡的价格一路攀升，成为平行链所需要的资金体量会非常高，让许多想要使用跨链功能的项目难以竞争上，又或者望而却步，选择平行线程。而另一方面，对于一些有资金优势的项目能够抢到平行链插槽，但并不意味着这些项目对跨链需求很大，由此也会带来供需不匹配的问题，导致旱的旱死，涝的涝死。
这样的情况其实在现实中也有，比如房地产，有人有多套房子，有人还没买房，但是对住房的需求又是刚需，于是便出现了租房的情况。同样，对于波卡来说，或许今后会出现一些新的机制或工具，帮助那些对于跨链功能用的不多而又已经拍下插槽成为平行链的项目方，将使用跨链功能的资源再分配出去，也可获得额外的收益。
值得注意的是，尽管官方也有平行线程让许多没能竞拍到插槽的项目提供同样安全可靠的跨链功能，但是平行线程是按区块收费，成本比平行链插槽要更贵一些。所以，已经获得插槽的平行链可以打一打价格战，将资源转化为收益，这是一个十分值得考量的商业模式。
释放锁在插槽拍卖中 DOT 流动性的机制
要获得波卡平行链插槽是需要锁住 DOT 的，对于这部分 DOT 来说，本身只是损失锁仓期间的机会成本和流动性。那么，这部分 DOT 真就只能这样一直锁住了吗？
其实不然，在现实生活中，像这种已经有明确资产或者资金流水的前提下是完全有解决办法来释放流动性的。最简单的就是抵押借贷，证明你自己的资产是被智能合约锁在了波卡上，就好比是拿着房产证证明自己有房产一样，这样便可以找金融机构做房产抵押借贷。
因此，如果有项目方专门做这个解决方案，或者 DOT 持有者所参与的这条平行链的项目方也提供了这样的解决方案，对于 DOT 持有者来说，将锁住的 DOT 支付一点资金成本便可释放流动性，如此将自己资金的使用率做到更大，并从容的管理自己的资产是十分有必要的。
未来，如果波卡的价格节节攀升，平行链数量越来越多，被插槽拍卖机制锁住的 DOT 的价值也越来越高，而释放这部分 DOT 流动性的功能所涉及到的资金体量很可能达到千亿级别，这应该会成为许多波卡生态项目盯上的一块大肥肉。
平行线程相关场景
平行线程的机制，简单来说每个项目方可以根据自己使用跨链的情况而支付成本，随用随付，这个机制同样需要一定数量的 DOT（当然它远小于平行链所需的 DOT），因此，平行线程里的 DOT 也会有流动性的需求，适用于我们刚刚提到的第二种商业模式。
另一方面，平行线程的机制又与平行链不同，它是随用随付，具体来说，是将所需的跨链交易打包进区块，但是每个区块又只能执行有限的数量，所以，这里也存在一个小小的竞拍，价高者优先，对于不那么急切的人则可以选择慢一点但是便宜一点，这里就存在一个新的市场，通过判断竞拍中的价格和排队情况，来辅助大家根据自己的需求来选择怎样的费用和转账速度。（这部分详见官方 wiki，具体情况有待波卡的落地和进一步的发展）
联合竞拍插槽
如果选择平行线程虽然门槛低，总体价格便宜，但是它是随用随付，按单笔交易来计算，单价是比较贵的，如果项目方对于跨链需求高，但是又没有竞拍到插槽，那么用平行线程的方式也是一笔不小的费用。
所以，也许以后大概率会出现几个项目方组成一个小联盟，联合竞拍一个插槽，这样会更划算一些。
围绕 PLO 的中心化与去中心化博弈
鉴于平行链插槽拍卖所需的 DOT 比较多，一些早期投资人或者在二级市场大量购买 DOT 的人，逐渐成为 DOT 巨鲸，这些人有的会长期看好波卡，选择将 DOT 去做 Staking ；有的人看好波卡生态项目，会选择自己看好的项目去参与其 PLO，但是也有的更看重流动性，会选择自己组建一个 DOT 池，满足各类项目方对 DOT 的需求。
这可以理解为成立一个 DOT 的银行，而对 DOT 有需求的项目方则好比是想向银行贷款的企业一样，而这样的中心化组织可以形成合力，获得更强的势能和信用，并借此可以获得一些稀缺的筹码，好比是银行做理财或者银行去做投资一样。
这是有利于生态发展的，但是这里也有一些问题，如果这样的 DOT 池只是少数巨鲸组合起来的，那么对于那些想要 DOT 去实现 PLO 的项目来说，自己项目的 Token 就很难惠及更多的人，不那么去中心化。
事情的发展往往阴阳相生，一定会有一批更崇尚去中心化的开发者，开发出一些机制使得 PLO 尽量做到去中心化，与中心化的机制博弈，最终可能会演变成 PLO 的常用工具。
以上只是我们主观的观察和推测，实际情况如何还要看后续的发展，不过我们依然愿意分享出来，一方面可以帮助有心的开发者或者参与者提供一些思路，另一方面如果真有这些情况发生，也丰富和完善了波卡生态，这是皆大欢喜的。
当然，对于持有 DOT 的人来说，如果有发现这些现象发生了，也可以提前布局，获得一些红利，比如某个项目真的去实现了如我们所说的一些商业模式，并发行了自己的 Token，那么看过本文的朋友便可以更清晰的了解这些商业模式背后的市场规模如何，可以提前参与获得早期红利。
我们相信今后还有更多有趣的现象围绕着平行链插槽，我们会酌情在之后的文章为大家带来更多的分享，欢迎持续关注我们（Polkadot 生态研究院）。
随着波卡 Rococo 测试网的逐渐完善，波卡平行链插槽拍卖也日益临近，众多波卡生态项目纷纷开始公布自己的平行链插槽拍卖策略。其中 PLO 的方式，既可以作为一种分发机制，吸引大量的参与者，又可以大幅降低项目方获得插槽的成本，因此，大部分项目方都选择了 PLO 的方式。
但是这其中有一个比较关键的问题往往被项目方忽略，PLO的方式是需要提供自己项目的Token用于租赁他人的 DOT，许多项目方只考虑了第一轮 PLO 的 Token，假如运气好第一次竞拍到了平行链插槽了，那两年之后，插槽使用权限到期，下一轮的插槽拍卖要怎么参与呢？
我们阅读了许多波卡生态项目的白皮书中关于经济模型、代币分配的部分，以及他们后续公布的插槽拍卖策略，发现许多项目方只关注了第一次插槽拍卖，而忽略了长期的插槽拍卖的成本，而且为了能够尽可能的早拿下插槽，会通过投入大量的Token，两年后的第二轮插槽怎么办？四年后的第三轮插槽怎么办？还是说，先抢下第一轮，后面就只用平行线程？
有没有一劳永逸的办法解决这个问题呢？
我们认为逻辑上是有的，不妨考虑把插槽所需的资金成本加入到经济模型中。要么，项目方在每年的通货膨胀中预留一部分作为插槽所需的资金，这样两年后有足够的Token支持再一次的插槽拍卖；或者，考虑抽取一部分转账的矿工费，留存为插槽所需的资金；又或者，上述两种方式结合起来。
不管选择哪种方式，只要项目不停止，便一定会有插槽拍卖的资金。大家不妨再看看自己现在看好的波卡生态项目，是否有这样的设计，如果没有这样的设计，不妨把我们的文章给到对方多看看，现在调整经济模型还来得及。
当我们回顾波卡过去一年的发展，谈不上大风大浪，但稳中有进似乎更适合这样的描述，尽管如此依然有不少怀疑的声音左右在各大社群中，说波卡有这个问题，有哪个问题。
客观来说，任何一个项目都是设定计划，然后一步步求证其思路。我们觉得在技术发展如此迅速的时代，用包容的心态去看待新技术是十分有必要的，尤其是像波卡具有如此高的可扩展性，技术团队实力又如此强，生态里还有来自全球的技术达人。
如果波卡现在有做的不够好的方面，我们相信之后也肯定会解决的。正如本期提到的平行线程，就是一个爱好者提出来的，官方接受了，并且一个晚上的时间就用代码实现出来了。（当时 Gavin 还在中国做波卡的分享活动，于是我们偶然成为了见证者。）
同样，我们也一直抱着谨慎求证的态度在观察波卡以及波卡生态的发展，从理想上来说我们肯定希望其如白皮书说描绘的一样发展，但同时我们也会提高警惕观察其实现度，而我们认为插槽拍卖称得上绝对意义上的又一个里程碑，因此不管是市场、生态建设者或者其他吃瓜群众都将目光牢牢锁定在了该事件上。
另一方面，我们也相信插槽拍卖会给波卡生态带来真正的爆发，也是其向 Web3.0 迈进的重要一步，值得我们关注，甚至在其中我们可能也会发现新的商业机会，这需要我们大胆思考，小心求证，或许也会有意想不到的收获。
远方的钟声即将响起，插槽拍卖的起跑线已经画好，我们静待这一时刻到来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。