虽然很多人都看好Sui，但他们其实并不知道Sui在协议实现中的一个最重要的功能：单写原则应用
在这篇文章中，我们分析了单写原则应用是如何工作的和它们能实现什么，以及最关键的“为什么Sui将有机会构建Web3中最快的应用程序？
Sui是如何处理交易的？
Sui有一个双重共识模型——依赖交易是按顺序排列和处理的，而独立交易是并行执行的
依赖交易利用了新颖的Narwhal和Bullshark协议处理。Narwhal是一个内存池协议，而Bullshark是一个共识协议，与Narwhal有效整合以达成共识。
惠誉：加密公司的倒闭凸显监管力度有限的问题:金色财经报道，国际评级机构惠誉表示，加密公司的倒闭凸显监管力度有限的问题。与在全球加密生态系统中运营的实体相关的风险和评级考虑因素仍在不断发展。区分去中心化账本中的数字资产创新和“智能合约”仍然很重要。各司法管辖区之间缺乏明确的加密监管标准，增加了加密用户之间欺诈和市场操纵的风险。[2023/2/17 12:12:19]
依赖交易模型只需要与它们所关联的其他事务按顺序执行。Sui将它们分批整理，同时并行执行每一批
A股收盘：深证区块链50指数上涨1.59%:金色财经消息，A股收盘，上证指数报3270.38点，收盘上涨1.18%，深证成指报12048.27点，收盘上涨1.64%，深证区块链50指数报3163.76点，收盘上涨1.59%。区块链板块收盘上涨1.76%，数字货币板块收盘上涨2.53%。[2023/2/9 11:57:07]
Sui最初计划使用Narwhal和Tusk，但最近将Tusk换成了Bullshark
Tusk和Bullshark是类似的共识协议，但Bullshark的吞吐量略低，速度更快
即将退休的参议员Toomey提出新的稳定币法案:金色财经报道，参议员Pat Toomey提出了一项法案，将为稳定币建立一个联邦框架，旨在 \"引导国会 \"对未来的加密货币进行监管，这距离这位共和党人即将退休不到两周。该立法将允许新许可证的接受者与存款机构、基于州的货币传输企业、非存款信托公司和国家信托银行一起发行支付稳定币。（the block）[2022/12/22 22:00:15]
Narwhal+Bullshark的速度非常快
不过，当交易完全独立时，Sui的真实速度才会显现出来。对于这些交易，Sui并没有使用Narwhal+Bullshark，它使用一种不同的方法，叫做拜占庭一致广播
在此路径中，网络无需全局共识即可提交交易，使其几乎可以立即处理交易。
请注意，这并不会导致安全性或有效性保障的减弱
团队与背景
与Aptos类似，Sui由之前在NoviResearch工作的一组研究人员创立。目前Sui的首席执行官EvanCheng也是联合创始人，他曾负责Meta加密钱包的研发工作。
那么就会有人问，SUI跟APTOS哪个更有优势？
Aptos和Sui是近期市场讨论度很高的两大公链，其原因不仅在于这两个均来自Facebook的团队都拿了高融资额，更在于他们都使用了Move编程语言对协议进行搭建
Aptos和Sui都使用了他们自己的Move语言衍生版本，这有助于并行执行。它是Rust风格的，具有静态强制和严格的资源所有权规则和形式验证。
Sui版本的Move引入了一些修改，最明显的是所有权API。它更简洁，也更清晰地展示了区块链设计。但是库的开发感觉不如Aptos
Sui使用基于DAG的内存池+Tusk共识算法。然后在执行层利用DAG进行并行化。与Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未释放DAG的全部功能。
Sui版本的Move对对象的独有/共享及可变/不可变状态非常明确。这实现了直观的编程模型。此外，它使Sui能够使用可靠广播(FastPay)进行非共享对象交易，例如支付。
Aptos使用BlockSTM，它是高性能HotStuff算法的演进，并通过动态检测依赖关系和调度执行任务来引入并行化。
很难说哪一个会在实践中表现更好。Aptos在优化当前设计方面已经做得很好，而Sui似乎还有更多空间。双路径实现拜占庭共识也让Sui占了上风
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。