你见过在一天时间里，gas费就花费超2600E的新项目嘛？
你见过在一天时间里，就有40多万个钱包参与的新项目嘛？
你见过出道即维权的新项目嘛？
懂的都懂，说的就是XEN。
此外，46.5%的交互地址选择的XEN申领期为0-30天，13.04%的交互地址选择的XEN申领期为330-360天。
什么是XEN？
根据官方白皮书介绍，XEN的目标是成为一个社区共建的加密资产，通过其独特的经济设计让用户以最低的门槛进入，并提倡中本聪在比特币白皮书第一条原则：透过共识促进自我监管、信任、透明度和去中心化。
团队设计XEN的初衷是加密资产出现两极化，知名资产不断被超买，然后被抛售；非知名资产被许多投资者长期忽视，且同时被创始团队和巨鲸预挖然后抛售。XEN通过公平发行的方式来解决这两个问题。
XEN的创始人？
2022年8月13日，JackLevin在推特发表关于FairCryptoFoundation和XENCrypto的设想，并由合作伙伴开发，团队成员包含计算机科学、通信、软件和产品开发、营销和投资领域。
高盛：维持美联储将在5月、6月和7月加息25个基点的预期不变:金色财经报道，高盛表示，鉴于近期银行系统的压力，不再期望美联储在3月22日的会议上加息。维持美联储将在5月、6月和7月加息25个基点的预期不变，现在预计终端利率为5.25-5.5%。(金十)[2023/3/13 13:00:04]
FairCrypto基金会的目标是通过教育、组织和启动区块链项目来实现其愿景。JackLevin是一位开源技术专家，并且自称是Google第21号员工(1999-2005)，但据公开资料显示，Google的第21号员工是担任过雅虎CEO的MarissaMayer，不过各种资料也确实证明，JackLevin确实是谷歌的早期员工。
XEN团队疑云？
刨除创始人JackLevin的各种疑点不说，也有网友怀疑XEN与之前同样引发过加密社区Fomo情绪、主打公平概念的HEX有着千丝万缕的联系。
我们不仅能在XEN的网站能看到，针对XEN的介绍特别说明了与HEX的差异，但是其理念和机制却与XEN有着一定的相似性，而且XEN团队有HEX持有者。此外，从公开资料看，Jack也为HEX站台过。
惠誉评级：稳定币的风险超出储备实践:金色财经报道，美国信用评级机构惠誉评级表示，主要稳定币的储备做法变得更加保守，但稳定币持有者继续面临其他风险来源，其中一些风险因主要加密货币实体的倒闭而受到关注。其中包括不完整的证明、稳定币持有者合法权利的弱点，以及与加密货币生态系统相关的传染风险。
Tether (USDT)、Circle (USDC) 和Binance (BUSD) 这三个主要的稳定币发行人仍然很重要，截至 2022年底，总流通供应量超过1270亿美元，几乎占稳定币行业的90%。Tether表示在2022年将其商业票据敞口减少240亿美元。尽管如此，与货币市场基金相比，USDT和BUSD的价格波动仍然较高。这反映了围绕储备做法和透明度的挥之不去的风险，以及其他因素，如传染风险、交易对手风险、稳定币持有人的合法权利（特别是赎回权）和运营风险，包括网络风险。
除其他事项外，主要稳定币仍不普遍提供赎回法定货币或替代资产的保证时间表。这可能会成为监管机构关注的焦点——例如，新加坡拟议的对稳定币发行人的监管将加强这方面的要求。惠誉预计主要稳定币与更广泛的加密行业之间的密切联系仍将是监管机构关注的焦点。[2023/1/13 11:09:30]
Maps.me和Oxygen：超过95%的代币存放在FTX中:金色财经报道，由Alameda Research支持的DeFi项目Maps.me和Oxygen周二发布声明称，超过95%的代币供应存放在加密交易所FTX中。声明中还表示，项目团队正在考虑所有能够保护平台的选项，并已聘请法律顾问提供帮助。2021年1月，Alameda领投了Maps.me 5000万美元的融资，该项目提供类似于谷歌地图的服务，约有1亿用户。一个月后，Alameda又领投了DeFi经纪公司Oxygen 4000万美元的融资，并希望将Oxygen整合到Maps.me中。[2022/11/16 13:10:10]
网友们到也不是不能介绍HEX，主要是HEX团队作风实在是浮夸至极，其创始人在Twitter各种秀，其个人简介都写着我有世界最大的钻石，最快的跑车，最贵的劳力士。那么，如果XEN和HEX都是一样的团队的话，那么很难让人相信XEN会认真运营下去。
XEN和BTC的不同？
XEN创始人所说，XEN的灵感是来自比特币的，但差异也很大。
比特币有2100万枚BTC的有限供应，而XEN没有有限的供应。
比特币使用计算硬件开采，而XEN是由用户通过将他们的钱包连接到dapp铸造。
比特币有自己的区块链，XEN是运行在以太坊上的智能合约。
CFTC：DAO不能免于执法，也不能违反法律而不受惩罚:金色财经报道，CFTC在上周起诉Ooki利用DAO逃避监管，并处以25万美元罚款，在CFTC的投诉中，该机构认为bZeroX和Ooki DAO本质上是同一个组织，尽管Ooki DAO的语言是去中心化的。在 2019年6月至2021年8月运营后，bZeroX将其协议的控制权转移给了Ooki DAO。
CFTC 似乎对Bean和Kistner反复表示其协议是DAO特别不满，认为这将使其超出监管机构的范围。CFTC在投诉中写道，bZx创始人错了，DAO不能免于执法，也不能违反法律而不受惩罚。[2022/9/26 22:30:56]
XEN的创新点？
XEN的突然出现，算是加密接一股清流，它的价值是基于你对时间的偏好，和志同道合的人数，你能免费取得属于你的东西，同时也为挖矿机制提出了一个新概念「参与证明」。
XEN铸造原理？
据项目白皮书，XEN采用的挖矿机制叫作参与证明，没有起始供应量，将从0开始，也没有供应上限，并可以让用户自行免费铸造，不过项目的演算法将根据用户加入铸造名单时设定的「等待时间」，给予一个排名并按照这个排名决定代币铸造的数量，参与铸造的人数越多，挖矿难度也随之提升。
如何铸造和质押XEN？
具体的就不讨论，可以去XEN官网查看，https://xen.network/mainnet。
Coinbase将上线The Sandbox (SAND):5月26日消息，Coinbase宣布将上线The Sandbox (SAND)，已开启充值，满足流动性条件后，交易将于5月27日北京时间00:00或之后开始。[2022/5/26 3:42:00]
XEN一些代码含义？
在XEN官网进行铸造等于参与「挖矿」。决定每个地址XEN份额的计算公式为：AMP*t*log2(dR)*(1+EAA(cRu))
**AMP：**该系数初始值为3000，每日下降1，降低到1时保持不变。
**EEA：**为奖励早期参与者而设置的系数。初始值为10%，cRank每上升100,000，线性下降0.1%。
**cRank：**在XEN的官网进行铸造，将得到一个cRank。cRank表明该地址是第几位进行XEN铸造的，例如cRank为5000就可以理解为是XEN第5000名矿工，在此前已有4999名矿工。
**dR：**指cRank总值与自身拥有的cRank的差值。也就是说，自身拥有的cRank值越小，意味着铸造得越早，能够获取的XEN份额越大。越靠后的铸造者，只能通过越长的锁定期来获取更大的份额。
**t：**公式中的t，代表锁定期。锁定期越长，能够获取的XEN份额越大。
**GlobalRank：**当前全球排名，会随着后续参与铸造的地址数越来越多而不断增大。
**Term：**等待期，以天为单位，意味着你选择多少天后收到XEN。
XEN领取机制？
根据XEN的合约设计，当等待期结束后，你应该在24小时内领取XEN代币，否则你的的奖励将被惩罚而逐渐减少。逐步减少的原因是为了避免使用多个地址铸造的用户在某一时间点一次性领取，然后抛售使得XEN的价格大幅下跌。逐步减少的方式以天为单位，7天后可领取数量减少到零。越迟认领「XEN」，损失将越大。
XEN质押机制？
根据XEN的合约设计，当等待期结束后，用户可以选择质押XEN，质押期限为1-1000天。在约定的质押期限后用户可以随时终止质押XEN，且不会受到惩罚；但如果在质押期结束前终止质押，系统将不会按约定的年化收益率的比例支付奖励。「XEN」可以进行质押，APY每90天降低1个百分点，初始APY为20%，当下降到2%时维持不变。
XEN的未来？
仔细品品XEN的设计机制，不难发现其铸造过程暗含了全员邀请激励方式。只有当后面越来越多的人参与铸造前面的人才能拿到更多奖励，按照以往资金盘运作过程，此类模式的运作终将有一个临界点，待无人进入时将开启崩盘。但是，XEN有一个设计很巧妙，通过领取等待期和领取期限的惩罚分摊了XEN代币的抛压。
根据Dune用户/img/20230515154705242058/7.jpg "/>
套利使得Gas维持高位
按照XEN的铸造设计，用户会尽量选择Gas相对较低的时候进行铸造。因为用户之间gaswar，导致当前Gas维持在36gwei上下。随着时间推移，难度增加可铸造的XEN代币越来越少，即使拉长等待期也成效甚微。相信未参与XEN的mint的用户，大概率会通过二级市场买入而不是选择等待。
XEN价格反应
根据CMC的数据，XEN的价格在创世后立即飙升至1美元，但已回落至0.0011美元。目前它只能在Uniswap上交易，那里的流动性非常少，无论是从评论还是各方面资料都似乎证明这是一个局。
一切的分析，都不如自己DYOR，从白皮书的表述看，XEN将自己定位为一场回归区块链初心并降低准入门槛的新实验。你的时间，就是你的矿机。
责任编辑：Kate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。