自从去年Web3概念大火，一直以来我都没有特别注意Crypto和Web3两个名词的区别，大多数情况把其等同起来。直到看到推特/img/20230515153707297247/0.jpg "/>
为什么要区分二者？DrNickA称，将Crypto与Web3的叙事分开，使我们能够消融我们对“妥协”感到的不适，它为博弈综合体的出现创造了一个独立的空间。
这一点对我个人而言，还挺重要的。因为我已经感觉到这种“不适”一年左右了，知道变化的产生，但是不知道如何去和变化带来的不适和解，如何为自己书写一个叙事，让阻碍行动的困惑消融。以一个电影片段描述一下我思维的墙：海上钢琴师1900所在的船是crypto，Web3是要下船。但其实墙的更深处藏了更多问题，需要持续思考。
某巨鲸地址将fUSDT换成FTM，亏损达20万美元:7月8日消息，据0xScope监测，由于Multichain暂停服务，人们正在出售fUSDT等稳定币封装资产换取FTM，并将FTM存入CEX以逃离Fantom网络。Fantom相关稳定币封装资产现在的交易价格是0.7美元。0xe7开头巨鲸地址继续出售10万枚fUSDT换取价值7万美元的FTM（此前多次进行类似操作），其实际亏损已达20万美元。[2023/7/8 22:24:59]
我简单地把这个内容编译了一下，然后和身边的朋友讨论，对CryptovsWeb3相关的问题有新的想法持续在文章下更新。
以下是结构经过调整的编译：
很多时候我们基本上把Crypto和Web3等同起来，但他们不是同一个东西Crypto不会因为要使得这个技术得到大规模采用作出妥协，不能妥协的技术特点：不可篡改、无需许可、可信中立、抗审查、DAO的权威链等；但是近一年我们看到很多因为追求大规模采用、效率、监管合规而对以上特点作出妥协的协议、应用，它们不叫crypto，有一个新名字——Web3
Cosmos生态公链Canto“延续流动性挖矿激励措施”的提案已获通过:3月17日消息，Cosmos 生态公链 Canto“延续流动性挖矿激励措施”已获通过。提案提议以相同的参数延续此前的流动性挖矿激励措施，以维持网络当前的资本效率和利益相关者的一致性。这意味着未来 30 天内，每个区块将产生 37.6 枚 CANTO，并将有总计 1650 万枚 CANTO 分发给 LP 提供者。[2023/3/17 13:10:15]
Crypto
Crypto具有以下的特点
无需许可permissionless
可信中立crediblyneutral,
开放open
公共去中心化技术publicdecentralisedtechnology
链上分析师@Lookonchain：Alameda和FTX稳定币资产不足以支持FTT:金色财经报道，据链上分析师Lookonchain在社交媒体上对巨鲸转移2300万FTT到Binance后是否引发崩盘进行了分析。该分析师指出，根据Coingecko数据显示，当前FTT总供应量为328,895,112枚，循环供应量为133,618,094枚，但前50名持有者共持有3.2272亿枚FTT（价值约合74.4亿美元），占到总供应量的98.12%，中心化程度极高，其中Alameda & FTX共持有2.45亿枚FTT（约合56.5亿美元），占总供应量的74.51%。Binance此前持有2435万枚FTT（约合5600万美元），占总供应量的7.4%。
通过分析Alameda资产净值超过1万美元的地址发现，其总资产价值只有1.8亿美元，其中稳定币资产不到6000万美元；而分析FTX的两个钱包发现，其资产约为27.1亿美元（其中还有近12亿美元的FTT），稳定币资产约为2.4亿美元。因此，FTX和Alameda目前持有约3亿美元的稳定币资产，如果持有2300万枚FTT的巨鲸转出其中60%的代币，那么FTX和Alameda的资产根本不足以支持，这意味着一旦巨鲸抛售FTT，将会引发崩盘。[2022/11/7 12:26:29]
我们可以通过一些外延感知什么属于Crypto：
DeFi 收益聚合器 Yearn v3 版本 Vaults 即将推出，包含 ERC-4626 代币标准以及 Gas 优化等:5月4日消息，DeFi 收益聚合器 Yearn v3 版本 Vaults 即将推出，新版本包括了通过提高安全性引入的更高风险、高回报 Vaults；使用 Solidity 编写；将与使用 ERC-4626 格式代币的项目进行组合；进行 Gas 优化；通过 Keep3r Network 实现自动化管理等。[2022/5/4 2:49:18]
PermissionlessL1’s/L2’s
PseudoanonymousDAOs
Truedecentralisedgovernance
Hardprivacy(Zktech)
CensorshipresistantDEXs,marketplaces
TrueDeFi
Crypto走着艰难的路，面临的挑战：无需许可带来巨大成本：局、rugpulls、ponzi等道德困境，系统不在意你是谁，你要为自己负责低效
加密货币是这个行业和每个想要生存的Web3平台的底座。它是基础层。它是新事物可以生长的土壤。必须不惜一切代价捍卫它。因为到了紧要关头，这将是我们剩下的一切。
我们将永远需要Crypto，这个星球上有10亿人没有政府认可的身份，即使他们想做KYC，也无法做到。Crypto是为他们和其他任何人格受到威胁的人准备的，现在和将来都是如此
Web3
Web3是背靠区块链技术的大众市场massmarketfacingblockchaintechnology
Web3的外延：
KYC’dsystems
Reversibletransactions
Web2.5
Censoredfrontends
MarketplaceDelisting
Eyeballorbs
现实是，可能是Web3赚的钱最多
如果说大规模采用是车轮，对去中心化的妥协就是助其滚滚向前的一剂润滑油，这是市场力量使然
但这套有可能全部完蛋，正因为它作出了这些妥协。
打开许可和遵从监管的大门，我们便处于Fiat结构的意志之下。Web3可能会成功，也可能不会。这取决于Fiat世界有多想玩这个游戏和接受这个技术。权力掌握在现实世界中的决策者手中。
Web3走的是另一条路。它与传统世界进行博弈,这是一个范式的综合体，一种妥协。
End
如何看待这种妥协？Cryptonewseditor隔夜的粥给出了一个观点，是我比较认可、且进一步能消融“不适感”的：
这种妥协就好像是特洛伊木马，原本大众可能没法接受crypto，而合规的Web3或许可以做到这一点，以后等大众对去中心化的crypto接受度更高了，才会迁移过来。
原本crypto和现实世界大家所熟悉的规则是对立冲突的，这种对立使得大众很难接受这种东西，至今在很多人眼里，比特币等加密货币就是为而生的，是邪恶的，这样根本没有办法实现大规模化，比特币等crypto也只能永远生活在地底之下。而做出妥协的一些Web3应用，是为了给crypto正名的，但这牺牲了crypto的一些特性，只保留了透明性以及很少的去中心化属性，这更容易被大众接受，因为这是他们所熟悉的，不太会有抵触的情绪，等他们熟悉了去中心化的意义，他们可能会渐渐去接触cryptotornado的例子在圈内人看来，确实是糟糕的，但从圈外人的角度来看，只有打击了等黑色用例，他们才敢参与到Web3，当然这个过程会是痛苦的。
这其实就是纯粹主义和游客的问题，比特币等去中心化crypto是纯粹主义，以太坊和opensea是介于纯粹主义和游客之间，现阶段要实现大规模化只能走中间的那条路。
责任编辑：MK
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。