zkSync 空投大猜想

Aptos的空投造富效应引发了一大批公链空投热,各种Airdrop账号和预测也都来了,这张是比较火的网传图,来源?/img/20230515153214032723/0.jpg "/>

这张网传的猜想图与之前Optimism的规则有接近之处,综合来看zkSync有可能根据用户的链上行为深度来进行分阶级的空投,用户在交互的过程中需要考虑到的就是成本计算和数量控制,因为按照高标准去执行的账号成本也意味着非常之高,大批量运行这种账号如果最终空投规则没有符合预期则面临亏损。

Carbon Opportunities Fund使用Chia Network结算首笔代币化碳信用交易:6月28日消息,致力于开发碳信用验证的私募股权基金Carbon Opportunities Fund使用Chia Network结算了第一笔代币化碳信用交易,投资机构Sumitomo Corporation of Americas从该基金处购买了代币化的碳信用。

Carbon Opportunities Fund的目标是使用区块链创建数字碳市场基础设施,以提高抵消的透明度。[2023/6/28 22:06:32]

PS:抛砖引玉,只讨论方法和思路,网传图仅供参考,随时可能打脸

通常对于一个项目或者公链是否具备空投预期,或者空投潜力大小的判断依据是:

融资规模-是否具备花钱买用户的条件代币经济学或官方声明中是否提到airdrop-明牌空投先上产品后发币-有可能追溯空投底层/通用性解决方案-需要大量用户和开发者构建生态什么是zkSync?

贝宝金融在新加坡高院进行破产保护聆讯,正式开启庭内重组程序:4月18日消息,贝宝金融(Babel Finance)前创始人、分布式稳定币希望创始人柔性哪个发布公开信表示,贝宝金融集团破产保护在新加坡高院进行了聆讯,正式开启了庭内重组程序,这是自2021年退出贝宝、2022年中贝宝危机后,我决定回归主持重组工作以来,阶段性的工作结果。[2023/4/18 14:09:52]

zkSync是基于zkRollup的以太坊二层扩容解决方案,与Arbitrum、Optimism同属于Layer2赛道,但其区别在于目前市面上比较大的Layer2生态Arbitrum和Optimism都是基于OptimisticRollup,这两种有什么区别:

zkRollup-零知识证明OptimisticRollup-欺诈证明简单先说一下这两者的区别,从根本上将这两种方案在逻辑立场上是相反的,比如zk是完全不相信所有验证人,自己通过零知识证明来去逐个验证结果,而Optimistic则是使用欺诈证明,原则上选择相信所有人,等待其他人提出异议,也就是说Optimistic是一个较为松散的验证机制,从而降低了验证和计算工作的复杂程度,它假设只要有一个验证人在正确的工作,这个方案就是可行的,那么从利益相关者的角度来说,这也是成立的,这个就像你拥有了一项POS资产,你自然不希望它出问题的道理差不多。但是从技术和逻辑的严谨程度上说,zk看起来更加严谨,但开发难度和周期都偏长,这也是为什么Arbitrum和Optimism率先打开了Layer2生态的市场。

Lookonchain:疑似Amber的机构在今天市场下跌前抛售1736万美元WBTC和926万美元ETH:金色财经报道,据Lookonchain监测显示,某机构(也许是AmberGroup)在今天市场下跌之前抛售了800枚WBTC(1,736万美元)和6,042枚ETH(926万美元)。在2月10日市场下跌之前,还抛售了6,525枚ETH(1,080万美元)和1,000枚WBTC(2,284万美元)。[2023/3/10 12:54:15]

融资情况

zkSync由德国公司MatterLabs创立,该公司致力于扩展以太坊。它于2019年12月开始研究zkSync解决方案,并于2020年6月发布了zkSyncv1.0。MatterLabs截至目前接受了4轮融资和支持。

在2019年9月的种子轮融资中筹集了200万美元,在2021年2月的A轮融资中从Binance、Aave、Curve和CoinbaseVentures等加密公司筹集了600万美元。在2021年11月的B轮融资中由a16zCrypto领投,其他投资方包括Placeholder、Dragonfly和1kx等,以及Blockchain.com、Crypto.com、Consensys、ByBit、OKEx、Alchemy、Covalent等战略合作伙伴,另外,还有来自AAVE、Paraswap、Lido、Futureswap、Gnosis、Rarible、Aragon、Liquity、CelerNetwork、Connext、PerpetualProtocol、Euler、Opium等70多个项目的创始人或高管参投。在2022年1月,该公司又获得了BitDAO2亿美元的支持。

V神:质押者0.05的最低出价意味着自己生产了近一半的区块:金色财经报道,以太坊联合创始人Vitalik Buterin在社交媒体表示,一些图表对使用mev-boost的质押者的不同最低出价进行了估算。0.05的最低出价意味着你自己生产了近一半的区块(非常强的审查阻力),但只牺牲了一点点利润。[2022/11/25 8:06:16]

时间进度

10月25日重置2.0测试网

重置交易历史、代币余额并要求开发人员重新部署合约。这仅适用于zkSync2.0测试网,不会影响zkSync1.0。

分析师:BlockFi或将在2022年底发生流动性危机:6月17日消息,DeFi分析师otteroooo发推表示,BlockFi或将在2022年底发生流动性危机,并表示目前因为Celsius以及三箭资本事件BlockFi已经损失了大量资金。[2022/6/17 4:33:55]

10月28日BabyAlpha

本阶段zkSync2.0将在没有外部项目的主网上启动,主要进行压力测试和多项安全工作。开发人员无法访问主网,但可以继续在测试网上移植和开发。

第四季度FairLaunchAlpha

本阶段开发者可以在主网上移植和开发,但系统仍将对外部用户关闭。

年底FullAlpha

对所有用户全部开放,包括网络、文档、教程。

何时发币?

在最新发布的官方文章中,zkSync将在2023年Q1后开始进行去中心化的权力下放,这也是市场预测的最接近发币的时间。

交互流程整理

当前zkSync有两种网络版本:

zksync1.0主网可以使用,需要用真的ETH充值进来zksync2.0测试网,领水龙头这两个网络的区别是zksync1.0对EVM的兼容不够友好,所以虽然主网已经上线但是生态中的应用并不多,而zksync2.0其zkEVM基本可以实现EVM的完全兼容,所以未来zksync2.0主网的生态可能直接对标的是Arbitrum和Optimism,目前这两个Layer2的TVL都在1B左右。

所以目前在交互层面,zksync1.0上线时间较长,很多人从去年开始就一直在持续交互,对现在开始交互的人来说后来者的机会可能没有先行者多,但因为1.0已经在主网运行并且交互和体验都是需要真金白银,如果有空投这部分的概率非常高。

另外一方面,zksync2.0测试网因为是无成本交互,也推荐尽可能多的去交互,尽管会非常卷,待zksync2.0主网上线后,若没有发币,此时也是与主网交互的好时机。

总结起来交互和空投的关系说简单也简单:

?不要做选择题,堵住所有可能性?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-1:723ms