无私钥非托管多方计算钱包ZenGo正在准备添加对PolygonPoS链的支持。让ZenGo用户未来能以更低的gas费用享受Web3DeFi和NFT，且为所有Polygon用户提供了一个更安全的钱包，其安全性比目前支持Polygon的传统钱包高出10倍以上。Polygon能成功的关键原因之一是其跨链桥技术，让用户可以虚拟地将资产从以太坊转移到Polygon上，反之亦然。
多方计算Multi-PartyComputation，MPC
文章速览：
01/Polygon跨链桥的工作原理
02/验证Polygon跨链桥的财务稳健性
03/ForgottenFundsAnalysis对被遗忘资金的分析
04/提前过节：为用户007节省了200万美元
05/总结
作为研究区块链及其安全功能的一部分，ZenGo团队调查了Polygon跨链桥的底层工作原理。也因此发现了价值数百万美元被遗忘的跨链代币，至今仍未被其所有者认领。作为这项研究的结果，ZenGo与Polygon团队联手帮助一位巨鲸用户取回了200万美元的资金。
零知识证明公司RISC Zero与L2协议Layer N联合推出零知识欺诈证明系统:5月24日消息，零知识证明初创公司RISC Zero宣布与模块化L2协议Layer N联合推出零知识欺诈证明系统。该系统通过将Layer N的执行环境移植到RISC Zero的zk虚拟机上，以实现提升区块链性能的同时，保证区块链的可靠性和安全性。未来，zkVM还将实现与其他执行层的兼容，如EVM、SVM和WASM等。
此前报道，去年8月，零知识证明初创公司RISC Zero宣布完成1200万美元种子轮融资，Bain Capital Crypto领投。[2023/5/24 22:15:02]
在这篇博客中，将深入探讨Polygon跨链桥的底层运行，且利用DuneAnalytics的新功能成功验证其财务稳健性，探讨资金为什么会被遗忘以及如何让合法所有者认领回资金。
Polygon跨链桥的工作原理
要在以太坊和Polygon之间桥接资产，用户必须依赖像官方的Polygon跨链桥去中心化应用。
Binance已支持用户使用BETH赎回ETH:4月19日消息，据官方消息，Binance 宣布从北京时间 4 月 19 日 16 时开始，ETH 2.0 质押参与者将能够在 ETH 2.0 质押页面上以 1:1 的比例用他们持有的 BETH 赎回 ETH。[2023/4/19 14:14:03]
Polygon跨链桥(https://wallet.polygon.technology/bridge)
但在这个跨链桥的背后发生了什么？它是如何运作的？
当用户想把资产，比如说100USDT，从以太坊转移到Polygon上时，资金会被送到Polygon在以太坊上部署的合约，该合约收到资金后发送出一个事件。Polygon验证者节点时刻监听着此类事件。当监听到事件后，验证者节点会在Polygon链上铸造相应数量的资产并将其发送到用户的地址。用户的Polygon地址与以太坊地址相同。
因此，用户把基于以太坊的代币跨链至Polygon，只需在以太坊上发送一次交易，一段时间后代币会自动出现在Polygon链的钱包中。
只要代币在Polygon链，用户就可以参与任意形式的DeFi且享受Polygon较低的交易费用和较快的完成时间。跨链至Polygon的USDT价值与以太坊上相同，因为它由Polygon的以太坊合约持有的原始以太坊USDT1:1支持。
假设一段时间后，用户获利，想把赚到的200USDT转回以太坊。这个过程本质上是类似的，但细节上略有不同。
Particle Network完成700 万美元融资:金色财经报道，Web3移动应用开发与数据平台Particle Network完成700 万美元融资，Animoca、Longhash Ventures、GSR Ventures、Hashkey 和 OP Crypto?领投，参与方包括LongHash Ventures 和 Insignia Ventures。[2023/3/24 13:24:52]
首先，用户需“销毁”Polygon链的USDT代币。和之前一样，Polygon验证者时刻监听着此类销毁事件，在一个时间段内累积和聚合此类销毁事件，并将经过聚合的信息更新至Polygon的以太坊端。
但与往Polygon存款不同的是，当用户将资产取回以太坊上时，需要额外发送一个以太坊交易来从Polygon的以太坊合约中认领USDT。认领交易包含一个加密证明，证明取款人已在Polygon端销毁了对应的USDT。一旦合约验证了证明，就会将代币发送到取款人的以太坊地址。
总而言之，存款是一个一键点击，只需几分钟的过程。然而取款需要两个步骤，且从第一步到最后一步完成可能需要几个小时。
验证Polygon跨链桥的财务稳健性
Polygon跨链桥的财务稳健性源于这样一个事实，即对于在Polygon端铸造的每项资产，Polygon在以太坊上的合约都持有适量的金额，鉴于近期关于托管交易所和幽灵资产的新闻，可将此查询视为确认区块链的“储备证明”的尝试。
消息人士：Signature Bank被接管前已流失约178亿美元存款，占比20%左右:金色财经报道，据消息人士透露，加密友好银行Signature Bank在被接管前已流失约20%的存款，约合178亿美元。（彭博社）[2023/3/15 13:04:53]
还好，与中心化交易所不同，在DeFi中，所有信息在链上都可查询，且可以轻松被验证，无需信任模糊的储备证明文件。
在Etherscan上可以看到，截至2022年11月13日，Polygon合约持有价值超过70亿美元的ERC20代币。
比较跨链桥两端的金额，可以发现以太坊端总是比Polygon端持有更多代币，意味着跨链至Polygon的代币的确有适量的以太坊代币作为支持。
然而，ZenGo团队还注意到在以太坊端有大量盈余，约1%的额外代币，这就需要解释了。
例如：11月13日，Polygon端的USDT有6.75亿个，以太坊端有6.83亿个。
图一：2022年11月13日，Polygon跨链的USDT有6.75亿美元
数据：DeFi TVL约为420亿美元，MakerDAO位列第一:金色财经报道，数据显示，目前DeFi的TVL约为420亿美元，其中，MakerDAO约为66亿美元，占比15.78%，位列第一。其次是Lido，约61亿美元。第三是AAVE，约38亿美元。[2022/12/5 21:22:34]
图二：2022年11月13日，Polygon跨链桥持有超过?70亿美元的ERC20，有6.83亿美元的USDT
1%差异的现象同样在USDC、ETH、DAI等其他主流资产上出现。
?跨链桥两端主要资产结余差额
虽然1%听起来可能不多，但在涉及到70亿美元的金额时，它可能很重要。
ForgottenFundsAnalysis?
对被遗忘资金的分析
为了找到资金差异的原因，ZenGo试着将Polygon端的销毁交易与以太坊端的对应认领交易进行匹配。为此，还利用了DuneAnalytics最近开发的允许跨链查询的新查询引擎。
?图三：无人认领的USDT来自DuneAnalytics查询(见https://dune.com/queries/1536897)
通过这个查询，可以验证在Polygon端的提取调用确实比以太坊端应有的认领调用要多。如图三所示，仅仅是USDT就有大约3000个提取调用与认领不匹配。
ZenGo团队也因此开发了一个通用的DuneAnalytics查询，支持任意跨链的ERC-20的token交易对。
通用DuneAnalytics查询支持任意Polygon跨链的?ERC-20的token交易对
提前过节：
为用户007节省了200万美元
深入研究个别案例，可以发现许多有趣的例子。例如，这个神秘的用户半年多前在Polygon上做了两次提取交易，分别是WrappedETH和WrappedBTC，且都价值超过100万美元，但至今没有在以太坊端进行认领。
在Polygon上销毁但从未在以太坊端认领
可以看到该用户一个月后依然活跃在以太坊上，所以他不认领这笔资金的原因应该不是密钥丢失。
为了确保这些资金是可以被认领的，ZenGo团队在一个模拟平台上模拟了认领交易过程。在提供交易应有的销毁证明后，该平台可以忽略我们不是用户0x007的问题，让团队认领了丢失的这100万美元价值的ETH，也就是说这笔资金确实是可以被原始用户认领的。
虽然很难想象有人会“忘记”数百万美元，但可能正是因为需要额外的交易步骤以及资金不能立即被认领，才为此类错误创造了空间。
当ZenGo?团队于2022年11月23日向Polygon团队报告发现后，他们将相关的认领交易发送给了用户，并从Polygon桥向该用户的账户转入了200万美元。值得一提的是，不仅限于Polygon，如果有任何愿意支付gas价格的无私用户，都可以认领这笔资金并将其转移到原始提款账户。
11月23日，007的账户与他遗落的200万美元重逢
可以想象，对于007来说，一觉睡醒发现他的以太坊账户中多了200万美元应该是一个很棒的惊喜。
总结
Polygon链及其跨链功能对用户来说非常有用。从以太坊跨链到Polygon非常地简单直接，但是跨链回去可能对用户来说就麻烦得多，目前导致的潜在损失市值高达数百万美元。
但还好，这些资产并不会永久丢失！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。