摘要:1.$CRV的代币经济保护Curve建立了较高的竞争壁垒。
2.Curve的“流动性即服务”——解决链上流动性需求的功能。
3.UniV3因为以下因素丧失了定价权:(i)在极端市场上运作不良,因为流动性在LP的各种价格范围之外枯竭。(ii)为新项目建立长尾资产池时增加流动性管理的门槛&(iii)挑起LPs之间的竞争,从而(a)给新项目为了引导流动性带来额外的困难&(b)使V3本身面临被超越的风险。
4.CurveV2的“夏天”如果你在阅读时被里面的逻辑论述搞糊涂了,请回来看摘要!以下是具体分析:
Gemini发文暗示或计划上架XRP:金色财经报道,加密货币交易所Gemini在社交媒体发文“xpressing xcitement about xrp”对Ripple相关数字货币XRP表达兴奋,加密社区认为此举或暗示该交易所或计划上架XRP,昨日Gemini也在官推发文称“正耐心等待上架XRP”。
Gemini联合创始人 Winklevoss兄弟曾对XRP持批评态度,并与XRP社区在社交媒体平台上爆发过小冲突,但在XRP被美国法院裁决不属于证券后,Tyler Winklevoss在社交媒体发文表达支持。[2023/8/9 21:34:04]
1.背景
HashKey PRO将为预注册的用户赠送6.1个HSK积分:6月2日消息,HashKey Group官网信息显示,其旗下合规交易平台HashKey PRO将为每个预注册的用户赠送6.1个HSK积分。用户必须使用其真实信息进行注册。用于注册该程序的电子邮件地址应与用户未来HashKeyPRO的注册电子邮件地址相匹配,以便获得奖励。用户可以通过完成hello HashKey页面上显示的任务来参与活动,包括VA知识练习和风险评估测试等。营销活动条款及细则显示,该活动时间为2023年6月1日至6月14日。HashKey PRO目前只接受香港证券及期货条例所定义的专业投资者。[2023/6/2 11:55:16]
自从我关于Curve与Uniswap的讨论进行了2周后,很多非常棒的观点和反驳被提炼出来,使比较更加令人信服。富有成效的讨论为DeFi的下一步的发展方向提供了思路。
两男子因涉嫌计划从居民家中窃取数千万美元比特币而被指控:6月28日消息,两名男子因涉嫌计划从威彻斯特县的家中窃取数千万美元的比特币而在弗吉尼亚州被捕。被告多米尼克·皮内达(Dominic Pineda)和肖恩·摩根(Shon Morgan)于上周五被起诉,并被控串谋实施霍布斯法案抢劫,最高刑期为 20 年。
美国检察官达米安威廉姆斯说:“正如起诉书中所称,被告参与了一项暴力计划,在半夜闯入一个家庭,并强迫其居民向被告提供被认为价值数千万美元比特币地址的私钥。多亏了联邦调查局的工作,被告现在将对所谓的行为负责。”[2022/6/28 1:36:27]
2.$CRVtokenomics通过统一LPs、项目和Curve本身的利益,保护/img/20230515142809318582/0.jpg "/>
16.贷款池作为贷款人的退出流动性,并帮助重新平衡贷款协议上的贷款池。怎么做?例如,如果Compound上的$USDC池被耗尽,$cUSDC持有人可以到/img/20230515142809318582/1.jpg "/>
22.上述现象并不罕见,由于"正常价格范围"之外的流动性紧缩。事实上,在UST危机中,UniV3无法正常运作,因为$LUNA一直处于"无人之境"。如果一个DEX的价格信息在极端市场上不可靠,它怎么能有定价权呢?
23.对于ii,新项目发现很难管理v3的流动性如果价格跌出选定的范围,UniV3LP要么(i)遭受无常损失IL并选择新的价格范围,要么(ii)等待价格回落到该范围,在此期间,LP不赚取交易费用
24.对于(i),当LP重新平衡其头寸时,IL每次都会累积。在极端的市场上,LP可能会遭受千刀万剐的命运。对于(ii),除了IL之外,LP还要承受巨大的机会成本:由于UniV3中的资本是闲置的,他们没有赚取交易费用,因为他们不想遭受IL。
25.UniV3的流动性管理的门槛被抬高了,对于新项目来说,在那里推出长尾资产池的门槛变得太高。下面是一些新项目牵头人的反馈:https://twitter.com/gmdSaul/status/1611928353090711554?s=20&t=svA0Fsd67E40iQ34Bn9Crg…
结论:很少有项目选择在UniV3上推出新的代币。
26.这不利于UniV3在DeFi/web3中成为不可缺失一环的目标,因为它的定位最初是一个DEX,除了对CEX的补充,它允许用户交易长尾资产,因为新项目可以无权限地推出代币。
27.因为正如中所说,UniV3激起了LP之间的竞争,而CurveV2通过使LP的头寸可互换来防止这种竞争。在UniV3中,被动的LP被主动的LP所竞争,因为即使LP选择以任何价格为任何资产提供全方位的流动性......
28.......一定存在一些在较窄的价格范围内提供流动性的LP,因此,提供全方位流动性的LP比刚好只在该范围内提供流动性的LP赚得少得多。集中的流动性是一种杠杆:较高的交易费用+较高的无常损失IL。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。