zkEVM与ZKRollup被市场公认为将是Web3领域的又一次技术上的重要创新，并且会在各个方面超越OptimisticRollup。然而Arbitrum开发团队OffchainLabs的联合创始人StevenGoldfeder却在推特上公开表示并不认同这一观点：
有一种说法是，ZKRollups可以做到OptimisticRollups所能做的一切，而且做得更好。这种观点就像是再说，我们只是在等待ZKRollups准备就绪，而且一旦准备就绪就能轻而易举地获胜。让我来告诉你们为什么我不同意。
合成资产发行协议Synthetix V3已部署至以太坊主网和Optimism:2月23日消息，据官方公告，合成资产发行协议 Synthetix V3 已部署至以太坊主网和 Optimism。迁移计划需要 Synthetix V3 系统通过遗留市场支持 Synthetix V2 系统的能力，V2 系统中的流动性提供商将能够通过一笔交易将其头寸迁移至 V3 系统，并继续为现有的现货合成和永续期货市场提供担保。
此前报道，据相关页面信息，旨在对 Synthetix 协议进行重新设计的 Synthetix v3 提案已通过 Synthetix 治理委员会 Spartan Council 的投票批准。新的设计将有一个更加模块化的基础机制，具有多抵押品质押、可定制的债务头寸和无许可合成资产等功能。该提案包括将债务池划分为独立的市场，能够促进交换和铸造/销毁 snxUSD，将净债务计入相应的承销的 staker。新的框架将使承销人能够灵活地选择市场进行承销并管理市场风险状况，从而实现定制化和高效的债务管理。[2023/2/23 12:24:50]
首先，事实上目前还未在生产环境中实现zkEVM。在过去的几年里，我们一直被告知还有3-6个月的时间，但好像这个时间从来没有变过。此外，目前的迹象还表明ZKRU比ORU更昂贵且兼容性更差。
Solana网络已恢复正常:10月1日消息，据Solana主网状态页面显示，所有系统目前正常运行。[2022/10/1 18:36:55]
但这些都不是我想说明的重点，我们假设一个生产环境中的zkEVM存在并且在成本和与ORU的兼容性方面具有竞争力。在这种情况下，我仍然看好Arbitrum在技术上获胜。
我将从一个乍一看似乎有争议的观点开始：EVM等效是下限，而不是上限。
这是OptimisticRollups和Arbitrum相对于ZKRollups具有巨大长期优势的领域。
数据索引工具SubQuery已支持Terra:金色财经消息，数据索引工具SubQuery宣布已支持Terra，Terra开发人员可以获得开发工具、文档等支持，并有机会参与SubQuery的捐赠计划。此外，SubQuery的免费托管服务也支持Terra。[2022/5/9 3:01:40]
Arbitrum是第一个意识到与EVM完全兼容的重要性的Rollup团队。如果回到两年前，据我所知我们是唯一从事此工作的人。其他人则要求开发人员使用自定义语言、自定义编译器或受限的功能集。
快进到今天，每个Rollup团队都了解到了EVM兼容性的重要性。其他人正在积极致力于构建EVMrollup，但Arbitrum堆栈仍然是生产环境中唯一完全实现EVM等效性的Rollup。
但是，尽管我们最先发起了对EVM兼容Rollup的呼声，但今天我们认识到EVM等效性是最低要求，而不是天花板。
首先，为了避免有人误会，Arbitrum已经并将继续与EVM完全兼容。这并没有改变。但是我们可以做很多事情来补充EVM，使Arbitrum更具包容性，并迎接更广泛的开发人员和用户。
我们能否实现与EVM等效的同时也为非EVM开发人员提供更好的支持？我们能否在单一同步执行环境中与EVM合约一起添加对非EVM合约的支持？
我们能否启用自定义预编译，为开发人员提供比通过EVM进行重复/昂贵/加密操作更便宜的路径？
这些问题和许多其他问题的答案是：是的，在Arbitrum我们可以，很快就会有更多关于这个方面的信息。
这是很酷的部分：Nitro基于WASM的设计为EVM+创新创造了巨大的结构优势。zk团队正在针对EVM进行大量复杂的工程设计，而他们今天做出的许多决定将使添加这些EVM+功能变得几乎不可能。
我们的团队一直在努力为Arbitrum堆栈添加令人难以置信的功能。很快就会有更多关于这些功能的分享。我以一个预测结束：在我们看到真正的、功能齐全的生产zkEVM之前，您将能够在Arbitrum上同时编写Solidity与Rust合约。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。