这篇不是要讲Zk-Sync，Starknet，Scroll这些Layer2的，也不是讲Aleo，Aztec这些隐私公链的，这些全网已经说烂了，我们来说说ZK目前在各个赛道的发展状况和潜力。
01?
ZK主要能拿来干什么
ZK是个今年被翻来覆去说的词，甚至有人把他提到了区块链第三重要的位置，第一个是比特币，发明了区块链这个概念，第二个是以太坊，引入了智能合约这个东西，第三个就是ZK。
ZK，零知识证明的定义也不累赘，但我想你从第一性原理出发，想象ZK可以在哪些场景下发挥作用
ZK最基本的两大特性：
证明了自己想证明的事情，同时透露给验证者的信息为"零"生成证明很费劲，验证证明很容易基于这两大特性，我们很自然的发展出了两大类应用：
1.隐私
2.扩容
基本上所有基于ZK的应用，都可以归到这两个大类里。
Blast现已添加对APTOS网络支持:11月3日，据官方公告，Bware Labs API基础设施平台Blast现已添加对APTOS网络支持，支持通过Blast与 APTOS进行交互。[2022/11/3 12:12:32]
像Zcash，Aleo这种项目，毫无疑问是隐私类应用方向的C位，而Starkware，Zk-sync这种扩容类Layer2，毫无疑问是扩容类应用方向的C位。
那么C位之外，还有哪些场景呢？
02?
隐私类拓展场景
Zcash或是Aleo主要是“我不想让人家知道我做了某笔转账或是执行了某笔交易”。
这是隐私最直接的场景。还有一些相关的场景，分别为身份、安全、游戏和机器学习，接下来分别说说：
1.身份
比如当你参加一个在线投票，你想要证明你投了但是保持匿名，又或是你想要申请一个贷款，你想要证明你的收入超过他们的要求，但又不想暴露你具体挣多少钱，又或是你要申请一个医疗补助，你想要证明你患有补助清单里的某一项疾病，但又不想透露具体是哪一项疾病……等等诸如此类，ZK都可以帮你隐去“部分你不想透露的信息”。
BitMex研究：Brink成为比特币核心开发的最大投资方:金色财经报道，根据加密研究公司BitMex research的一份报告，非营利比特币研究和开发公司Brink已成为比特币开发者和审核者的主要支持者。
BitMex表示，在过去的12个月里，Brink为更多活跃的比特币核心开发人员和审核人员提供了资金——8名贡献者至少提交了10次——比任何其他组织都多。在GitHub上，提交是开发人员所做更改和更新的快照，通常用于衡量开发人员的活动。在同一时期，Brink还资助了前30名比特币核心评测者中的7人。审核人员是负责审核拉请求的开发人员——建议的软件更新等待与主比特币核心项目合并。（coindesk）[2022/10/28 11:51:13]
2.安全
比如有项目在做“链上保险箱”，你在存资产进去的时候，需要输入一个密码，而密码是基于ZK的，这样你即便私钥被盗了，资产也不会受影响。
马斯克拟以每股54.2美元的价格继续收购推特:10月5日消息，马斯克提议继续以每股54.20美元的价格收购推特，这可能会终结近期历史上最具争议的收购之一。据知情人士透露，马斯克在给推特的一封信中提出了这一建议。消息一出，推特股价一度上涨18%，现盘中二度停牌。马斯克和推特的代表没有立即回应置评请求。(金十)[2022/10/5 18:39:27]
3.游戏
不用多说，大名鼎鼎的黑暗森林就是把ZK融入了游戏，毕竟链上一切都是公开的，你要想实现星际争霸里面那种地图迷雾该咋办呢？上ZK啊！
4.机器学习
许多APP会收集你的各类信息，从睡眠质量到购买记录到每天走的步数……有些明着收有些暗着收，甚至还有给你奖励让你贡献信息的，他们收集信息的目的可能不是为了信息本身，而是通过信息的大数据去建模做机器学习，如果你想要奖励但是又不想暴露个人隐私怎么办？现在已经有基于ZK的机器学习项目了，数据我拿了，模型我也建了，但是收集到的跟你相关的个人数据我其实也不清楚，被ZK隐藏了……
MicroStrategy在8月2日至昨日以约600万美元现金购买约301枚比特币:9月20日消息，MicroStrategy宣布在2022年8月2日至2022年9月19日期间，以约600万美元现金收购了约301枚比特币，单枚平均价格为19,851美元。截至2022年9月19日，MicroStrategy连同其子公司共持有约13万枚比特币，这些比特币的总购买价格约为39.8亿美元，平均购买价格约为每比特币30,639美元。[2022/9/20 7:09:11]
?03?
扩容类拓展场景
扩容类C位毫无疑问是Starkware，Zk-sync，Scroll这几个，但其实扩容类周边的生态项目是很多的，其中有直接相关的，又间接相关的。
各举两个例子：
1.直接相关——性能加速
众所周知，ZK是个前景无比光明，但又处在非常早期的赛道。
Celsius通过抵押4.03亿美元资产从FTX获得约1亿贷款:7月15日消息，英国金融时报记者kadhim发推文称，Celsius在其自愿重组申请文件中表示，Celsius通过抵押4.03亿美元的数字资产从FTX获得1.08亿美元的贷款。这说明FTX贷款给Celsius的前提是他必须偿还贷款的四倍。
此外，Celsius有一大笔客户资金缺乏流动性，Celsius将其4.67亿美元的以太坊锁定在尚未推出的新以太坊网络中。[2022/7/15 2:15:20]
早期的最大问题除了EVM兼容性，语言的适配性等各个问题之外，还有一个很大的问题就是性能。
想象ETH那让人诟病的TPS撑了这么多年，你肯定深有感触。
所以Zprice这种多个组织联合举办，奖金高达数百万美元的零知识证明加速大赛，从算法到硬件，各个团队在ZK加速上无所不用其极。
比如拿CKB当年的一张图来看，你就知道优化的空间有多大了，其中各个签名算法，证明方式等都在不断的演进，也都有优化的空间。
比如笔者知道的最常见的证明系统里面，Plonk就有优化的Hyperplonk版本，Virgo也有优化的Dvirgo版本。
还有目前有不少团队都在搞硬件加速，从GPU到FPGA到ASIC，都有团队在搞，三大解决方案当前也各有优劣，但按照以往比特币和以太坊的历史来看，通常是短期GPU+FGPA，最终还是会走到一个ASIC为王的终局。
2.间接相关
互操作性目前业内有两个相对头疼的问题需要解决：
一个是ETH上面的L2越来越多，将来还会有L3，这么多L2，L3的流动性割裂和互操作性是个很大的问题。
还有就是ETH即便是老大，也不太可能一统江湖，总还是有其他AltLayer1需要互通有无，尤其是Cosmos生态，IBC这么好的东西，只能内部生态使用，跟ETH那边无法对接，是让人很着急的事儿。
你可能说我们不是有桥么，那么多桥还不够你用的么？
可是桥去年损失的资金数量不要太多！而且目前的桥，最多也只是把IBC与ETH在资产上互相桥接下，不可能真的让ETH去享受类似原生IBC的“快乐”。
好在这两个问题都有团队在解决了！思路也都大同小异，就是用ZK来搞。
2023年，你肯定会看到ZKBridge，和ZK-IBC这类项目陆陆续续上线。
ZKBridge是相对通用的跨链桥，不再像之前那样需要相信一个第三方验证者的集合，只需要验证不同链上最后生成的ZKProof就好，只是这个Proof生成的速度和体验，相信跟Zk-Rollup一样，都还有不小的优化空间，今年大概率体验不会“那么的好”。
而打通IBC和ETH则难度更大一些，之前IBC和ETH完全没法互通是因为IBC的轻客户端不能在ETH上跑，因为验证Cosmos那边签名消耗的Gas会以天量计。现在有了ZK，特别是递归证明的ZK，那么理论上就可以避开直接在以太坊上验证Cosmos那边的ed25519签名，而是构建一个签名有效性的zk证明，直接验证证明即可。
当然，这个ZK-IBC的难度比ZKBridge还要更大一些，所以可能会是2024年的事情了。
去中心化还记得V神在Endgame里面说的那个关于去中心化的推断么？
区块生产难免不断的趋向中心化，而我们只要保证验证的去中心化即可。
ETH跑一个验证节点，需要32个ETH，和相对不低的硬件水平，虽说相对Solana等高速链来说门槛低了很多，但仍然不是随随便便一个电脑就可以完全胜任的。
假设有一天，ETH上面FullySnarkedETH那条路线完全实现了，ZKProof的生成速度提升到了10-15秒这个级别，也就是说ETH出一个块就能附带一个ZK证明。
那到时候，一切就都不一样了。
简单来说，ETH变成了一个类似Mina的存在。这时候，互操作性上了一个新的台阶，因为验证以太坊的区块变得无比容易。
更重要的是，去中心化也会上一个大的台阶，因为现在验证一个以太坊的区块，就不再需要什么“好一点的电脑”了，甚至理论上来说一部手机都可以轻松的验证以太坊，这对于“去中心化”这四个字来说，意义重大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。