2023年2月1日，比特币挖出近4M的史上最大区块，里面包含一个近4M的史上最大交易，并且交易费为0！
这笔巨大交易由独立开发者@udiWertheimer的比特币链上NFT项目“TaprootWizard”发出，主要数据是一个NFT，不是哈希，是整.jpg "/>图片。
开发者和项目名不见经传，但此事引起比特币生态巨大的震动，BlockstreamCEOAdamBack，BitcoinCore开发者@LukeDashjr等人指责该行为是对比特币的攻击。
参见CoinDesk的报道：
https://www.coindesk.com/tech/2023/02/02/giant-bitcoin-taproot-wizard-nft-minted-in-collaboration-with-luxor-mining-pool/
Coinbase因涉嫌在生物识别信息收集中侵犯隐私而面临诉讼:金色财经报道，一项拟议的集体诉讼称，Coinbase交易所在收集和储存用户的指纹和面部扫描时违反了伊利诺伊州生物识别信息隐私法（BIPA）的某些规定。诉讼认为，BIPA要求Coinbase在收集用户的生物识别信息时要获得用户的许可。Coinbase还需要提供收集这些数据的目的，这些数据将被储存多长时间，如何使用以及Coinbase将如何永久销毁这些数据。（Cointelegraph）[2023/5/2 14:38:21]
但是，@udiWertheimer强调这是一个创新，所依据的是由比特币前核心开发者CaseyRodarmor提出的“Ordinals”。
《Ordinals项目文档》
英国财政部发布监管加密交易平台和贷方的计划:金色财经报道，英国财政部发布了一份咨询文件，其中列出了监管加密货币交易平台和贷方的计划，作为其金融服务路线图的一部分。 财政部在一份新闻稿中表示，此次磋商将在 4 月 30 日之前公开征求意见，旨在“为消费者和企业等带来信心和清晰度”。 它补充说，这种方法希望减轻最严重的波动性和结构性脆弱性风险，这些风险一直困扰着该行业的一些商业模式，使其与传统金融保持一致。
英国财政部经济部长Andrew Griffith在新闻稿中表示：“我们仍然坚定地致力于发展经济并实现技术变革和创新，这包括加密资产技术。”迄今为止，英国已采取试探性措施来监管加密货币。金融服务和市场法案于7 月由当时的财政大臣 Nadhim Zahawi 首次提交给议会，其中包括对稳定币和所谓的“数字结算资产”的监管。[2023/2/1 11:39:52]
(https://docs.ordinals.com/introduction.html)
V神：以“治理权”作为衡量Token价值的指标是反常的:11月29日消息，以太坊创始人Vitalik Buterin发布推文表示，以“治理权”作为衡量Token价值的指标是非常反常的，这种叙事实际上是在说：我之所以购买某种Token，是因为以后会有一群人从我手里买走这些Token。这会让协议被利用以符合这些人的特殊利益。作为普通个体，支付500美元以获得0.0001%的机会影响某些选票的结果并不是一笔好的交易。只有千万富翁和对冲基金（包括攻击者）才认为这是一笔好交易。[2022/11/29 21:10:25]
@udiWertheimer和CaseyRodarmor声称该理论可以标记比特币的每一个基本单位：satoshi，并且可以转移。从而在无需软硬分叉升级的前提下，在比特币链上实现更多功能，NFT只是其中之一。
持有超100枚ETH地址的数量创16个月来新高:金色财经消息，Glassnode数据显示，持有100枚以上ETH地址的数量达到45559个，创16个月来新高。[2022/8/22 12:39:19]
Rodarmor声称提出Ordinals是因为比特币缺乏一个稳定的公共身份，比特币地址往往是一次性使用的，钱包账号是本地的，而公私钥的所有权不可转移。所以，通过标记每个output中的每个satoshi，Ordinals为比特币建立可转移的账号或身份。
技术细节参见
OrdinalNumbers
(https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki)
具体到在NFT项目“TaprootWizard”中，发布者应该是用特定satoshi指.jpg "/>图片，实现NFT的标识和流通，笔者尚未完全理清具体实现方式。
这是一个有意思的创新试验，但bitcoincore并不喜欢这种创新，主要原因有：
1.区块链膨胀：这会造成比特币区块链大小迅速膨胀，运行全节点的设备要求大幅提高而导致全网全节点减少，抗审查性下降。这是2014年拒绝Vitalik在OP_RETURN中做智能合约，以及2017年拒绝硬分叉扩容的主要原因。
2.生态冲击：超预期的巨大交易和巨大区块冲击钱包、矿池、浏览器等生态设施，导致一些设施出现异常，比如btc.com浏览器的该笔交易未能正常解析。
3.降低安全性：矿池或矿工为了减少同步和验证巨大交易和区块的时间，可能选择不下载，不验证该交易和区块的情况下出块，带来安全风险。
4.区块限制失效：比特币区块有1M限制，TaprootWizard的4M数据是放在witness中上链的，使区块和交易都绕过了1M限制，并且似乎没有限制了！4M可以，400M也可以！从这个意义上讲，这不是创新，是对漏洞的攻击！
在2017年扩容之争中，Bitcoincore拒绝硬分叉提高区块限制的方式扩容，选择用segwit在避免硬分叉的前提下，将验证信息拿到区块外，从而绕过1M的区块限制，实现部分扩容。但是，当时没有对验证信息的长度做出限制。现在不得不作出艰难的选择：
*选择一：什么都不做，放任各种应用以这种方式进入比特币区块链，当年限制OP_RETURN和扩容之争失去了意义；
*选择二：硬分叉升级，将隔离见证的数据的大小限制写入共识。这个也很难，硬分叉的影响很大，需要全部节点更新，这也是2017年拒绝纽约共识升级到2M的主要原因。
*选择三：主要矿池达成局部共识，拒绝巨大区块和巨大交易。这非常糟糕，开启了区块人工审查的先河，失去了去中心化的意义，操作上也很难让所有矿池都遵守。
综合来看，选择一的可能性比较大，因为选择三难以实现，而比特币生态已经非常巨大，平稳硬分叉的难度很大。
相关数据：
区块高度：774628
区块大小：3,955,272bytes
交易ID
0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae
交易大小：3,938,383bytes
交易类型：segwit
交易费：0
出块矿工：“LuxorMining”
交易的发送地址：
bc1pscu742m5eyt6vwzl62fjugy9mj5yq8pgk674qc2x44892t3zjqfs3ca78z
注：笔者尚未理清所有技术细节，如Ordinals如何实现NFT、隔离见证数据的结构和相关限制等，欢迎指正或补充。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。