GLPFud层出不穷，近期更是有人声称其牛市下将陷入死亡螺旋，本文将通过详尽的案例、数据与计算为你抽丝剥茧，分析诸多Fud的真伪，帮你进一步认清GMX/GLP的本质，探讨GMX的真实问题和改进方向，以及由此给DexPerp赛道新项目带来的空间和相关空投机会。
GMX本质接近于杠杆平台，GLP借币给trader加杠杆做对手盘，就是说你做多10ETH，GLP就借10ETH现货给你，假设开仓时10ETH=$10k,关仓还钱时就还按关仓时价格计算价值为$10k的ETH。。一方面你的利润不可能高过10ETH，GLP自然也不会资不抵债，另一方面对于GLP而言实际上相当于卖了10ETH换了$10k。多空平衡情况下GLP约为50%U+50%B/E，那么当前不平衡下的的GLP相当于什么？
如下图，占比约50%的BTC/ETH约为70%的利用率，，占比50%U为20%的利用率，trader净多比例就是50%*70%-50%*20%=25%。这样GLP相当于净借出25%B/E,就是说当前GLP价格的表现应当接近于?75%U+25%B/E，U本位价格依然会在牛市中上涨。
交易所比特币余额达到5年低点:金色财经消息，据Glassnode数据显示，比特币交易所余额刚刚达到2,250,825.538BTC的5年低点。[2023/7/16 10:57:51]
GLP的比较基准是50%USD+25%BTC+25%ETH的一揽子指数。在过去两个月的牛市中，由于多空比持续在3/1甚至4/1，GLP+费用分成的确是略跑输此指数，但如上述计算，其U本位价格依然是上涨的，既然U本位在上涨就不至于引起太大的恐慌了，所以GLP总量也未出现所谓的恐慌式下降。
FTT突破1.4美元 日内涨幅达到10.12%:金色财经报道，行情显示，FTT突破1.4美元，现报1.3952美元，日内涨幅达到10.12%，行情波动较大，请做好风险控制。
此前报道，FTX开始就重启国际加密交易所进行谈判。[2023/6/28 22:06:14]
GMX借款利率正相关利用率，在单边行情下利用率高利率自然也高，比如目前ETH借款利率超60%，所以你会看到即使某天杠杆交易量只有$90M,费用也高达$223k,远高于即使不考虑折扣的交易手续费$90M*0.1%=$90k，这就是利息带来的强劲收入。
360类ChatGPT大模型产品面向企业用户开放内测:金色财经报道，三六零官方正式宣布，基于360GPT大模型开发的人工智能产品矩阵“360智脑”率先落地搜索场景，将面向企业用户开放内测。据了解，企业用户在PC端360搜索首页申请并获得测试资格后，可通过企业安全云体验使用。（界面）[2023/4/9 13:53:33]
如此，LP完全可以在另外的平台上对冲GLP净多风险，主流交易所本月的BTC/ETH累计资金费率在0.8%左右，年化也就10%。你持有价值$1的GLP，只需要做多$0.25即可，保证金也不多，就可以轻松左手收40%的利息，右手以较低的成本将其对冲掉。
Ankr Protocol宣布获得Binance Labs的战略投资:金色财经报道，Binance Labs透露了对Web3基础设施提供商Ankr Protocol的战略投资。Ankr 是著名的 Web3 基础设施提供商，该协议在后台运行，但它通过将分散的应用程序、钱包以及基于加密的游戏连接到它们需要与之通信的区块链，使它们成为可能。
Ankr 以其通过引入 BNB Liquid Staking 以及构建其一些核心基础设施（包括 Erigon 升级）对 BNB 链的持续支持而闻名，现已获得币安风险投资部门 Binance Labs 的战略投资。[2022/8/11 12:19:20]
ORIGYN推出NFTs For Good计划:4月30日消息，ORIGYN宣布推出NFTs For Good计划，该计划将拍卖伊万·拉基蒂奇等欧洲足球巨星的NFT球衣并作为慈善捐献给欧足联儿童基金会，欧足联儿童基金会将在2022年4月30日和2022年5月1日的Thonon Gaming Fest期间拍卖三件由欧洲足球巨星：伊万·拉基蒂奇及Eugénie Le Sommer提供的NFT球衣。OGY铸造的首个NFT，将会在在由ORIGYN基金会支持的Impossible Things市场的筹款活动中拍卖。
据悉，ORIGYN是建立在DFINITY公链上的泛行业NFT平台。[2022/4/30 2:42:26]
对于那些本就是做U本位中性对冲策略的机构而言，更是原本持$1GLP需要做空$0.5B/E,当前却只需做空$0.25B/E，保证金占用反而更少了，所以自然也是稳如老狗了。
再退一步，若是真有人大量撤出GLP造成供给下降，那么利用率的上升就会造成借款利率上升，推升GLP的APR，这时候自然会吸引更多LP，尤其是熟练于对冲的机构和专业投资者，不至于陷入死亡螺旋。
不过在多空不平衡的情况下，的确会有一方的利用率低，那应该怎么办？其实GMX原本是有方案应对的，其在多方市场下会增加币的占比，在空方市场下增加U的占比，根据市场需求动态调整比重。然而现在已有太多协议基于GLP构建，倘若随意大幅更改比例，对生态会造成一定的负面影响。在GLPLego蓬勃发展的当下，维持现状自是权衡两方收益的结果。
此外关于零滑点引起的价格操纵攻击以及GLP是否会在极端行情出现资不抵债的问题，我早前已经做过回答，后来GMX创始人X的回应也跟这个差不多，并因此关注了我:)，不妨一看下方推文。?
至于GMX的内部喂价风险，没有双边资金费率，以及交易上限的问题，预计也皆将在近期的版本中陆续解决，详情参见下方推文。
针对上条推文论及这些问题，GNS?其实是已经做了些优化的，这也是其能立足的原因之一。若你对GNS和DeFi衍生品有兴趣，请关注妙蛙种子?/img/20230515141507261783/7.jpg "/>
综上，牛市下GLPU本位价格上涨，散户安心，对冲保证金需求下降，机构安心，这就是迄今死亡螺旋并未出现的原因。内部喂价，资金费率，交易天花板等问题已在解决的路上，GNS在这些问题上做得不错自然立足一方，新项目抓住改良点带来的空投机会也值得关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。