/img/20230515141821676300/0.jpg "/>
如果用一句话来说明?/img/20230515141821676300/1.jpg "/>
前FTX高管斥资数百万美元资助与加密货币或Web3完全无关的项目:金色财经报道，前FTX高管斥资数百万美元资助与加密货币或Web3完全无关的项目，其中包括一个独特命名的价值180万美元的菠萝屋。
根据6月26日发布的一份报告，这包括该交易所的联合创始人Sam Bankman-Fried和其他前高管在非营利的FTX基金会下进行的\"慈善\"捐款。报告称，其中有价值70万美元的FTX基金会赠款，其中40万美元给了一个在YouTube上发布与'理性主义和有效利他主义材料有关的动画视频的实体。另一笔30万美元的资助给了一个人，让他\"写一本关于如何弄清人类效用函数的书\"。[2023/6/27 22:02:59]
对于玩defi的各位大咖，这点APR显然不够看，而且如果你特别看好convex这个项目，你会想要把收集到的bribery收入全部变卖为?$cvx?，但如果你是自己去votium一个一个claim出来然后再卖掉，一般人都会承受不起这些gas费用的，这时候/img/20230515141821676300/3.jpg "/>
concentrator质押clevCVX/CVXLP
不过/img/20230515141821676300/4.jpg "/>
concentrator质押$abcCVX代币
OpenSea Seaport交易额突破13亿美元，创历史新高:金色财经报道，据Dune Analytics数据显示，基于开源NFT协议Seaport的OpenSea总交易额已突破13亿美元，本文撰写时为1,307,927,809美元，创下历史新高。此外，基于Seaport协议的OpenSea交易总量达到3,959,867笔，独立用户量为691,451个。[2022/9/6 13:11:43]
这个$abcCVX提取出来后，在回到?/img/20230515141821676300/5.jpg "/>
clever质押$abcCVX代币
这一系列操作下来，恐怕让久经杀场的defiplayer们都有些晕头转向了。为什么要搞出CVX的这么多变种出来，这次的进化又有什么意义呢？
上面讲到了/img/20230515141821676300/6.jpg "/>
CryptoPunks交易总额突破23亿美元:金色财经报道，据cryptoslam最新数据显示，CryptoPunks NFT系列交易总额已突破23亿美元，创下历史新高，本文撰写时达到2,302,606,670美元，交易量为21,696笔。不过，CryptoPunks交易额依然落后于“无聊猿”BAYC，后者当前交易额为2,313,594,450美元。[2022/7/10 2:03:01]
为什么$clevCVX的peg非常重要？因为只有peg住?$CVX?的价格，那些存入?$CVX?的用户才能真正去提高比单纯在convex锁仓成?$vlCVX?还高的收益，因为你所谓的收益都是以$clevCVX计价的。
就以上一轮的bribes数据来看，通过votium每股vlCVX的收益为$0.05192。
如果你自己去投convex激励的池子，每股vlCVX的收益为$0.05593，竟然还要更高一些。这其实是你作为一个小散户相对于大资金的优势。
虽然你需要花费一些gas去claim，然后再去复投，但根据资金情况每一个月或者几个月做一次claim和reinvest还是可以接受的，目前我就是这么操作的。但如果你把CVX存入/img/20230515141821676300/9.jpg "/>
其实这一点已经部分成为了现实，convex前几天刚通过的一条提案，frax在将来的6个epochs之内为clevUSD/FraxBP池子提供30万枚$vlCVX的支持，作为回报，clever协议向frax协议提供1万5千枚$CLEV代币作为利益交换，我想这对于两个协议是个非常好的共赢局面，clever为clevUSD提供了足够强大且持久的流动性激励保障，frax获得了0.75%?/img/20230515141821676300/10.jpg "/>
话说回到联合concentrator搞的$abcCVX上，/img/20230515141821676300/11.jpg "/>
与此同时，concentrate又帮你自动化的将这个池子产生的crv,cvx收益变卖成$abcCVX的底层资产，并以$abcCVX作为奖励分发给你。这还没完，再将$abcCVX质押进clever，你还可以获得$clev代币的奖励。
这么一大通下来，真的，想不晕都难……
但作为每个眼馋高收益的投资者都应该清楚你的利润来源于哪，风险几何。
固然通过AlladinDao这两个协议之间的相互配合，提高了$abcCVX的名义利率，但他的底层资产毕竟是交易对?clevCVX/CVXLP和存在furnace等待烧燃的clevCVX。LP意味着你很有可能遭受到无常损失，尤其是你提供流动性之后clevCVX发生猛烈下跌，furnace中的clevCVX相当于一个久期不定的债券。
按照目前的burnrate测算，你在furnace中的clevCVX需要300多天才能完全换回CVX，而换回的CVX实际上也是回到了LP而已，并不是单纯的CVX。而且，每一期bribery收入的变化也会使这个债券的价格产生剧烈波动。
所以总结来说，$abcCVX的底层资产都是比单纯CVX代币风险更高的资产类型，拥有一个高收益是对抗这种高风险的回报与补偿。前几天APR超高的时候，有不少degen都一头冲了进去。但作为成熟的投资者，尤其是在币圈这种极其险恶的环境下，拿自己的钱做最理性的判断，明白利润在哪，风险在哪，风险收益比如何，切不可人云亦云。
不管用户怎样做选择，反正clever协议的目的就是：1.提高clevCVX/CVX池子的流动性，2.尽可能将clevCVX与CVX锚定住。
上线前几天的数据也显示出了不错的效果。我不知道这种通过与concentrator复杂的合作会不会成为其他项目为提升自身项目代币流动性的优秀范例，甚至推动一种新的流动性激励的范式转移。
还比如，如果curve的稳定币交易对LP，都可以通过这种方式无清算借贷一半价值的稳定币，然后复投LP，这甚至就直接挑战了curve还未推出的crvUSD的地位了，可以极大提升在curve上LP的资金效率，急速扩张curve的TVL，而对于新生的clever和concentrator这两个协议，则会迎来爆炸性的增长。
最后说一句，以上仅是个人推测，并非投资建议。项目代币价值并不取决于当下协议的运行逻辑，而更多是在市场对其未来发展的预期。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。