原文标题：《被比特币涨服？梳理银行巨头和传统机构的数字货币布局》
马斯克自己或许也没有想到，自己创办的特斯拉豪掷15亿美金买入比特币后仅10天，浮盈便达8亿美元超过了自己造车十几年的盈利，而首富以及各大传统机构的“喊单”也直接将比特币市值带入了万亿美元的大关。
与此同时，Saylor的微策略公司再度通过可转债成功超募到10.5亿美金，以继续购买BTC的“弹药”，该公司已经从去年开始陆续买入了7万多枚比特币。
这种入场热情既是对BTC在全球大放水时代下“诺亚方舟”地位的肯定。当然，不仅除了这些在市场上大肆买入的机构和富豪，传统银行业也在这两年加速拥抱和对加密货币持开放态度，这将为未来加密货币更广泛的接受度铺平道路。
金色热搜榜：STORJ居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，STORJ搜索量高居榜首。具体前五名单如下：STORJ、ADA、HC、LTC、EOS。[2020/10/8]
PANews在此特梳理银行业以及主要上市公司截至目前融入加密行业的情况，它们无疑是支撑观望者有信心大笔入场的坚实力量。
众所周知，不少监管机构对于加密市场的一个成见是：缺乏可靠的托管方式，换言之，诸多加密行业机构无法触达完整的银行服务，这无疑是阻拦上市公司配置加密资产的核心掣肘。而这一状况在2020年发生了巨大的变化。
在统计中，PANews收录了35家对加密行业友好且与加密原生企业拥有实质业务往来的银行，其中有11家集中在美国，10家集中在瑞士，其他则主要位于英国、德国以及马耳他等欧洲金融重镇。这些银行的资产中位数为8.66亿美金，总资产超过20亿美金的有6家。
金色沙龙 | 周期：cosmos跨链还是类似于早期的局域网:在今日举行的金色沙龙中，QuarkChain创始人周期表示，Cosmos作为初代的跨链标准，我觉得已经有了很多进展。但是，在一些方面，我们认为还可以完善。
1.跨链的安全性问题。因为每个链负责自己的安全，但是如果一个链（比如发行了一个资产的链）被攻击，导致资产被增发或者被回滚双花，可以导致其他链上拥有该链的资产受到危险。
2.跨链的效率。每笔跨交易都需要包括所有的proof信息（包括：块头和package），大大增加了跨链的成本。可以想像在计算机网络，两个节点，一个一个字节的发送业务数据，但是底层需要用大量额外的数据来打包(TCP+IP的报头40字节），这样效率是非常低的。怎么批量快速的证明跨链交易，我们认为是一个关键。
3.跨链的激励问题。我在ICS里面，没有看到中间者 (relayer）为什么会转发IBC数据的激励。这个也是一个难题。如果没有足够的激励的话，很有可能导致两个链发送的数据，但是没有relayer来传递数据。
总体而言，用计算机网络来作为对比的话，我认为cosmos跨链还是类似于早期的局域网（用集线器hub），解决了点对点的跨链问题。但是如果要上百，甚至上千的链都能够安全，有效，无缝的互联，我觉得还有相当长的一段路要走。[2020/4/29]
美国在加密银行业方面的强势地位，不仅是其长期对加密行业持续探索的结果，更与美国货币监理署（OCC）去年签发的一系列行政令莫不相关，促进了加密原生企业与银行疾速向对方奔跑、互相拥抱。
金色晚报 | 2月26日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：疫情、监管机构、比特币ETF
1.因疫情爆发央行数字货币研究被推迟 但可能会按计划启动。
2.加拿大央行发布零售数字货币应急计划。
3.香港拟将虚拟货币服务提供者等纳入监管框架。
4.澳大利亚部长抨击政府对勒索软件泛滥处理不力。
5.巴菲特已将内含BTC和TRX的三星手机交给慈善机构。
6.通过与海外汇款公司签署协议 Ripple正式进入韩国区块链领域。
7.林嘉鹏：比特币ETF最后截止日26号有可能自动通过。
8.Coinbase启动新型冠状病疫情应对计划。
9.比特币持续下跌，日内最高价为9462.90美元，最低价为9030.57美元。[2020/2/26]
如美国OCC署推出支付特许状（Payment Charters），使得Kraken、Paxos以及BitGo这样的加密原生企业可以将手中的州级信托公司许可证转换为国家信托银行许可证，升格为银行，并在之后成熟时，可能开放前述类似类似机构直接访问美联储支付系统；
行情 | 金色盘面：STORJ底部横盘放量:金色盘面分析师表示：老妖币STORJ底部横盘放量，火币USDT区万花丛中一点绿，近期或走出独立行情。[2018/8/3]
OCC同时还为美国银行业直接托管加密资产打开了敞口，甚至进一步允许银行业未来以公链、加密美元稳定币作为支付、清算及结算的基础设施。正是在此背景下，出现了PayPal试图谈判收购BitGo以及其他加密原生托管机构的新闻，而Coinbase的加速上市无疑也得益于此，截至2月20日，Coinbase在纳斯达克私有股权市场估值已达千亿美金。
可以看到，不少银行业巨擘已经入局或做出积极表态。
根据PANews的梳理，目前摩根大通已经在为Coinbase、Gemini等美国持牌交易所提供银行服务。摩根大通的联席总裁Daniel Pinto最近表示，该机构最终将不得不推出比特币服务。
全球最大托管银行之一纽约梅隆银行 (BNY Mellon) 宣布将在 2021 年推出新的数字货币托管部门，帮助用户交易数字资产，包括加密货币。
另一值得关注的加密友好型银行集中地无疑是瑞士，事实上，它的一些开放举措可能比美国更早。2019年，瑞士金融监督管理局（FINMA）以1亿瑞士法郎存款为界限，开放了符合资质的加密企业申请银行牌照，并允许传统银行业参与到这一过程中；同年，其批准了Vontobel、Swissquote等多家该国传统大型银行开展加密资产托管业务，并批复SEBA、Sygnum基于加密资产业务的银行牌照。
亚洲方面，新加坡星展银行率天下之下，推出了数字资产发行、交易及托管的一体化平台，先期支持BTC、ETH、BCH、XRP与新元、美元、港币与日元之间的互兑服务。
如果说传统大型银行与加密银行的持续迭代是特斯拉这样企业入场的基础门票，那么一众上市公司下场配置比特币则为特斯拉准备了足够多的玩伴。
据bitcointreasuries.org的统计，截至目前共有19家北美/欧洲的上市公司配置了BTC，此外还有像Grayscale, CoinShares这样的“类ETF”基金充当中流砥柱，管理巨量BTC，两大部门相加后持有的BTC总量达到惊人的948,720枚，占到BTC总量的4.747%。
尤为值得注意的是，灰度基金（Grayscale）的生意在2020年获得极速飞升，AUM翻了接近50倍，于2021年初170亿+美元水平，截至北京时间2月20日，灰度基金AUM已经达436.26亿美金。
市场预期这样的基金将在2021年出现更多的竞争者，美国久审未过的比特币ETF同样有较大概率在今年获批推出，并且它们可能会拥有比灰度更具竞争力的管理费费率。
比如BlockFi新近推出的比特币信托基金，年化管理费费率仅为1.75%，相较灰度基金GBTC的低0.25%；美国北邻加拿大近日已经有两支BTC的ETF开始交易，其中首只名为BTCC的ETF单日交易额录得1.65亿美金，在中国甚至受到了但斌这样知名基金管理人的关注。
对于特斯拉这类上市机构来说，它们无疑将拥有更丰富配置和套利BTC的工具与渠道，而这种直接通过完全合规证券市场来买入BTC想必会成为上市机构更稳妥的选择。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。