在将UniswapV3部署到BNB链上的投票中，a16z作为最大的投票者投了反对票，一开始以一己之力对抗其他人。按最终投票结果看，投票还是达到通过所需的最低票数，且赞成票比例为65.89%，获得通过。
虽然此前Uniswap代币UNI一直被诟病没有价值捕获能力，被认为只有无用的治理权，但在存在争议的情况下，也凸显了治理权的重要性。
如何通过最小的成本获得最多的治理权限呢？元治理是一种思路。元治理是指协议A持有协议B的治理代币，并使用这些代币对协议B中的提案进行投票。下面将介绍一些元治理代表项目的发展现状，以下数据均统计自2月13日。
IndexCoop
IndexCoop是一个去中心化自治组织，使用智能合约创建了一系列产品，包括DeFi指数、元宇宙等指数、杠杆指数、以及最近的以太坊流动性质押指数。
IMF已将气候变化和DAO视为马绍尔群岛共和国的潜在威胁:金色财经报道，7月9日，国际货币基金组织 (IMF)在完成与马绍尔群岛共和国（RMI）的年度磋商后发布了题为“马绍尔群岛共和国：2023年第四条磋商团的结论声明”的披露。IMF已将气候变化和去中心化自治组织 (DAO) 视为马绍尔群岛共和国的潜在威胁。因此，国际货币基金组织敦促针对这些挑战进行改革。国际货币基金组织警告称，参与金融科技企业可能会危及马绍尔群岛的金融稳定。
2022年，马绍尔群岛迈出了重要一步，通过了立法，承认DAO为法人实体，并允许它们注册为有限责任公司 (LLC)。[2023/7/13 10:52:43]
区块链上的代币除了可能升值以外，同时还有治理权。购买Index的指数产品的用户，在享受到指数中一揽子资产带来的便利性的同时，也意味着放弃了底层资产所拥有的治理权限，这些治理权全部由IndexCoop治理代币INDEX的持有者控制。例如DefiPulseIndex指数中包含Uniswap、Aave、Maker、Synthetix、Compound、Balancer、Sushi、Yearn、Loopring、REN这几个项目的治理代币，那么INDEX的持有者就有了这几个项目的治理权。
Merlin Protocol在黑山EDCON Super Demo发布首个RWA-Backed Load NFT发行协议:5月24日消息，在黑山EDCON Super Demo活动上，Merlin Protocol联合创始人Hannah分享关于Merlin Protocol发布首个RWA-Backed Load NFT发行协议的主题演讲。
Merlin Protocol通过预言机和NFT技术实现将RWA（现实世界资产）带入Web3的世界，提供了新的DeFi解决方案，同时也为开发者提供了一套针对RWA-NFT的技术解决方案。
此外，Merlin Protocol未来将会支持使用期权策略发行杠杆产品，以放大用户杠杆并进一步优化收益率。[2023/5/24 15:22:08]
IndexCoopDAO对元治理提案进行投票，如果达到了5%的INDEX法定票数且投票获胜，就可以用IndexCoop指数中的所有资产对该结果进行投票。
典型的案例是在FeiProtocol想把稳定币FEI添加到Aave中作为抵押品的投票中，由于Aave提出治理建议需要最少8万个AAVE，当时价值约2000万美元。而FeiProtocol只通过400万美元的INDEX就控制了3600万美元的AAVE投票权。
NFT平台Art Blocks宣布将继续支持版税，聚合列表即将纳入Blur:2月23日消息，NFT平台Art Blocks首席技术官purplehat.eth在社交媒宣布，虽然最近OpenSea和Blur围绕创作者版税进行了一些调整，但该NFT平台仍将继续支持版税，因为他们坚信创作者版税是一种有意义的赞助文化支柱。
同时，Art Blocks还宣布已拓展了二级市场功能，除了支持跨其他市场聚合NFT列表购买之外，藏家已可以直接在Art Blocks官方网站上上架/下架自己希望购买的NFT。截至目前，Art Blocks的聚合列表支持的NFT市场包括：OpenSea、LooksRare、X2Y2、Sansa、Zora、Foundation、CoinbaseNFT、Rarible、Sudoswap 和 Reservoir，后续即将纳入Blur。
另据Cryptoslam最新数据显示，Art Blocks交易总额刚刚突破14亿美元，截至目前达到1,403,023,657美元。此前去年10月份消息，Art Blocks完成600美元融资，True Ventures领投。[2023/2/23 12:24:53]
这一做法也衍生出“杠杆化元治理”的概念，FeiProtocol联合创始人Seb将这一概念解释为，DAO#1使用少量代币对DAO#2中的提案进行投票，然后使用大量代币对DAO#3中的提案进行投票。这里FeiProtocol就通过少量INDEX控制了更多IndexCoop中的AAVE投票权。
推特：同意为非法收集和出售用户数据支付1.5亿美元的罚款:5月26日消息，Watcher.Guru发推表示，推特已经同意为非法收集和出售用户数据支付1.5亿美元的罚款。[2022/5/26 3:43:36]
按当前数据，INDEX的市值为1106万美元，而DPI的市值为2342万美元，IndexCoop的TVL为5928万美元。由于最少只需持有5%的INDEX代币即可用项目的所有资产在其它项目中进行投票，确实能起到元治理的效果。
PowerPool
PowerPool是2020年8月推出的一个元治理项目，用于积累DeFi中的治理权。
以DelphiDigital团队提出的PowerIndex池PIPT为例，铸造PIPT需要等比例的购买UNI、AAVE、SNX、COMP、YFI、WNXM、CVP、MKR这8种DeFi治理代币。其中，CVP即为PowerPool的治理代币。此后，PowerPool又相继推出了Yearn生态系统指数YETI，Aave、SushiSwap、Synthetix、Yearn指数ASSY，Yearnv2VaultLP指数，以及开放供其它项目使用的PowerAgent网络等产品。
欧科云链推出首款链上安全主题数字藏品:5月11日消息，据欧科区块链官方公众号消息，首个以链上安全为主题的数字藏品：MITA正式发布。据悉，该藏品以欧科云链旗下链上天眼产品为原型，基于趣链&红洞科技技术开发，首次发行500份。本次发布为公益行为，用户仅可通过官方渠道参与活动免费获得，获取后仅可用于收藏，不支持转赠与交易。[2022/5/11 3:06:38]
在PowerPool上线之初，PowerPoolDAO确实积极的利用持有的DeFi资产参与了投票。据官方统计，在2022年5月之前，PowerPoolDAO对54项治理和产品提案进行了投票。
但现在PowerPool中的资金已经相对较少，最初的主打产品PIPT的市值仅有17万美元。CoinGecko显示，该项目的TVL也只有62万美元。
ConvexFinance
Convex也是一个经典的元治理项目，由于持有Curve50%的投票权，让Curve的流动性提供者在不自行质押CRV的情况下能够获得更高的挖矿奖励。而Convex中质押的CRV的治理权由CVX的质押者，也就是vlCVX的持有者控制，这也是元治理的一种体现。
在Curve中，将CRV代币最多质押4年时间，可以获得最高2.5倍的挖矿收益，并决定后续CRV排放的治理权限，质押的CRV代币将失去流动性。
于是Convex创建了一个市场，让CRV的持有者通过Convex质押CRV，并发放可交易的质押凭证cvxCRV，将协议收入的一部分分配给cvxCRV的持有者，cvxCRV在二级市场中有流动性；流动性提供者不用自行参与质押也可以获得更高的挖矿收益；Convex治理代币CVX的质押者则控制了Convex在Curve中的投票权。
虽然cvxCRV可以在二级市场中交易，但同样不能赎回为CRV，近期cvxCRV出现了接近20%的负溢价。
根据/img/20230515141100615379/3.jpg "/>
RedactedCartel
RedactedCartel是在OlympusDAO大热之后出现的一个项目，也是OlympusDAO的subDAO。RedactedCartel生态内的产品可以为DeFi项目提供链上流动性、治理和现金流。
RedactedCartel中有三种产品：债券、贿赂市场HiddenHand、流动性包装器Pirex。一开始，RedactedCartel通过拍卖和债券启动，和OlympusDAO的债券原理类似，用户可以用CRV、CVX、OHMOHM：BTRFLYSushiLP等资产折价换取一定时间后到期的BTRFLY债券。在启动期间，RedactedCartel通过拍卖和债券积累了CVX、CRV和OHM。
在上面的Convex中，Convex可以帮助CRV的质押，而RedactedCatel还可以帮助CVX的质押。在Convex官网质押CVX后，可以得到vlCVX，而pvCVX是RedactedCatel中的vlCVX质押衍生品，每发行1pvCVX都有1vlCVX支持。每个pxCVXepoch，pxCVX的持有者都可以贿赂收入。
RedactedCatel的治理代币为BTRFLY，同理，项目中的治理权由治理代币BTRFLY的质押者控制。根据DuneAnalytics/img/20230515141100615379/4.jpg "/>
小结
元治理类项目也需要持有大量资金才能有可观的治理权，在资金量较大的这几个项目中，元治理以指数产品或流动性包装器的形式存在。在指数产品IndexCoop中，由于底层资产是可以被赎回的，项目的市值较低，且通常在内部投票中少有竞争，最少只需5%的INDEX代币就可能控制所有资产的治理权，确实是撬动杠杆、实现元治理的范例。
而Convex这类聚合项目，质押的CRV并不能赎回，项目和治理代币本身的收益能力更强，且有众多项目需要积累Convex的投票权，每1美元的vlCVX持有的Curve+Frax的投票权也只是接近1美元。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。