Arbitrum于昨日宣布开放空投查询,为了更好的判断用户手中空投究竟值多少钱,我们要怎么去估算Arbitrum的市值才比较合理?
下图先放个总结表格,本Thread将从以下几个维度进行对比来尝试判断$ARB什么样的价格是合适的。
1、估值对比;
2、业务数据与收入对比;
3、生态情况对比
1、估值对比
在市值对比中,我们用的是锚定总市值(流通市值)/TVL比率的思路来估算Arbitrum的市值,最后得出的结果在1.2-2之间,但需要注意的是,Op本身的市值就是在波动的,因此若在领取ARB空投时大盘并不稳定开始走熊时,则OP的市值也会有一定的下降,此时$ARB的保守价格也会随之下降。
Arbitrum项目DeshGame开启创世NFT Mint:据官方消息,Arbitrum项目DeshGame将在3月12日21:00开启创世盲盒的Mint功能,创世盲盒Mint的用户将免费获得2个幸运盲盒的空投,玩家Mint后可使用NFT进行游戏。
据悉,DeshGame是建立在Arbitrum网络的一款休闲钓鱼游戏,该游戏使用Unity引擎开发的一款网页游戏,游戏以克莱恩为主角,让玩家探索美丽的岛屿,享受钓鱼的休闲生活,并通过参与情节获得奖励,如鱼竿、鱼饵和DeshToken等。[2023/3/11 12:57:20]
而从收入的角度来判断两条公链的估值时,我们可以发现,由于目前Arbitrum生态中的整体基本面都远好于OP,所以根据这个维度得到的ARB价格会比第一种方式高了近2倍,对于该种情况我们持有谨慎态度,因为在加密市场中,基本面的因素并不是影响价格的最主要因素;
8亿枚XRP从未知托管钱包中解锁:金色财经报道,Whale Alert数据显示,共计8亿枚XRP分两笔(每笔4亿枚)从未知托管钱包中解锁,价值超过3亿美元。[2023/3/1 12:35:34]
其次目前Arbitrum上的收入很大一部分是来源于撸毛群体,当空投过后,生态中的活跃用户数预计会有一定的下滑,因此在对于收入维度中得到的$ARB价格我们持保守态度,仅供参考,若考虑到后续生态活跃用户数可能的下滑,或许在原价格上乘以一定的权重会更加合理。
同时需要注意的是,若从市场博弈的角度来看,当市场对ARB价格若有较大的分歧,可能空投砸盘的区间也会比较宽泛,但是若市场对ARB的价格分歧较小,则在该区间内的砸盘可能会比较密集,从而走出低于市场预期的价格;
币安发言人:创建内部团队借助区块链和加密货币协助推特处于早期阶段:10月29日消息,币安发言人在一份声明中表示,币安正在创建一个内部团队,专注于借助区块链和加密货币协助推特,通过集思广益制定战略计划,帮助马斯克实现他的愿景。发言人指出,这项工作处于早期阶段,计划仍在制定中。(界面)[2022/10/29 11:55:58]
尤其在考虑到OP空投发币时仅发了总量的1%。而Arb空投了11.62%,在初始上线的砸盘力度上,$ARB可能在刚上线之初较难走高。而对于想参与这一波ARB上线热潮的玩家来说,在UniswapV3组LP吃手续费可能也是不错的选择。
2、业务数据与收入对比
首先我们来看看Arbitrum与OP每周的收入情况,如下图所示,近一个月Arbitrum的每周收入在$90k-$300k之间,而Optimism的每周收入在60k-120k之间,而具体的数值对比如下图所示,可以看出,Arbitrum在收入从各个维度上是都是略高于Optimism的。
泰国央行:“2022年数字金融大会”将举行CBDC黑客马拉松大赛并重点讨论Web3、区块链等话题:金色财经报道,泰国央行宣布将于10月27日至29日举行“2022年数字金融大会”,本次大会将以“协作、创新、启发”为主题,重点讨论跨境支付与央行数字货币(CBDC)、网络安全、人工智能、区块链、Web 3.0等金融科技领域热点话题,并举行政策黑客马拉松和CBDC黑客马拉松大赛。[2022/10/24 16:36:49]
除了公链收入以外,我们再来看看Arbitrum上的每日交易笔数与活跃地址数的对比,如下Dune面板所示,过去三个月里Arbitrum生态中的交易笔数远大于Optimism,Arbitrum上的交易笔数约为OP的2-3x,其中有其生态中的爆火游戏Beacon的影响,也有GMX这类Top级协议的带动。
BSC链上NFT销售额突破1亿美元:金色财经报道,据cryptoslam数据显示,BSC链上NFT销售额已突破1亿美元,本文撰写时为129,731,498美元,交易量272,515笔。BSC链上销售额最大的NFT项目为Resource Production Tools,当前交易额为81,658,784美元。[2022/6/27 1:33:09]
活跃地址数的走势与交易笔数类似,过去一个月Arbitrum上的活跃地址数量为OP的2-3x。
但是考虑到$ARB代币预期已经被释放后,Arbitrum上的交易笔数和活跃用户数可能会有一定的下降,参考我们工具面板上的OP链上数据:https://chaineye.tools
3、公链的生态情况对比
从下图Defillama的排行中我们可以看出,目前Arbitrum上的协议数量为234个,Optimism上的为113个,是OP生态的两倍,过去一个月两者的TVL都上涨了近20%,没有显著差别;而从TVL来看,Arbitrium上的TVL目前为$1.71b,OP为$0.94B,前者是后者的1.82倍。
从生态内协议的采用度来看,TVL过$10M的协议,Arbitrum生态中有28个,而OP有19个;TVL过$100M的协议,Arbitrum生态中有4个,OP有2个;可以看出,Arbitrum生态中无论是协议数量,还是采用度高的,TVL高的协议数量,Arbitrum都比Op生态发展的更胜一筹。
从开发者部署情况来看,如下图的DUNE数据显示,过去90天内在Arbitrum上部署的合约数量在50k-100k之间,而OP部署的合约数量在10-30k左右,长期来看,更多开发者的入驻对Arbitrum是更为有利的。
从两者的用户留存率来看,Arbitrum与Op相当,留存率均在30%左右波动,并未有明显差异。
总结:本文比较了Arb和Op的估值、业务数据、生态等方面。根据各个维度得出的结果,Arbitrum的价格可能在1.2-2之间,但需要注意的是,若在领取ARB空投时大盘开始走熊时,则OP的市值也会有一定的下降,此时ARB的保守价格也会随之下降。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。