利益冲突、项目停滞,ROOK DAO要解散?

ROOKDAO正在讨论解散DAO。用户对项目停滞和缺乏透明度表示担忧。这个提案是将DAO国库资产分配给ROOK持有人,并可能会产生250%的回报。Rook协议通过在应用层管理MEV,帮助保护用户和去中心化应用免受MEV的负面影响。它是由一个DAO拥有和管理的社区。

根据/img/20230515133816608062/0.jpg "/>

Grayscale、SEC将在3月就GBTC ETF转换发表口头辩论:金色财经报道,根据日期为 1 月 23 日的一份法庭文件,Grayscale 和美国证券交易委员会(SEC)很快将在法庭上展开他们关于将 Grayscale Bitcoin Trust 转换为交易所交易基金的口头辩论。SEC 决定拒绝 Grayscale 的一项提议,该提议允许该公司在 2022 年 6 月将其比特币信托基金转换为 ETF。这些口头辩论现在定于美国东部时间 3 月 7 日上午 9 点 30 分在哥伦比亚特区上诉法院进行。Grayscale 指出,最初预计最早将在今年第二季度听取争论。辩论小组的组成将在该日期前三十天公布。最终简报将于 2 月 3 日到期,比口头辩论日期早一个多月。

自 2021 年 10 月以来,Grayscale 一直试图将其 Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) 转换为交易所交易基金。该公司当时选择推进其提议,因为 SEC 刚刚批准了第一只比特币期货 ETF。尽管其他比特币期货 ETF 很快获得批准,但 Grayscale 的 GBTC 提议描述了比特币现货 ETF。因此,它面临更严格的监管审查。[2023/1/25 11:28:55]

该提案打算解散DAO,并将ROOK的治理国库按比例分配给ROOK治理代币持有者,提案给到了几个原因:

安全团队:thesaudinft[.]io是钓鱼网站,请勿与之交互:金色财经消息,据慢雾监测,thesaudinft[.]io是钓鱼网站,请勿与之交互,一旦点击认领,用户的资金和NFT将会被盗。[2022/8/7 12:08:00]

第一,治理机制将代币持有者排除在治理流程之外,以确保管理团队的权力。

第二,领导层未能实现协议的增长,并且有牟利的嫌疑。交易量在6个月内下降了约78%。22个DAO贡献者每年花费610万美元,只有10%的薪酬是用ROOK代币支付的,因为ROOK价格正在下降。

非欧盟国家乌克兰加入了欧洲区块链伙伴关系:金色财经消息,继挪威和列支敦士登之后,乌克兰成为欧盟以外第三个加入欧洲区块链合作伙伴关系(EBP)的国家,该倡议由27个成员国发起,旨在提供跨境公共服务。乌克兰数字转型部于6月17日宣布该国以观察员身份加入EBP。乌克兰的终极目标是与欧盟整合其数字经济空间,计划扩大与其他国家的洲际区块链网络伙伴关系。(Cointelegraph)[2022/6/18 4:36:57]

此外,该项目目前的估值低于1700万美元,与DAO的4400万美元的治理代币控制储备相比,折价了61%。虽然自提案提交以来,ROOK代币上涨了27%。但ROOK代币持有者却产生了经济损失,因为他们无法阻止资产从国库转移到管理团队。

第三,管理团队没有公开的路线图或目标。在一次治理电话会议中,首席执行官Hazar)解释说,是因为受到orderflow供应商意愿的影响,这些客户不愿意公布路线图。

第四,项目治理缺乏相应的透明度。在治理电话会议中,Hazard也承认DAO在运营活动中缺乏知晓和发言权。他将其归咎于想使用ROOK在以太坊上捕获交易价值的某些大型项目:“正是这些项目的限制,才导致ROOKDAO能了解并参与治理的事项少之又少。”此外在领导层人员的透明度上,Hazard认为:“很难将个人信息用于公共治理。”

第五,Hazard淡化了代币的重要性。基于ROOK的产出,Hazard警告投机者不要指望ROOK的价格表现。这让人想起了2年前AndreCronje关于”DeFi建设很糟糕“的讨论。

本文并不想传播FUD,但这个提议可能不仅对ROOK代币持有者有重大影响,而且对整个DeFi市场也有重大影响。

而且这不是第一次解散DAO。去年,FEIProtocolDAO也因宏观环境的恶化和监管风险而投票关闭。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-2:451ms