CosmosStack和OPStack(/img/20230515131738458274/0.jpg "/>
>共享安全
>活跃的生态系统
Beefy发布提案建议将BIFI代币脱离Multichain并重新部署至以太坊，目前已获99.67%支持:7月14日消息，多链收益优化器Beefy社区近日发布一项非正式的ARFC提案，旨在评估是否迅速将BIFI代币从Multichain迁出。提案中，核心团队建议将BIFI重新部署在以太坊上，并设立一个全球统一的治理池，同时通过DAO管理的新桥接解决方案来实现对质押的mooBIFI代币的桥接。
此举是由于Beefy的桥接提供商Multichain在过去两个月中遭遇了一系列影响其协议支持的所有资产的严重故障。在最近的一次事件中，约18,690枚BIFI代币在未经Beefy预先知情或同意的情况下，从 Multichain 的路由器转移到了另一个由 Multichain 控制的钱包，导致桥接的BIFI代币（即不在BNB链上的代币）缺少支持。
目前的投票结果显示，支持迁移的投票占比99.67%，反对迁移的投票占比0.15%，弃权的投票占比0.17%。[2023/7/14 10:55:42]
>开源堆栈
JPEX荣获迪拜CryptoExpo2022最佳存款（Staking）平台:据官方消息，迪拜加密货币博览会CryptoExpo2022，加密资产服务平台JPEX荣获本次博览会 \"2022 The Best Staking Platform”大奖，该奖项是JPEX生态发展历程中的一个新里程碑。此外，JPEX已推出投选卡塔尔世界杯冠军球队活动，用户可通过质押JPEX平台币JPC获得投票机会。
据悉，JPEX是一家澳洲交易所，由来自日本、澳大利亚、美国等多个国家的开发团队共同维护，获得美国、加拿大等多国金融牌照。此外，JPEX也是Macarthur FC、Western Sydney Wanderers FC 以及Western United FC等知名足球俱乐部的加密合作伙伴。[2022/10/11 10:30:37]
>通信标准
欧洲央行会议纪要：大部分成员表示倾向于将欧洲央行的关键利率提高75个基点:金色财经报道，欧洲央行会议纪要：大部分成员表示倾向于将欧洲央行的关键利率提高75个基点，多数人认为利率仍“显着”低于中性水平。[2022/10/6 18:41:12]
哪个更好?以下是两者之间的异同。?
首先，两者都有相同的愿景:
通过使大量链使用相同的技术堆栈来实现标准化。
→水平可扩展性解决方案。
→高兼容性和互操作性。
→工具和钱包的网络效应。?
其次，关键区别：?
1）完全控制堆栈
Cosmos让你能够完全控制堆栈。你可以修改共识层并自定义设置质押，罚没，捕获MEV等。
OP超级链利用以太坊达成共识和DA层，这可能会限制其功能。
2）成熟度
Cosmos主网上已有超50条链，且创建通信标准(IBC)。
而OP堆栈则仍处于早期阶段，主网上只有1条链，测试网运行@BuildOnBase。
3）中心化?
一个典型的Cosmos应用链会有超百个验证器，而OP堆栈使用专用的中心化排序器。
随着OP致力于改变其排序器，这一情况将会改变。
4）安全性
Cosmosstack提供ICS和MeshSecurity网状安全性），以提高应用链的安全性。然而，OP堆栈可能会继承以太坊安全性，并很快共享一组排序器以实现更好的互操作性，从而成为赢家。
5）资金?
CosmosStack是一个无头品牌（headlessbrand)，许多实体为其成功做出了贡献。这可能就是为什么Cosmos没有多少风投参与的原因。
通过OP堆栈，Coinbase、a16z正与OPLabs一起建设大量的流动性，并吸引用户流入。
6）成本和部署难易程度
OP堆栈的部署成本可能更低，因为你不需要像Cosmos堆栈那样招募新的验证器集。
OP与以太坊保持一致，使以太坊开发和dapp构建更容易。
为什么选择OP堆栈:
-更多的流动性；
-更安全；
-工具和钱包的集成；
-大量的DeFi和NFT活动；
-与以太坊保持一致：EVM有更多的文档，更容易部署和引导。
为什么选择Cosmos堆栈:
-部署主权区块链的成熟堆栈；
-强大的全栈控制和深度创新。
例如:
-内存池干预；
-通过阈值加密来抵抗MEV；
-为保护私隐而进行的秘密交易。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。