简介下这几个月在一级+二级市场看到的各个赛道的前沿技术或是趋势。
赛道如下：
1.公链
2.互操作性
3.MEV
4.隐私
5.DEX
6.借贷
7.稳定币
8.衍生品
9.NFT
10.NFT-FI
11.Gamefi
12.RWA
13.代币模型
14.AI
15.同态加密
事先声明几点
1.“前沿”不一定代表更好，只是说他们相对较新，大多还没有进入市场的主流视线，像是模块化，DA，RAAS，ZKEVM这些大热或人尽皆知的就不占用笔墨了。
2.每个赛道只能做个简介，不会深入去写，深入写的话估计能弄出本书出来。
3.因为前沿加上我本身不是开发，所以有可能对部分技术上的理解有误，也欢迎各路大神批评指正。
4.里面基本不涉及ABCDE的Portfolio，涉及的话会标注出来。
公链篇
一.序言
站在现在回看当年ICP上线时，市场主流声音认为公链最后的大门已经关闭这个观点已经过时了，无论是L2的快速迭代还是Move系Aptos，Sui等的出现都标志着公链的进化很可能永无休止。
游戏领域Layer 3项目Xai将在Arbitrum上推出:6月16日消息，Xai是一个专为游戏设计的Layer 3网络，该项目利用了Arbitrum Orbit的技术堆栈，预计将于今年晚些时候推出。
该区块链由Xai基金会主导，并与Arbitrum开发商Offchain Labs和web3游戏开发商Ex Populus合作推出。[2023/6/16 21:40:37]
尤其是L2，因为把共识和安全交给了L1，所以自身在性能上提升的空间其实很大。
目前无论是OP还是Arb，亦或是即将上线的Zk-Sync，Scroll等ZKEVM，在性能上离终局还非常远，也没有一条链可以支持真正的KillDapp，容纳数十万人同时在线发交易等操作。
举个简单例子，ETH目前节点交易池的设计是把交易分成LocalTrasaction和RemoteTrasaction，一旦认为交易过多，会直接丢掉一部分Remote。
ETH上可以这么玩，因为一是交易没那么多，二是很多交易都是通过P2P传入算是Remote，Local占的比例不大。
但目前的L2很多架构都是沿用的L1设计，Sequencer那边基本上所有交易都是RPC直接塞过来，几乎不存在Remote，全部Local。
ABCDE的技术大神对一些Sequencer压测时基本大几十万TX直接就让正常配置的Sequencer直接OutofMemory。这里还没有考虑带宽，硬盘I/O之类其他可能卡脖子的BottleNeck。
以太坊信标链验证者数量突破56万，质押APR回落至4.43%:金色财经报道，据以太坊官方网站数据显示，以太坊信标链验证者总量已突破56万，本文撰写时达到561,517个，质押总量为17,933,480 ETH。此外，以太坊信标链ETH质押APR（年回报率）较三月底5.22%高点出现小幅滑落，当前为4.43%。[2023/4/3 13:41:20]
所以目前L2单是客户端的可升级潜力就很大，正如之前Arbitrum从One升级到Nitro，Op推出了Bedrock。区块链性能的提升是一个系统工程，包括磁盘I/O，并行处理，默克尔树或是其他数据结构的选择，状态同步和更新，RPC节点……不是说简单换个“POX”共识机制就可以解决的。
现在有了L2/L3，把共识交去上层，执行层性能上可以提升的上限或是可以精雕细琢的细节也就更多了。
二.VM
VM这边看到的几个较新的VM一个是SolanaVM，代表项目是Eclipse，MoveVM，Rooch在做，ICPEVM，InifinitySwap在做。
1.SolanaVM-虽然Solana经常宕机，所谓的高TPS也有70%都是共识消息，但很多开发者对于Solana的很多技术创新还是非常认可的，这不就有不止一个项目把SolanaVM拆出来弄成SVM，变成一个纯执行层放入模块化区块链里。
这样既可以享受到Solana并行处理和动态GAS模型的优势，又避免了因为共识投票造成的海量共识消息和宕机可能性。
Injective已正式在链上集成FX交易对:金色财经报道，Injective已正式在链上集成FX交易对，基于Injective构建的dApp现在可以开始无缝启动FX产品和市场。[2023/3/28 13:31:29]
2.MoveVM-国内最早使用Move语言的Starcoin团队在操刀做这个，项目名叫Rooch，定位也是模块化的MoveVM执行层。Move语言的优势不再赘述，目前唯一缺乏的就是时间和市场验证。把MoveVM做成一个执行层，理论上可以把Move带入ETH生态，定位L2。或是加入Cosmos与Celestia生态，把Move带入IBC。
3.基于ICP的EVM-迟到了两年的EVM兼容，infinitySwap团队做的，叫BitfinityEVM。说实话要是早个一两年出来，ICP可能不会是现在这个生态和币价。
看ICP小伙伴那边的数据，这个EVM是一个跑在ICP容器里的单机EVM链,安全依赖ICP网络共识（这点我总觉得ICP的网络共识没法100%保证这个单机EVM不被篡改…)。
这个EVM目前TPS100，延迟5-10s。优势是部署EVM跟部署合约一样，天然多链架构，且不用自己找节点。因为合约都在IC网络里，所以基于ICP的这些EVM链都自带原生跨链互操作。
三.ZKVM
那些ZKEVM就不说了，ZKVM大家主要想到的应该就是Starkware的基于Cario的ZKVM，但其实还有其他几家也在捣鼓这事儿。
数据：目前各交易所的FTT U本位合约资金费率均为负值:11月7日消息，据Coinglass数据显示，目前各交易所的FTT U本位合约资金费率均为负值，市场总体对FTT持看空态度。[2022/11/7 12:27:01]
一个是Risc0，他们是基于RiscV架构，RiscV是个非常底层的东西，芯片级别架构。跟他平行的是Intel的X86与苹果的ARM架构，那俩都不开源，RiscV是开源的，有那么点Windows于Linux，IOS与安卓的即视感。
Risc0基本上就是ZK-Stark+RiscV，所有能编译为RiscV的程序都可以跑在Risc0上，再配上ZKProof。顺便说一句，那个SoverignSDK应该就依赖于Risc0。
一个是ZKLLVM，这个主要是NilFoundation在做。从程序的整个编译执行的工作流上看LLVM比RiscV高一级，作为LLVM工具链的拓展，总之就是所有能编译为LLVM的程序，都可以在通过这个ZKLLVM生成Proof。
最后是ZKWASM，这个主要是DelphinusLabs在做，跟上面类似，所有能编译为WebAssembly的程序，都可以在这个ZKWASM上面跑，配上ZKProof。
这三个有一个共同的特点，就是都支持C，C++，Rust这些高级语言。
四.EVM并行处理
EVM目前最大的性能瓶颈应该就是串行处理这个事儿了，Solana当初也正是凭借着Sealevel的并行处理和POH共识机制把TPS拔高了一大截，在一众AltLayer1中脱颖而出
已有多家银行在数字化转型中“押宝”元宇宙赛道:10月14消息，眼下，元宇宙概念热浪滚滚，除了科技巨头扎堆布局外，已有多家银行在数字化转型中“押宝”元宇宙赛道，以期赋能业务创新，探索多元化金融服务。财联社记者近期调研了解到，银行对元宇宙的探索，目前集中在虚拟数字员工、虚拟营业厅等方面。百信银行战略总监管正刚认为，元宇宙的兴起，将再次推动数字经济和产业数字化转型的快速发展。[2022/10/14 14:26:50]
要是想办法能让EVM也并行处理，是不是所有EVM兼容链包括L2的TPS就更进一步？
目前这个方向主要是NodeReal和Monad在做，我们ABCDE的技术大神@cyodyssey也在ETHDenver提交过一个通过添加Opcode来实现并行EVM的方法。目前各家整体思路应该都是跟Solana差不多，就是事先识别出“没有共同合约或是账户依赖关系的交易”，然后并行处理他们。
五.分片Sharding
分片是当初扩容的圣杯，现在被ETH放弃的路线。
放弃的原因是因为分片真的太难了，难到以太坊的扩容大计从最早的1024分片改成64分片然后觉得还是做不出来，直接放弃。让Rollup站到C位，分片技术变成了纯数据分片，用来给Rollup打辅助用。
还在坚持的像是Zilliqa，Harmony，Elrond这些基本都没啥生态和品牌认知度，只有一个Near在那形单影只，现在多了个Shardeum跟Near作伴。
Near2021年9月发布的夜影协议路线图，把分片弄成了4个阶段，现在一年过去了，只进行到第二阶段，应该是完成了交易的分片。下一阶段最难的应该是状态分片，估计明后年能看到？最终阶段的动态再分片，我猜至少2026-2027了……也由此可见分片是多么的费劲，费劲到ETH直接放弃……
至于Shardeum么……印度项目，主打的是一个“动态分片”，不知道和Near那个最终阶段是不是一个路数，风格是通过不同节点负责不同的地址范围来实现一个基于分片的“并行处理”，总之我跟印度老哥聊完，并没有觉得他们有比Near更强的技术团队，毕竟跨分片通信和状态同步这些东西都是说起来容易，做起来极难。
ETH放弃，Near做了两年才到第二阶段的东西你说你轻松实现，我是不太信的……但是这项目“搞事情”的能力绝对一流，半年时间生态项目据说都一百多了。颇有印度TRX既视感，所以币圈技术很重要，会搞事情同样重要。
六.双共识
这个基本上就是即将上线的Sui为代表了
Sui把交易分成了“简单交易”-用拜占庭一致广播，基本上1秒内确认，“复杂交易”，用Narwhal-Tusk，3秒左右确认，也算是在性能提升上有相对独特的创新了。
很有意思的一点是，我聊的所有的Sui上面的项目方，无论华人团队还是老外团队，对MystenLabs的评价都非常之高，对Sui的技术实力也无比看好，类似场景在Aptos生态是看不到的。导致我现在有这么一个“Aptos更会搞事情，Sui技术实力更强”的印象。
七.EVM性能上限
上一篇说过，公链的性能提升其实是个系统工程，绝不是单纯用一个PoX共识机制能够解决的事儿，正如Solana的技术创新也有5,6项，绝不是单纯一个POH撑场面
前面说的EVM并行处理是很重要一环，但同样不是唯一一环。
对于Rollup来说，目前多数L2因为客户端都是Geth等传统L1上面继承+魔改的，其提升潜力同样很大。磁盘I/O性能，内存池设计，交易的并行处理方案，默克尔树或是其他数据结构的选择，全节点之间的状态同步……这些都是影响Rollup的TPS的重要因素。
ABCDE最近发现一个项目，针对上述几乎所有点做出了优化与创新，有希望将当前EVML2的性能上限再次提升一个数量级。不出意外我们会领投种子轮。因为项目还出在极其早期，所以在这里就不公布名字和细节了，过段时间大家肯定会看到我们招牌式的《我们为什么投资XXXXX》的投资逻辑向“奶文”。
八.基于浏览器的点对点网络
如果你想要一个类似ETH的智能合约平台，又比ETH更去中心化的区块链，你该怎么做？
很简单，实现一个FullySnarkedETH就行，也就是说每生产一个区块，就迅速配上一个ZKProof，这样整个区块链的验证就更加去中心化了，你可以用树莓派，笔记本，甚至手机去验证一个区块。
ETH离这个愿景估计还有至少5-10年的时间。
然后我有看到新的项目，一上来就主打这个，用的是一种我不是很懂的Stark算法，基于浏览器生成ZK证明，再配合上分片和快速的共识机制，要做一个基于浏览器点对点的高速ZKVM去中心化区块链。
比ETH快很多，还比ETH更去中心化。
有点太美好，导致我不是很相信……
也有见到另外的基于浏览器点对点网络实现的区块链“全链路”去中心化解决方案项目，从域名到服务器到RPC全都给你去中心化了。
虽然自身不是一条链，但理论上可以把当前所有区块链里“中心化”的部分通过基于浏览器点对点网络去中心化，立意非常的“正确”，商业前景么……还有待进一步考察。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。