注：本文来自/img/20230515130740223172/0.jpg "/>
闪电网络的工作原理还是不复杂的，用户A和B分别在链上支付10BTC建立一个20BTC的支付通道，A和B分别用自己的UTXO-A和UTXO-B作为输入，共同签名上链并输出了UTXO-AB。
Ripple CTO：Uniswap不是去中心化的，而是由Uniswap Labs控制:金色财经报道，在Uniswap Labs宣布开源 V4 后，Ripple首席技术官David Schwartz在社交媒体发文评论称Uniswap不是去中心化的。此前Rotkiapp创始人Lefteris Karapetsas也在社交媒体上称Uniswap V4是根据商业软件许可证（BSL）发布，并指出一些加密项目会利用“开源噱头”假装去中心化。David Schwartz进一步表示， Uniswap原始版本、以及上一个V3版本也不是去中心化的，他提醒加密社区Uniswap其实由Uniswap Labs控制。[2023/6/15 21:37:26]
Hooked Cambridge升级：将推出1000万美元生态计划及奖金系统:5月2日消息，Hooked今日公布了Cambridge升级的更多细则，预计升级将采用多项措施促进Hooked的采用。
包括带有奖学金的Hooked Alumni系统；规模为1000万美元的生态系统增长计划；在生态DApps中为HOOK提供更多用例；推出HOOK质押奖励等等。
此前报道，Hooked公布了项目的新阶段“Cambridge升级”，该升级旨在推进HOOK的采用并为HOOK通证增加更多的使用场景。[2023/5/3 14:39:23]
之后A让用户B在签名生成链下交易A1，B也让用户A签名生成链下交易B1,，A1和B1不需要广播到链上，分别由A,B各自在链下存储，如果A1和B1被广播到链上就代表支付通道被关闭了。
SBF：FTX正就新一轮融资与投资者进行谈判:金色财经报道，FTX Trading Ltd. 创始人 Sam Bankman-Fried周二在《华尔街日报》的 Tech Live 会议上表示，他正在就筹集新一轮融资与投资者进行谈判，旨在加密货币暴跌市场中进行“有效收购”，他认为收购是一个增加他创立的加密货币交易所零售用户数量的机会，而FTX迄今为止在消费者领域的普及速度很慢。SBF 还开玩笑说要创建一种受猫启发的加密货币，因此在上一轮牛市中加密市场推出了各种受狗启发的数字货币，比如 DOGE。SBF 还称，FTX 交易量已经远远超过加密货币交易所 Coinbase Global Inc.，但用户量只有 Coinbase 的一小部分。（华尔街日报）[2022/10/26 16:39:09]
如果A广播了A1，那么就会在链上生成UTXO-A1-A和UTXO-A1-B输出。
UTXO-A1-A的使用需要满足以下条件之一即可：
1.需要等x个区块才能被A母私钥使用
2.可以用B母私钥和A1子私钥共同签名使用，A1子私钥由A保管。
牙买加参议院通过新立法，授权该国央行发行CBDC并给予其法币地位:6月9日消息，牙买加已成为首个提供CBDC作为法定货币的国家，此举旨在为现金密集型经济提供一种替代选择，并为无银行账户的人提供金融支持。
牙买加参议院通过一项修正案授权该国央行发行其CBDC，即Jamaica Digital Exchange（Jam-Dex）。新的立法扩大了法定货币的定义，包括虚拟代币，以及实物纸币和硬币。
牙买加央行行长Richard Byles表示，自2021年以来一直在试点的Jam-Dex将于本月晚些时候正式在国内推出并使用。Byles称，Jam-Dex比实物纸币和硬币更安全、更方便，而且不需要银行账户就可以使用。
此前消息，牙买加公司JMMB Group表示，目前公司正处于该国央行数字货币（CBDC）项目的探索阶段，该项目目前正在全国推广。（Blockworks）[2022/6/9 4:14:04]
UTXO-A1-B的使用需要满足以下一个条件：
1.用B母私钥签名即可使用
如果B广播B2交易同理。
韩国税务机关准备向LFG追加征收7800万美元税款:5月19日消息，据韩国当地媒体 Naver 报道，韩国税务机关准备向 Luna Foundation Guard（LFG）追加征收 1000 亿韩元（约 7800 万美元）税款，因为虽然 LFG 在新加坡成立但实际管理在韩国国内进行，所以被视为韩国法人。[2022/5/19 3:27:28]
用户之间使用闪电网络在链下是如何转账的呢？
用户A向用户B转5个BTC，如下图：
1.用户A让用户B签名构建链下交易A2
2.用户A把A1子私钥传给B
3.用户B让用户A签名构建链下交易B2
4.用户B把B1子私钥传给A
完成以上流程即可完成一笔闪电网络链下支付
闪电网络如何防止用户双花攻击作恶呢？
假设用户A想作恶，转账给B5个BTC后，故意把交易A1广播出去，企图从支付通道中取回之前的10BTC。
1.完成转账5BTC后，A把交易A1广播到链上。
2.UTXO-AB被花费，生成新的UTXO-A1-A和UTXO-A1-B。
3.闪电网络瞭望塔发现了支付通道被关闭，并通知到用户B。
4.用户B收到通知后用B母私钥签名取回UTXO-A1-B的10BTC。
5.用户A要等待x个区块后才能取出UTXO-A1-A的10BTC，导致目前还无法取出。
6.用户B用自己的母私钥和得到的A1子私钥从UTXO-A1-A中取出10BTC，用户A损失了全部的BTC。
由此可知，任何作恶用户的结局就是损失全部的资产。
跨用户转账：
如果用户A和C之间没有建立支付通道，A却想和C发生交易，那就可以通过A和C之间的共同支付通道联系人中转的方式来完成
通过上面理解闪电网络通过简单的机制实现了安全以及相对去中心化的链下交易，链下扩容方案相比rollu这类链上扩容方案的优势是手续费可以非常低低至1聪，同时闪电网络的tps也是链下运营商承载力决定可以非常高，Phoenix这类非托管钱包运营的原理也是你直接跟钱包建立通道
https://twitter.com/bitrabbit_btc/status/1627270929490522120
闪电网络有如此多的优点却一直没有很大的发展呢？从跨用户转账原理可以理解到，闪电网络要有比较好的体验，需要有多个大型的中间节点运营商来保障支付路由的畅通，加BTC目前波动较大，节点运营商数量少，所以在起步阶段的流动性很差，会出现没有路由无法支付，这点跟sBTC起步阶段流动性差的情况类似
https://twitter.com/i/status/1655517981420683264
闪电网络未来的破局之路在哪？一方面ordinals/Nostr的兴起会加快闪电网络应用，另一面由RGB/Taro这些资产发行协议与Circle/Tether这些中心稳定币发行公司的合作，在闪电网络使用稳定币来日常支付可以大大解决目前闪电网络目前阶段碰到的流动性差与波动大的问题，DLC衍生来闪电网络BTC期权也会加快应用
Ordinals的异军突起只是个开始，我们相信未来几年比特币生态包括闪电网络，资产发行协议RGB/Taro，原生比特币智能合约DLCs,双向挂钩比特币sBTC大放异彩的时代，正应了那个理论：所有成功的加密实验都终将在比特币层上以更好的方式运行。
其它闪电网络钱包的使用体验，另外由于现在链上手续费较高，使用phoenix这样的非托管钱包的时候要注意多提一些比特币以开通支付通道的手续费，或者选择WalletofSatoshi这样的托管钱包。
留下你的闪电网络钱包地址随机打赏500-1000聪。
https://twitter.com/0xHaole/status/1563962173373947904
分享有几个关于闪电网络数据的网络
刚获得融资的闪电网络数据分析网站
https://amboss.space
闪电网络所有节点与通道的可视化网络
https://lnvisualizer.com
闪电网络历史数据一览
https://txstats.com/dashboard/db/lightning-network?orgId=1&from=now-5y&to=now
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。