在ordinals中，凡是用json铸造铭文然后解读的，大概率是把铭文当草纸用了，都有过度依赖中心化服务的风险。
1.背景
brc20有很多限制，这些限制包括只能用四字符作为币名、不能升级、双花风险、不能取消交易等。orc20目的是取消这些限制，可以说是一次brc20的硬分叉。看到这里是不是有点熟悉，btc生态祖传的分叉模式。
2.orc20是什么？
ORC-20是一种开放的标准，旨在增强比特币网络上的有序代币的功能，以改善广受欢迎的BRC-20有序代币标准。orc20向后兼容BRC-20，并提高适应性、可扩展性和安全性，消除重复消费的可能性。
3.orc20的改变
3.1可以改变初始供应量和最大铸币量。我认为这算不上是一种进步，固定初始供应链量和总量并不是缺点。orc20只是让ordinals发币形式更灵活了，固定和灵活只是一种选择，无关好坏。
美联邦法院命令Kraken将账户和交易信息移交至国税局:金色财经报道，根据一份监管公告，美国联邦法院命令加密货币交易所Kraken将账户和交易信息移交给美国国税局（IRS），IRS表示需要这些信息来查看该交易所的用户是否少报了税款。根据命令，Kraken必须交出当年交易金额超过20,000美元的用户的信息，包括用户的姓名（和任何网名）、出生日期、纳税人识别号、地址、电话号码、电子邮件地址和许多其他文件。Kraken还必须提供区块链地址和交易哈希，这些被作为共享的交易数据的一部分，并且它可能会为IRS生成原始数据。
美国国税局表示，它曾于2021年向Kraken发出传票，希望审查2016年至2020年间进行加密交易的用户的纳税义务，但该交易所未能遵守。[2023/7/1 22:11:47]
3.2命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称。命名确实是痛点，尤其是绝大部分brc20四字母单词已经被提前铸造的情况下。
镜湖资本吴幽回应向矿大“诈捐”：因比特币爆仓等财务危机未能履约:金色财经报道，镜湖资本创始合伙人吴幽宣布向母校捐赠1100万元，但因到期未履行捐赠承诺被母校基金会告上法庭后，成为失信执行人。该事件引起热议后，3月14日晚，当事人吴幽在社交媒体账号回应“诈捐”事件称，“曾与母校签订了1100万捐赠协议，后来因比特币合约爆仓亏损严重，镜湖基金所投的股权项目出现了严重的流动性危机，无法退出。导致无法履行捐赠协议最近被母校向法院提起诉讼。”
吴幽称，“会坚定不移地履行责任，想尽办法把捐赠款落实到位。不辜负学校、校友、公众、家人、朋友们的期待。”
据了解，镜湖资本通过新余镜湖和昌投资管理有限公司（下称“镜湖和昌”）的投资主体进行对外投资，吴幽为实际控制人。镜湖和昌主要以参股其他基金为主，最近公开的一笔投资是在2020年。
吴幽是中国矿业大学2008级校友，2022年7月中国矿业大学教育发展基金会与吴幽相关赠与合同纠纷在徐州市铜山区人民法院首次开庭。[2023/3/15 13:04:08]
3.3通过UTXO模型来确保在交易过程中没有重复消费。什么是utxo模型大家可以自行搜索一下，就是在发送一笔交易的时候，余额也会被当作一笔交易发到找零地址。这可以适当的解决双花问题，
过去30天SOL交易费用为94.6万美元，同比下降41.43%:金色财经报道，Token Terminal数据显示，过去30天，Solana交易费用为94.6万美元，其中支付给SOL质押者的收入为47.3万美元，均同比下降41.43%；此外，Solana活跃开发者数量在今年2月以来便大幅下降，目前已创自去年4月以来新低。[2022/12/3 21:19:53]
例如将ID为1的10000个ORC分为两个部分交易发送给接收地址。每个交易必须具有唯一的nonce。步骤1：通过记录发送事件到接收方，向接收地址发送1000，步骤2：通过记录发送事件到发送方，将剩余余额发送回发送方，只有在剩余余额发送完成后，交易才能完成。
3.4允许取消交易，使用"op":"cancel",即可取消nonce的交易。
比特币ATM公司Coinme在美国佛蒙特州推出比特币ATM:金色财经消息，比特币ATM公司Coinme在美国佛蒙特州推出比特币ATM。Coinme首席执行官Neil Bergquist表示，Coinme允许用户在全美约2.1万个Coinstar售货亭用现金购买比特币。（Coindesk）[2022/4/26 5:13:17]
3.5允许已经部署的brc20币向orc20转移。只有brc20的部署者才能操作转移命令。
4.orc20新增的规则
4.1id标识，默认为1。标识符必须在共享相同标识符的ORC-20之间唯一，如果有两个具有相同标识符和相同ID的ORC-20，则应用“第一原则”，第二个ORC-20是无效的。
4.2nonce是与每个交易相关联的唯一标识符，它允许发送者跟踪其部分交易。通过在每个交易中包括nonce，发送者可以确保每个部分交易都是唯一的，不能被意外或恶意地复制，否则将危及交易的安全性。有了nonce，发送者还可以在发送取消交易时指定相应的nonce来取消特定的部分交易。这为ORC-20代币标准增加了额外的安全性和灵活性。
4.3"op":"cancel",取消某一个部分交易的操作。
4.4ug字段，是否可升级：true或者false，默认值为true。允许部署者后续升级ORC-20。
4.5wp字段，迁移：true或者false，默认值为false。用于代币迁移的目的，且不可逆转。只有原始BRC-20的部署者可以部署迁移事件。该包装器将原始BRC-20的元数据复制，例如相同的最大供应量和发行限制。
4.6Version:版本：当升级ORC-20时，它是有用的信息。通常，每次升级都应该更新版本号，这有助于标识不同版本的合约，从而方便后续开发、管理和使用。
4.7msg：消息：自定义文本、消息或宣言，可以任意大小。这个字段可以用来提供有关代币的信息，例如代币的目的、愿景、使用场景等等。这有助于用户更好地理解代币的价值和用途，并增加代币的可信度。
4.8CustomKey。仅用于自定义实现，例如税收-强制交易税，例如版税；铸造者-特殊铸造地址；图像-代币图像；tkid-代币ID；url-代币信息的URL。
这些可选的字段可用于定制化特殊代币的需求，在标准ORC-20协议中未提供的特殊功能上进行扩展。例如，税收可以用于在每次交易时收取一定的费用，版税可以用于向原始创作者收取作品费用等。铸造者可以指定特殊地址来授予铸造代币的权限等。
5.orc20的局限
5.1复杂，基于比特币生态的ordinals，简单也可以作为一个优点看待，但是在brc20将发币问题复杂化的基础上，orc20进一步复杂了。更多的定义，繁琐的操作容易带来更多的问题。例如迁移操作，带来了两份币。
5.2中心化，使用json的目的就是方便检索，检索必然会用到中心化服务，这也是当前ordinals生态中，除了nft其他应用的天然弊端。
5.3强制版税，大概就是把交易市场收版税的形式放到了规则中。在币上做版税我认为是作者没有想明白，作为nft，它本身的属性是艺术品，给艺术家交版税可以理解，作者和持有人是创作和使用者的关心。但是在币上，持币人应该更类似于投资人，投资人投给项目钱，还要给项目方交版税，这似乎不太合理。
5.4路径依赖，通过解读，我们可以看到orc20在做的事情是将比特币发币e往rc20靠近。那么带来了一个问题就是为什么不用erc20？
6.总结
一句话总结，orc20取消了一些brc20的限制，并且定义了更多的操作。
其实ordinals上发币，核心竞争力是中心化服务，而不是这个标准。只有形成闭环的认证都放在链上，才能防止中心化风险。
brc20的最大问题不在于限制太多，而是中心化依赖。orc20并没有解决这个问题，orc20是把brc20当作竞争者，目标是抢占市场。orc20对ordinals生态倒是没什么影响，但是对于brc20影响也有限。
如果这篇文章对你有一些帮助，请帮我转发并关注我的推特：ohxiyu，我会持续更新。
每天的文章都会在mirror备份。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。