近日，美国专利商标局公布了一项专利文件显示，早在2018年，零售巨头沃尔玛开始探索“通过将一种数字货币单位与一种常规货币挂钩来生成一种数字货币单位的方法”，即与法定货币挂钩的稳定币。据了解，这是继IBM、摩根大通、Facebook等之后，美国又一大巨头布局稳定币。
占据线上线下的超级枢纽?
作为全球最大的跨国零售企业，沃尔玛在美洲、欧洲、亚洲等大洲的27个国家共经营超过110家购物广场或会员商店，每年有超过5000亿美金的交易额，每周的客流量更是超过了几亿人次。此次入局加密货币，影响力堪比Facebook发布Libra加密货币，是沃尔玛抢占数字经济时代市场的重要举措。
观点：比特币大涨之年过后仍被看涨，但可能面临监管审查:在线交易平台eToro的美国董事总经理Guy Hirsch称：“尽管比特币涨势如虹，但前方也有一些暴风云，”包括特朗普政府在卸任前采取的行动。德意志银行调查发现，大多数受访者看涨2021年的比特币，41%受访者的目标价是20000-49999美元，12%预测将升穿10万美元。资管公司CoinShares的首席战略官Demirors认为，拜登政府对加密货币的潜在影响令人关切。“总的来说，民主党会带来挑战，他们倾向于加强监管和监督，”Demirors表示。许多策略师和投资者表示，在拜登入主白宫后，该行业可能会受到更多审查和更严格的监管。（金十）[2020/12/28 15:50:03]
经历40多年的发展沃尔玛已经牢牢坐上了全球超市的“铁王座”，尤其是在一些比较发达的国家、发达的区位，沃尔玛占据了超级枢纽位置，这也使得沃尔玛形成来庞大的商品网络，其影响力可见一斑。
观点：受疫情影响私人投资者减少，中东欧的初创企业开始转向公共资金:斯洛伐克区块链初创公司Alftins的私人支持者因新冠疫情在3月退出融资交易时，它还有其他选择——公共资助的风险投资公司Crowdberry。Crowdberry设法在第二轮谈判中获得更好的条款，Alftins得到所需的资金。Alftins创始人Richard Fetyko称，这是阻力最小的途径，Crowdberry是非常好的战略合作伙伴。Alftins正在开发数字资产在线交易平台。
该事件突显出，随着私人投资者从该地区的初创企业领域撤退，一些公共支持的风险投资公司正加紧努力，将种子资金流向波兰、捷克、斯洛伐克和匈牙利等国家的初创企业。Crowdberry合伙人Michal Nespor称，许多新兴公司将别无选择，只能动用这些资金，因为私人资金将因疫情而非常谨慎。
在疫情爆发前，中东欧许多初创企业更青睐私人投资者，他们通常会提供更好估值，并与硅谷等地的全球投资者建立联系，以便日后进行更大规模融资。但随着私人种子资金枯竭，他们越来越多转向公共资助，因为希望跟随波兰在线市场Allegro、罗马尼亚软件公司UiPath和富时100成员Avast的脚步，打造下一个独角兽。（路透社）[2020/7/31]
尽管近些年来随着电商业务的不断扩展，对线下零售无疑造成了不小的影响，沃尔玛关店的新闻也经常出现在媒体上，甚至出现很多的唱衰言论，但是这些丝毫没有影响沃尔玛的业绩发展。尤其是2017年财报的公布，极大地鼓舞了沃尔玛的信心，并证实了沃尔玛加速线上线下融合战略的初步成功。
观点：疫情导致零售支付发生变化 将对央行CBDC发展产生连锁反应:国际清算银行(BIS)预计，新冠肺炎危机对零售支付的影响将对央行数字货币(CBDC)的发展产生连锁反应。BIS在6月24日发布的最新报告指出，新冠肺炎疫情已导致零售支付发生深远变化，揭示了现有系统的优势和弱点。该报告指出，CBDC的发行对于各国央行来说“处于政策机会的前沿，可能带来翻天覆地的变化”。该报告将未来CBDC的目标和方法与私营部门的前景区分开来。报告指出，CBDC的发行与其说是对加密货币和私营部门“稳定货币”提议的反应，不如说是各国央行为同时追求几个公共政策目标而进行的一项集中的技术努力。BIS认为，一个成功的CBDC可以提供“一种新的、安全的、可信的、广泛使用的数字支付方式”。报告分析了机构和面向公众两种CBDC版本，权衡了它们的潜在利益和风险。值得注意的是，在冠状病危机爆发之际，各国央行和政策制定者对CBDC在机构和面向公众方面的潜在好处正变得越来越乐观。最后，国际清算银行表示，它将继续密切支持全球中央银行进行CBDC研究和设计工作。该机构呼吁加强国际协调，以确保在危机后，全球支付的未来变化将比过去更分散，更具包容性和更有效率。（Cointelegraph）[2020/6/24]
从2016年以来，沃尔玛几乎没有停止过收购电商的动作：2016年8月，沃尔玛宣布以约33亿美元的价格收购美国新兴电商网站Jet.Com；2017年1月，Jet.com宣布以7000万美元收购鞋履电商ShoeBuy；随后，又一家专注于户外用品的服装类电商Moosejaw被沃尔玛收归麾下。
观点：相较于数字黄金比特币 ETH更像“数字钨”:据两位加密基金人士Steven McClurg和Leah Wald的说法，以太坊既不是好的投资标的，也不是好的价值存储。相较于数字黄金比特币，ETH更像“数字钨”。ETH既没有BTC可预见的稀缺性，围绕发行的政策机制也不连续，这使得其容易通胀且不适用于价值存储。（cointelegraph）[2020/6/12]
除了美国本土以外，中国区的电商投入也一直在加大，从全资收购1号店到入股京东，背后透露出的是沃尔玛对于线上领域不同形式的探索。就在2016年6月，沃尔玛宣布与京东达成一系列深度战略合作，并购入了京东5%的股份，合作内容包括山姆会员店和沃尔玛全球官方旗舰店入驻了京东。随后，沃尔玛将约5000万美元投资给京东旗下的众包物流平台达达物流，并将中国的实体店接入京东到家，成为其重要合作伙伴。此后，沃尔玛还增持京东股权，成为京东第三大股东。入股京东之后，其山姆会员店京东旗舰店正式上线，此举是沃尔玛和京东结合双方在电商和零售领域的优势。
观点：312黑色星期五比特币暴跌 系场内杠杆引发踩踏:近日，贝宝金融联合创始人王立在接受采访时表示，3月12日“黑色星期五”的表现是高杠杆压力下，3月12日大量比特币抛售引发合约和现货市场的连环踩踏；深层原因是原油和新冠病疫情双重打击下，风险资产价格暴跌带来的一次流动性危机。同时，贝宝金融CEO杨舟认为是流动性的问题，而不是整个市场的风险偏好变化。他解释称，这不是说比特币到底还有没有避险属性的问题。市场上这时候关心的是：可以卖吗？好卖吗？反正赶快卖掉，而不管比特币什么属性。银行又不给钱，而比特币作为一个每天交易量超过百亿美元的一个资产，只能卖比特币去补充其他地方受损的那些钱。而恰恰在这个时候，比特币市场本身又是一个高杠杆状态，于是卖出引发了踩踏。（华夏时报）[2020/3/31]
因此，沃尔玛的规模已经远远从线下逐步辐射到线上，影响面也在成倍扩大。相比Libra，Facebook毫无疑问在线上有着庞大的社交关系网，可以此构建严密的社交金融链，但是沃尔玛却能天然地打通线上与线下的联系，并且完全超出现有的社交关系限制，能快速形成一套高效、稳定的交易网络，并且借助现有的规模效应能快速对外扩展，无疑具有极大的想象空间。
拥有供应链领域的统治
信息化时代的全球化大趋势，全球采购、全球生产、全球流通、全球消费，全世界变成了一个地球村。全球供应链战略已成为跨国公司的头号战略，优化供应链管理已成为成功企业的重要标志。
英国经济学家克里斯多夫指出，“现在不存在一个企业与另一个企业的竞争，存在的是一条供应链与另一条供应链的竞争”。因为所有企业，不论大小，不论所有制性质，不论所处何地，都存在于供应链之中，无一例外。世界500强战略联盟的趋势，体现了一种基于企业核心竞争力的战略资源整合思想，在同一条供应链中的企业，通过提高供应链整体的协同性，从而分享在设计、制造、分销和服务上产生的更大的共同利益。
沃尔玛在供应链上无疑具有着极强的优势。据美国经济学家斯通博士的研究发现，沃尔玛、凯马特与希尔斯三大零售企业商品物流成本占销售额的比例相差很大，沃尔玛为1.3%，凯马特为8.25%，希尔斯为5%。如年销售额都按250亿美元计算，沃尔玛的物流成本要比凯马特少5.5亿美元，比希尔斯少9.25亿美元。
究其原因，沃尔玛建立了一条完备的供应链系统。在美国，沃尔玛有2,500多家连锁店与商场。为满足其要求，在美国建有三十个配送中心，每个配送中心平均面积超过10万平方米，商品种类超过8万种，实施全球采购，然后分拨到配送中心，再由配送中心实施统一配送。为此，沃尔玛装备了近3万辆大型集装箱挂车，5,500辆大型载货汽车，24小时运作，每年运输总量达77.5亿箱，总行程6.5亿公里。沃尔玛还配备了专用卫星，用于全球店铺的信息传递与运输车辆的定位及联系。庞大的计算机系统与所有的供应商联网，共同应对市场的变化，实现共赢。
目前，在沃尔玛的供应链体系内，有着无数的供应商、生产商、零售商和顾客，如同一直“没有终曲的沃尔玛交响乐”，每日、每月、每年不停地播放。如果在这体系内推行稳定币，无疑能带来物流、资金流的更大规模流通，并且以这套庞大的供应链为条件，也会不断吸引更多的角色参与，而这也能极大地减小沃尔玛稳定币的推广成本，天然具有一定的排他性。
最受伤的无疑是银行
如同Facebook推出Libra一样，沃尔玛推出自己的稳定币，无疑最受伤的必然是现有的银行体系，尤其是商业银行。早在日本的7-11便利店就凭借着庞大的线下门店，从早期的便民取款服务，到如今成功孵化出一个庞大的银行业务。在这一点上，沃尔玛无论是规模还是体量都比7-11更具有优势。
沃尔玛文件称，该数字货币与美元挂钩，供选定的零售商或合作伙伴使用，并且容易被转换为现金。“在其他潜在应用案例中，数字货币可在任何地方使用。数字货币可以提供一个免费或最低费用的地方来存储财富，然后可以在零售商那里消费。”，同时，拥有“沃尔玛币”的用户甚至可以“赚取利息”。这一旦推行无疑要革了传统商业银行的命。
此外，与Libra不同的是，由于Facebook的黑历史以及在被禁止，而沃尔玛几乎开到了全球各地，可以辐射的群体更广。每年沃尔玛超过5000亿美元的收入不通过商业银行，银行能赚的钱，沃尔玛也可以赚到，并且能极大地减少其供应链内部企业之间的结算与清算，这恰恰又是现有商业银行的一个重大软肋。因此，对现有商业银行体系而言，沃尔玛币比起Libra似乎更有冲击力。
结语
乔布斯曾开玩笑说，“如果全球IT企业只剩下三家，那一定是微软、因特尔和戴尔。如果只剩下两家，那将只有戴尔和沃尔玛”，一语道出沃尔玛在IT领域的强大投入。实际上，沃尔玛作为最活跃的区块链领域参与者之一，曾申请过至少54项与区块链相关的专利。对于沃尔玛而言，推出稳定币的技术障碍并不大，而且凭借它自身的业务形态与规模优势，它似乎要比Libra更能获得全社会的认同。
原创：Dipperin潘鹏飞
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。