说好的和美元1:1锚定呢?这个稳定币短时标价34美元

昨天,稳定币BitUSD出现了惊人的溢价交易。根据CoinMarketCap的数据,在OpenLedger交易平台上,幸运的交易者能够以34美元的高价卖出BitUSD,比之前1美元的价格高出了3400%。

但是BitUSD不应该有那么高的交易价格。作为一种稳定币,其应该是稳定的,可以缓冲市场波动。

对于交易员来说,这并不是一个问题,他们并没有花费34美元买入BitUSD。但是,任何参考CoinMarketCap上BitUSD价格的聚合器和交易机器人都可能发现,自己是基于有问题的定价数据做出决策的。

MicroStrategy股票价格年初至今上涨140%:金色财经报道,MicroStrategy公司股票MSTR年初至今大约上涨了140%,达到每股350美元,是去年9月以来的最高水平。它持有14万个BTC,价值42.6亿美元。[2023/4/19 14:12:09]

BitUSD背后的公司Bitshares雇用了一位“内容经理”RossWalker,他说,这个问题不是由市场操纵或BitUSD自身混乱的基本面造成的,而是CoinMarketCap造成的。

Walker解释说,CoinMarketCap正在推出更新其条款,以提高其加密货币价格指数的透明度。通常,当某加密货币没有美元市场时,CoinMarketCap会从与之关联最紧密或“配对”的美元交易资产中得出这项资产的美元价格。

矿企Lancium与Broad Reach Power合作,将从公用事业规模的电池中获取电力:7月11日消息,加密货币基础设施提供商Lancium与休斯敦电力生产商Broad Reach Power达成合作,以在需求高峰期间使用存储在电池中的电力。

Lancium将从Broad Reach获得电力供应,以支持其位于德克萨斯州的25兆瓦的Clean Campus数据中心的一部分。当电网供应短缺时,此次协议将允许Lancium从公用事业规模的电池中获取电力,而不是从发电厂获取电力。(UPI)[2022/7/11 2:06:15]

但Walker表示,随着CoinMarketCap的更新,其在指数中排除了一些流动性较强的BitUSD交易对。这意味着低流动性的“异常值”影响了该指数的评估,“这导致BitUSD的价格出现明显错误。”

CertiK:攻击者于一个地址铸造了1.5亿个SHELL代币:金色财经报道,据CertiK安全团队监测,北京时间2022年6月11日12:30 ,SHELL代币价格下跌超过56%。攻击者于一个地址铸造了1.5亿个代币,随后将其转移并在12次交易中将其售出。目前约有价值18万美元的代币已被提取,其余资金仍在以下地址:0x5ba8c3f55edc13c641d8612cd37ca89dc4e2cfb2[2022/6/13 4:21:38]

这似乎是一个可信的解释。CoinMarketCap在邮件中证实,其确实排除了一些BitUSD市场数据,称Bitshares未能满足第二阶段更新所需的某些透明度要求。其他列出相关数据的指数显示,BitUSD兑美元汇率几乎都是1:1的。

外媒:Terra事件或将促使新加坡对加密公司进行更严格的监管:5月16日消息,Terraform Labs是Terra协议背后的新加坡注册公司,没有常设办公室,也没有正式的总部。公司拥有的唯一资产来自Luna Foundation Guard,这个也在新加坡注册并由Do Kwon监督的非营利组织控制着在支持UST挂钩的钱包。这些钱包中的大多数现在都是空的,唯一剩下的价值是大约6900 万美元的AVAX代币。媒体分析称,如果新加坡政府觉得国家的声誉因为一家几乎没有实质性联系的注册公司而导致数百亿美元的损失而受到威胁,那么它将严厉打击他们,并可能开始完全关闭加密货币公司的大门。(CoinDesk)[2022/5/16 3:18:30]

但CoinMarketCap也表示,其早在6月份就排除了这些数据,但从这周一开始才出现问题。

到底发生了什么?精通加密货币市场运作的区块链咨询师ColinPlatt发表了自己的看法。

他的发现令人惊讶。

以下是CoinMarketCap给出的BitUSD在OpenLedger上兑其他币种的价格。前两个交易对的总交易量加起来是34000美元,占BitUSD交易量的99%,这意味着CoinMarketCap的算法在衡量BitUSD的价格时,将主要参考这两个交易对:

然而,第二个交易对被手动排除了,只留下了第一个交易对。正是这个交易对造成了BitUSD34美元的高溢价。

发生了什么事?

Platt做了一些调查,发现只有一个实体在用SCR交易BitUSD——“marketcorrector01”,自周日以来,其一直在用SCR交易BitUSD,这表明它可能是一个机器人。

大多数时候,这个机器人以0.025美元的价格买卖SCR,以BitUSD支付。但偶尔,这个机器人也会以更低的价格将其出售给“t3ran13”和“mesan88”:

因此,Platt认为:CoinMarketCap在搜集BitUSD价格数据的同时,发现SCR兑BitUSD价格突然下跌,并将其视为BitUSD走强。由于缺乏更精准的指标,该指数错误地报告了BitUSD价格的大幅上涨。

CoinMarketCap在邮件中似乎证实了这一点。一位发言人表示,“某些市场交易对”出现的汇率波动导致了定价错误。他说的可能就是BitUSD/SCR交易对。

但依然有很多疑惑没有得到解答。marketcorrector01的怪异操作是又一起令人震惊的市场操纵吗?“t3ran13”和“mesan88”低价买入SCR并将其在市场上抛售,他们是专业套利者吗?

“为了收益,”Platt说。“能多一点是一点。”

综上所述:由于CoinMarketCap忽略了至关重要的流动性指标,BitUSD的价格似乎完全来自于由机器人驱动的自主交易,从而产生了不切实际的美元价值。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:15ms0-2:131ms