加密货币世界最大的悬案也许就是中本聪的真实身份了。
对于这个“事了拂衣去，深藏身与名”的比特币缔造者，外界除了敬仰外，更多的就是好奇。究竟中本聪是日本人还是西方人，是个人还是组织，没有人说得清。
尽管比特币已经经历了十年的风雨，加密货币和区块链世界也早已风云变幻，但“中本聪究竟是谁”这个问题依旧萦绕在无数人的心头，历久弥新。
自比特币从小众的圈子进入更为广泛的大众视野后，不少人声称找到了中本聪，也有一些人声称自己就是中本聪。最近又有一个自称是中本聪的巴基斯坦人现身，不过和此前的那些人一样，并没有确凿的证据证明他们就是比特币的创造者。
因此，“谁是中本聪”依旧是一个未解之谜。
巴基斯坦“中本聪”或为营销炒作
我，中本聪，巴基斯坦人，弄丢了98万枚比特币。
美国东部时间8月18下午4点钟，一个自称是“中本聪”的人开始在网络上揭示自己的身份之谜。为了自证身份，这位“中本聪”洋洋洒洒写了两篇图文并茂的文章。
在文章中，“中本聪”介绍了比特币的起源、中本聪名字的来历、自己的真实身份信息以及选择消失的原因等等。
虽然这位“中本聪”言之凿凿，不过加密货币社区对其并不买账，因为所有的证据都不是确凿的证据。
马斯克回应推特员工大量离职：我不太担心，最优秀的人会留下来:11月19日消息，对于最后通牒之后推特员工的大量离职，马斯克最新表示，他并不太担心员工成群结队地离开公司，因为公司保留了“最优秀的员工”。（老板联播）[2022/11/20 22:07:54]
如果是中本聪，应该如何自证？
“证明中本聪很简单。给他一段信息，让他用早期地址所对应的私钥签名，然后把签名结果和地址公布出来，就能够验证公开的这个签名是不是经过早期地址对应的私钥进行签名的了，也就在没有暴露他私钥的前提下，证明他拥有私钥。”
当然，这位“中本聪”永远无法用这种方式证明自己。因为据他所说，存有98万枚比特币的硬盘丢了，而他也没有备份私钥。
另外，深链财经调查发现，这位“中本聪”的出现很可能是一场精心策划的营销炒作活动，背后是一家名为IvyMcLemore＆Associates的公关营销公司，以及一家名为SatoshiNakamotoRenaissanceHoldings的区块链公司。
灰度CEO：我不敢相信你仍没有比特币:灰度CEO Barry Silbert发推称：我不敢相信你仍然不持有任何比特币。近几天他在推特上频繁呼吁人们持有比特币。[2020/12/11 14:53:11]
美国时间8月15日，GlobeNewswire报道称，IvyMcLemore＆Associates的公司宣布与SatoshiNakamotoRenaissanceHoldings公司达成合作，以帮助这家革命性的新公司用卓越的区块链技术改造人们的生活。
紧接着，8月16日GlobeNewswire又发布了新的报道，报道称，经过十年的匿名，SatoshiNakamoto将于8月18日周日下午4点在SatoshiNakamotoRenaissanceHoldings的网站www.SatoshiNRH.com以及IvyMcLemore＆Associates的网站www.ivymclemore.com揭示自己身份信息的第一部分。
中本聪要自证身份，为什么会选择把信息公布在一家区块链公司和一家公关公司的网站上？
像所有的做了很长铺垫最后又猝不及防甩你一则广告的自媒体一样，这位“中本聪”在证词最后同样留下了一个广告，ComingSoon：InformationonTabulaRasa,myclean-slatevisionforBitcoin.
声音 | 赵长鹏:我不谈论币价 任何言论都会被视为操纵:赵长鹏在福布斯举办的区块链论坛上表示，我不对币价做任何预测，因为我所说的任何话都会被视为价格操纵。我也因此失去了这方面的言论自由。[2018/12/4]
也就是说，这位“中本聪”要推出一个全新版本的比特币——TabulaRasa。
种种信息叠加在一起，不难推测，这场所谓的“中本聪”现身或许只是为发币做铺垫的宣传炒作。
历史上的“中本聪”们
据不完全统计，自比特币诞生以来，至少有数十人被认为或者自称中本聪。他们的国籍、年龄、职业各有不同，有的是计算机学家，有的是科幻作家，还有的是企业家。
1.哈尔·芬尼
2013年底比特币上涨至1000美元，关于中本聪是谁的问题受到各大媒体的关注。此时，哈尔·芬尼出现在众人视野，被视作中本聪。
哈尔·芬尼是计算机科学家、密码朋克运动的早期成员，他与菲利普·齐默曼一起创建了在后来颇具影响力的PGP加密，2004年的时候，还创造出了第一个可重复使用的工作量证明系统。
最值得一提的是，比特币历史上的第一笔交易就发生在他和中本聪之间，在比特币发展的早期二人曾有过互动与交流。
在比特币论坛的一篇帖子里哈尔·芬尼曾表示，虽然中本聪的真实身份仍然是个谜，但他能从与中本聪有限接触中推断出“他是在和一个非常聪明、真诚的日裔年轻人打交道。”
声音 | Andreas Antonopoulos：比特币ETF获批是早晚的事，但我不看好:比特币安全专家Andreas Antonopoulos近日表示，ETF违背了点对点现金的基本原则。一种点对点的现金不会是通过托管人运作的，用户应该能够直接控制自己的资金，因为他们能够直接控制私钥。控制了私钥，你的比特币才真的是你的；没有私钥，你就不算真正持有比特币。ETF就是一个价值数十亿美元的工具。[2018/8/16]
2009年8月，哈尔·芬尼被诊断出患有肌萎缩侧索硬化，2014年8月份离世。
自始至终，哈尔·芬尼都没有声称过自己是中本聪。
2.尼克·萨博
美国计算机科学家、密码学家尼克·萨博一度被认为是中本聪。
理由是尼克·萨博热衷于去中心化货币，并且曾经发表过一篇关于“比特金”的论文。而中本聪也曾在Bitcointalk论坛中提及比特币受到了BitGold协议的启发。不过奇怪的是，比特币白皮书中并没有出现比特金。
既然比特金对比特币有着重要的意义，为什么白皮书中没有出现？或许，这正是化名为中本聪的尼克·萨博在有意隐藏？
另外，在2013年，有互联网研究员利用反向文本分析技术，对比中本聪的比特币白皮书和尼克·萨博的文章，发现两者在表达方式和行文风格上有诸多相似之处。
CFTC主席：我不是加密货币的“传道士” 必须重新解释法律以适应新技术:据coindesk消息，商品期货交易委员会（CFTC）主席J. Christopher Giancarlo上周在范德堡大学法学院发表演讲，谈到了他发表同情比特币和其他加密货币的评论后所经历的恶名。Giancarlo告诉与会者，他不是加密货币“传道士”。Giancarlo继续指出，向投资者承诺快速致富的“策划者”和“可疑的企业家”在加密货币领域中很常见，但目前有“越来越多的专业的，机构用户”加入了加密货币领域。关于监管问题，Giancarlo指出，“商品交易法”没有提及加密货币，因此必须重新解释法律以适应新技术，假设立法者未对其进行修订的情况下。[2018/4/17]
从事领域、研究方向以及行文的风格等一系列线索似乎都将尼克·萨博与中本聪联系了起来，不过，对于外界的猜测，尼克·萨博向《连线》杂志给出了明确的否认。
3.多利安·中本
2014年3月6日，《新闻周刊》的记者古德曼发表了一篇爆炸性的新闻报道，称其找到了中本聪——多利安·中本。
这条新闻的扩散导致媒体媒体蜂拥而至采访多利安·中本，甚至出现了追车戏码。
单从名字上来看，多利安·中本确实与中本聪有一定的联系。另外，从履历上来看，多利安·中本也非常符合人们对于中本聪的想象。
《新闻周刊》报道称多利安·中本此前曾是机密国防项目的系统工程师，同时是技术和金融信息服务公司的计算机工程师，在经历了上世纪九十年代的两次裁员之后成为了一个自由主义者。
更重要是，记者古德曼找到了一个强有力的证据。在古德曼当面采访多利安·中本并提出比特币的问题时，多利安·中本表示：“我已经不再参与它了，不能讨论它，它已经被转交给其他人，他们现在在负责，我已经没有任何联系。”
不过很快多利安·中本就发表声明称《新闻周刊》的报道有误，否认自己从事过任何关于比特币核心技术的相关工作。
而他头一次听说“比特币”这个词，还是当年2月中旬从他儿子口中得知。
4.克雷格·怀特
和以上所有的“中本聪”们不同，克雷格·怀特是唯一一位主动承认自己是中本聪的人。
2015年12月，克雷格·怀特的名字出现在加密货币社区。当时美国的科技博客Gizmodo获得了一份文件，该文件显示克雷格·怀特这位澳大利亚商人与比特币之间存在联系。
2016年5月，克雷格·怀特开始公开宣称他就是比特币的创造者，后来澳大利亚突袭了克雷格·怀特公寓，这一事件让克雷格·怀特开始被媒体广泛关注，因为没有什么比“突袭比特币发明者住所”这样的新闻更具有戏剧性了。
虽然澳大利亚表示突袭事件与媒体所称的怀特就是比特币发明者无关，但克雷格·怀特借由媒体的关注和宣传走上了加密货币世界的舞台。
顶着“中本聪”的帽子，克雷格·怀特四处发表演讲、发布文章、申请专利，甚至还发起了分叉BCH以及在推特人肉他人的运动。
张扬的行事作风、错误频出的演讲、疑点重重的身份证据，导致加密货币社区中包括V神在内的诸多意见领袖都对克雷格·怀特嗤之以鼻，认为其绝不可能是中本聪。
当然，为了证明自己的身份，克雷格·怀特也公布了相关证据，但没有任何证据是确凿且强有力的。
除了以上这些人，被认为是中本聪的人还包括：日本数学家望月新一、密码学家大卫·克莱曼、科幻作家尼尔·史蒂芬森、特斯拉创始人埃隆·马斯克等等。
还有一种阴谋论的观点认为，中本聪是美国情报机构，“比特币是美国情报机构的一个项目，旨在为美国、英国和加拿大在不同国家的情报活动提供快速资金。”
当然，这些都无从证实。
中本聪不再重要
当谈论区块链的时候，不免要提及比特币，而说起比特币，中本聪总是绕不开的人物。
加密货币从一个小众的试验走向大众的狂欢，每一个新来者都不免会问到这样一个问题：中本聪是谁。
尽管比特币已经经历了十年的风雨，加密货币和区块链世界也早已风云变幻，但“中本聪是谁”这个问题依旧萦绕在无数人的心头，历久弥新。
寻找中本聪，在某种程度上成为了一种乐此不疲的偶像崇拜或精神朝圣。
不过，在一个自由的、去中心化的世界里，中本聪真的那么重要吗？
一些炒币者的眼中，中本聪一点也不重要，重要的是他那98万枚比特币，“我才不关心中本聪是谁，我只关心他会不会砸盘”。
在“中本聪98万枚比特币已丢失”的消息传出后，比特币出现小幅上涨，也从侧面反映了这个问题。
“我觉得一个理智的人应该明白，中本聪不是神，也不是先知，尽管他/她或者他们最初指引了比特币的方向，但比特币本身并不属于他们，他们对于比特币未来和现在的设想并不是什么神圣真理。”
《精通比特币》一书的作者安德烈亚斯同样认为：中本聪是谁已经无关紧要。
自比特币出现以后，这艘扬着自由之帆的大船就不再有固定的舵手，比特币的船舵已经掌握在了每一个参与者的手中。
或许“中本聪是谁”会是一个持久被关注的问题，但随着时间的推移和加密货币的发展，这个问题将变得越来越无足轻重。
因为就像安德烈亚斯所说的那样，越来越多的人会认识到：
中本聪是谁根本不重要，比特币永远是由许多的个体组成，而我们所有人就是比特币。
文丨门人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。