研报| 全球74%的BTC采矿活动依赖于可再生能源

高度中心化格局

与比特币建立的去中心化体系相反,

近年来由于专业挖矿硬件的技术进步使得商品硬件过时,比特币挖矿已经变得非常集中。这种中心化是由矿池兴起引起的,矿工在其中分组协作并同意按照其贡献的挖矿哈希算力的比例来分享区块奖励。这些矿池控制着绝大多数比特币网络,据估计,中国矿池控制着大约81%的网络哈希率。其中,较大的中国矿池包括BTC.com、F2Pool和AntPool。

图1:比特币矿池的地理分布

来源:BuyBitcoinWorldwide.com“比特币矿池”

开源证券研报:能否取得合法地位等将直接影响比特币长期价格表现:2月9日消息,开源证券宏观研报显示,比特币目前可在部分国家替代官方法币,用于商品购买、金融交易等。同时,比特币的数量上限被锁定为2100万枚,较黄金更加稀缺。这一背景下,比特币被认为有望成为全球性“保值货币”,可对冲美元等滥发风险。中短期来看,伴随全球经济在疫苗支持下修复加快、主流央行政策退出预期抬升,比特币价格波动或将加大。长期而言,比特币能否真正成为全球性“保值货币”,与数字货币发展、监管政策变化等密切相关。比特币目前合法性未被广泛承认,在大部分国家游离于法律和监管的灰色地带。对于比特币而言,能否取得合法地位及不被有国家主权背书的数字货币替代,将直接影响长期价格表现。(券商中国)[2021/2/9 19:15:53]

图2:顶级矿池的网络哈希率百分比

来源:BlockchainLuxembourgS.A“哈希率分布”

高度中心化的原因是比特币挖矿需要大量的电力,从而将矿工吸引到电力廉价的国家来。其他高度中心化的国家包括捷克共和国、冰岛和日本,究其原因同是追求廉价电力。

研报:中国央行即将发行的央行数字货币和Libra存在本质差别:零壹智库发布研报《人民币3.0——中国央行数字货币:运行框架与技术解析》,其中提到,中国央行即将发行的央行数字货币和Libra存在本质差别。中国央行数字货币是由中国央行发行的法定货币,是中央银行的负债,由中央银行进行信用担保,具有无限法偿性(即不能拒绝接受央行数字货币)。而Libra是一种尚未得到监管许可的数字货币。虽然Libra的价值与一篮子货币挂钩,但它仍在很大程度上会对现有货币体系造成冲击,挤占现有各国法定货币的使用空间。[2020/3/2]

挖矿硬件成竞争新地

比特币首次推出时,爱好者可以简单地通过使用其个人电脑来挖掘它。然而,这样做很快变得极其低效,此时硬件生产商开始聚焦于生产专用硬件,称为专用集成电路,这些专用硬件是为挖掘比特币的特定目的而构建和优化的。

第一家进入这一领域的公司是Bitmain,多年来通过销售AntMiner而取得了令人震惊的成功。据其2018年披露的文件透露,Bitmain在2017年的收入为2,517,719,000美元,远远高于2016年的277,612,000美元收入。尽管2018年的整体表现细节尚未披露,但有报道称,2018年第三季度随着2018年BTC下降而出现了5亿美元的亏损。此外,Bitmain在比特币现金的豪上也遭受了重大损失。

分析 | 研报:区块链将率先在金融、游戏、通证资产实现落地:2月20日消息,维京资本近日发布《2018区块链年度报告 》,其中指出,2019年,在区块链产业方面,区块链将在金融、游戏、通证资产率先落地并且比过往任何时候都走得更远,此外,还有物联网、供应链、BaaS方面都是值得期待的领域。产业也会出现某种形式上的整合浪潮,在熊市背景下,有独特竞争优势、产品优势的项目将会存活并成功。[2019/2/20]

图片来源:网络

近年来,另一家硬件公司CanaanCreative也获得了关注,成为全球第二大ASIC采矿硬件生产商。虽然它与Bitmain的收入相距甚远,但其阿瓦隆矿机产品却非常受业内人士欢迎,并且在哈希率和能效方面能够拥有很好的平衡。此外,Canaan的利润在过去几年以惊人的速度增长,并且很可能继续保持此增长速度。

动态 | 研报:春节当日上涨几率高 春节期间走势取决于时下市场环境:Gate.io研究院在今日发布的“比特币春节假期价格走势研究”中称,在2011年到2018年的春节假期中,除2015年春节当日比特币价格相比上一年春节当日价格下跌71%外,其余年份均有不同程度的上涨,平均涨幅为291.53% 。每年一季度,比特币的价格涨跌情况仍受前一年市场环境(如市场情绪、政策、外界关注度等)的影响,春节前后涨跌互现,但春节当日相比春节前后一周上涨几率偏高。[2019/1/21]

图3:CanaanCreative的利润

来源:Quartz,“CanaanCreative寻求IPO”

分析 | 加拿大央行研报:在区块链进行双花欺诈是不现实的:加拿大央行日前公布对区块链技术的激励相容研究结果,着重于通过区块链技术的工作量证明(PoW)共识机制建模,模拟诚实和不诚实矿工的行为,发现利用区块确认时间差进行双重支付的欺诈是“不现实的”。上述研究报告查看区块链这样的数字账本是否免于对双重支付——所谓双花这类欺诈,发现如果一个矿工掌握50%以上算力,具备了51%攻击的能力,理论上说,不诚实的矿工可以进行双花欺诈,但从经济角度看,为了实现这种欺诈,不诚实的矿工必须有很雄厚的财力,而且是“风险中性”,因此报告认为:“这种假设情况通常是不现实的,现实情况下,用户几乎没有经济方面的动机发起这种攻击,特别是在其他矿工的计算投资庞大时。”[2018/7/23]

竞技场中的另一家公司是HwalongMining,其生产的Dragonmint模型在哈希值方面实际上比Bitmain的硬件效率更高。

最后,Bitfury是一家硬件公司,该公司主要致力于提供更大规模的解决方案、细分市场并在该市场上找到战胜Bitmain的方法。

总的来说,虽然Bitmain仍然在比特币矿业的硬件市场上占据着明显的优势,但同时其也面临着来自其他众多有才华公司的竞争压力。

能源消耗利弊共存

目前,总计存在1782万比特币,剩下318万比特币待挖掘。每天大约开采1800个新比特币,其消耗的能量越来越大。根据剑桥比特币电力消耗指数,全球比特币网络消耗的电力超过7千兆瓦,或64千瓦时的能耗。这使得

比特币的能耗高于瑞士,这十分惊人的用电量,目前还处于单向增长趋势。

图4:比特币能耗的国家对比

来源:TheVerge“比特币能耗”

此外,比特币网络每年仅处理1亿笔交易,与传统金融业处理的5000亿笔交易相比,相形见绌。若比特币能够赶上金融服务业,能耗将是天文数字。

然而,比特币的支持者认为,这种能源大部分来自可再生资源。由于矿工将其自身定位于全球最便宜的能源来源,因而他们往往倾向于聚藏自身缺少能源需求的可再生能源来源。例如,中国利用其西南地区的雨季来产生水力发电,而水力发电又转而被中国矿池大量使用。

事实上,CoinShares最新研究显示,74%的采矿活动依赖于可再生能源,“比起世界上几乎所有其他大型工业,比特币采矿业驱动的可再生能源要更多。”

国家立场成为关键

由于采矿业的高额回报,比特币挖矿已经成为一个蓬勃发展的行业。它推动了媒体关注度和加密货币的采用,并加强了能够保护网络安全的网络系统。

然而,一些政府反对在其国家采用加密货币,并制定了阻止其扩散的政策。

玻利维亚已禁止使用比特币和其他加密货币。哥伦比亚不允许比特币使用或投资,而厄瓜多尔则在禁止加密货币方面采取了类似的立场。在俄罗斯,比特币是不受监管的,但其在作为商品或服务的支付手段方面的用途则是非法的。伊朗当局最近查获了1000台比特币矿机,称利用该国的国家电网为加密采矿提供动力是非法的。

目前包括美国、加拿大、澳大利亚、欧盟和芬兰在内的国家则都对加密有着友好的立场,同时采取不同程度的监管来避免和逃税。

未来领导者初显

35家加密货币采矿组织目前正在与位于加拿大的水力发电公司HydroQuebec进行谈判,讨论如何在那里开展业务。该地点将在一个对加密业务友好的稳定政府环境下提供充足的廉价能源。此外,加拿大的寒冷气候特别有利于ASIC机器,其在寒冷环境下能够运行得更好,寿命更长。

————??end?————

法律声明:

知识产权声明

凡注明作者为“圳链”“达瓴智库”的所有文字稿件,其版权均归本公司所有,未经本公司书面授权,任何机构、组织和个人不得转载、链接转帖或以删减、截取等其他方式复制发表。

免责条款

本报告中所载的所有内容系由“圳链”“达瓴智库”独有的数据和分析资源制作而成的,旨在为区块链行业从业者提供技术参考。

本公司制作的各类报告仅作参考使用,不构成投资建议,如果访问者依据本公司出具的报告进行投资或交易买卖而遭受损失,本公司不承担任何赔偿责任。对于访问者根据本公司出具的报告所做出的其他行为,除非有本公司的明确书面承诺,否则本公司不承担任何形式的责任。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-1:341ms