在整个数字货币圈子里，有一些文化是比较流行的，类似于叛逆的文化，比如买入比特币就是做空全世界等这种认知，反而显得很有个性，导致很多投资者觉得，像比特币这种去中心化的资产，具有抗管制和审查，以及避险的属性，只有在大家都对政府和经济悲观，对主权货币等没有信心的时候，才会发挥出更大的作用，所以持有比特币，相当于是看空了全世界。
假如你也这么想，恐怕就很危险。因为这种说法完全是错误的，恰恰相反，持有类似于比特币这种虚拟资产，反而应该是坚定的看好全世界才对。
大家想想，如果人类还生活在生存资料匮乏的农业时代，或者是工业革命过程当中腥风血雨的各种战争时代，会有比特币这种东西出来吗？绝对不会有。
声音 | 肖磊：美国真正的目的不是阻止libra的推出，而是符合美国利益和美元霸权逻辑:财经专栏作家肖磊今日在公众号上发文《美国阻止Facebook发币，挑战美元霸权将引发全球货币大战》，文章表示，美国众议院关于要求Facebook停止libra发行的提案或呼吁，基本不会造成太大影响，原因有四个：首先，libra并未针对美国用户发行，主体管理机构设立在瑞士，所有程序透明，并没有一个绝对的利益主体，基金会是一个非营利组织，这种背景下，美国所能直接管辖的部分很少；其次，libra已经占领普惠金融实践者这个道德高地，就连国际货币基金组织，也在模仿同样的模式准备发行数字货币，如果阻止libra问世，恐怕会遭遇抑制商业和创新的谴责；第三，在libra发行之前，也就是去年的9月10日，美国交易所Gemini和Paxos同时获得了美国纽约金融局的批准，发行了可供政府监管的锚定美元的数字货币（稳定币）GUSD和PAX，虽然这两个稳定币在机制上跟libra有所不同，但已经存在发行此类数字货币的先例，这个非常重要；第四，Facebook已经做好了非常充分的准备来应对国会的质询。在数字货币，以及libra所要解决的全球性金融问题上，恐怕Facebook的国会听证会，反而有可能成为阐述理想和获得更多支持者的机会。美国真正的目的，不是阻止libra的推出，而是一开始就必须得从法律和设计层面，符合美国利益和美元霸权逻辑。[2019/7/6]
比特币从技术上来说，是依赖于现代最前沿科技的，是去中心化的，是不需要任何国家或机构背书的，自我生存能力非常强，但大家有没有想过一个问题，这恰恰说明要诞生和运行比特币这种东西，对社会发达程度的要求是非常高的，只有社会越来越发达，越来越好，比特币的价值才会越来越大。
声音 | 肖磊：CBOE提交的比特币 ETF被通过的可能高于60%:数字货币分析专家肖磊认为，芝加哥期权交易所（ CBOE）提交的比特币 ETF被通过的可能高于60%。这次推迟本是意料之中的事情。因为此前芝加哥期权交易所刚提交了一份规则变更的提议，因此就需要重新讨论和审核。但唯一的问题在于，场外市场的操纵行为很难被发现和监管到。如果行情并不火热的话， SEC反而压力较小，有助于 ETF的推出，美国也担心金融衍生品会给市场带来进一步狂热。[2018/8/8]
我的理解如下：
首先，只有世界文明发展到非常高的程度，人类在精神和财富观念层面才可能出现更高维度的变化和追求，对虚拟的东西才会有接受度，你才能说服另一个人去接受比特币这类东西。
肖磊：币圈已现“三国鼎立” 还有很多江东孙权在酝酿:肖磊近日发表观点称，目前的区块链和数字货币领域确实是新的一片天地，里面可以说是新的一轮财富运动，这种情况下，会聚集非常牛的人在这个行业，每一个团队创始人都有种进取天下的感觉。如果拿一个比喻来说，徐明星更像是三国时期的袁绍，也是一方领袖，曾经手下也是猛将如云，独霸一方；李林更像是曹操，敞开大门真心实意招揽人才，在打仗的过程中，归降者众多，李书沸应该只是其中一个，李林麾下目前拥有币圈最强大的智囊和友邦，也是雄踞币圈半壁江山；赵长鹏和何一更像是刘备和诸葛亮的搭档，有很好的口碑和支持者，策略清晰，攻城略地不在话下，也打下了很大一片天地。当然，币圈还有很多以长江为天险的其他平台，拒竞争对手于护城河之外，也就是说有很多江东孙权还在酝酿。[2018/5/26]
如果一个连电脑、手机、网络等都没有发展成熟的国家，或者这类资源不够稳定的国家，竞争力不够强的国家，比特币可能不会有太多的需求和生存空间。而要想让这类资源不断的壮大，世界必须是进步的，是向好的。
其次，发明比特币本身需要多方面的刺激，看过比特币白皮书的人都知道，中本聪为什么要发明比特币呢，最主要的原因就是要给人类的交易创造一种新的，点对点的交易媒介。那么为什么要创造这种点对点的交易媒介呢，因为现有的，纸币，以及电子网络系统的支付方式，被中本聪认为是不安全和效率不够高的方式。
那大家想想，这说明什么，说明比特币诞生的前提是，全球已经存在巨大的商品贸易和金融交易，以及对交易媒介的更高预期和更大需求，如果全球只有偶尔的贸易和偶尔的金融交易，黄金白银这种原始货币就能满足需求，纸币也就不太可能诞生。
或者说，全球的交易是萎缩的，那对比特币这种东西的需求怎么会有刺激呢？也就是说，假设没有现代巨量贸易的出现，黄金白银作为货币都够用了，纸币都不可能出现，更不要说数字货币。所以只有存在更为巨大和繁荣的交易需求，比特币等数字货币才会有更明显的存在价值。
第三，虽然有句话叫“盛世古董，乱世黄金”，用来说明黄金只有在“乱世”才会变得值钱，这个意思可以延伸到对比特币的理解。但大家不要忘了，这里所谓的“乱世”，也包括繁荣和泡沫，而只有繁荣和泡沫所带来的更多财富效应，才可能让黄金、比特币等的稀缺性更为长久。
如果因为“乱世”，导致民不聊生和物质匮乏，那么作为黄金或比特币，可能并不会成为很稀缺的资源，因为生产遭到破坏，更多人会追逐战略物资，你比如抗战时期的中国，在上海这样发达的地区，最昂贵的不是黄金，是一种叫盘尼西林的药。
只有社会物质极其充裕，财富大爆炸的时代，黄金、比特币等的稀缺才会超越其他物资和财产，成为更受人追捧的财富传承工具。因此，比特币等数字货币也是类似的道理，只有整个世界更为和平，各种财富和物质供给量持续增加，比特币才会有更持久的稀缺效应。
基于以上三点，我的结论是，比特币这类虚拟资产，是人类文明走向高维度，社会走向更发达的象征，那么他们的价值，也将会在更文明和更发达的社会才能体现出来，所以买入比特币，并不是做空全世界，恰恰是做多全世界。
不过大家更关注眼前的利益，那么就要思考，未来一段时间，到底是应该做空全世界，还是做多全世界呢？
文/肖磊
公众号：kanshi1314
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。