诺埃尔?艾奇逊(NoelleAcheson)是企业分析领域的资深人士，也是CoinDesk的研究主管。本文所表达的观点均为作者个人观点。
图片来源：Pixabay
我们大多数人认为我们理解“波动性”这个术语。
我们吸收着来自世界各地紧张的局势的新闻头条；我们警惕爆炸性物品；我们中的一些人经历过起起落落。
“波动性”指的是剧烈而不可预测的变化，通常具有负面含义。即便是在金融市场，我们也会本能地回避那些会导致财富剧烈波动的投资。
但在金融领域，波动性通常被误解。即使是最普遍接受的计算方法也经常被错误地应用。
观点：比特币短期持有者昨日“投降”，蒙受巨大损失:Moskovski Capital首席投资官Lex Moskovski在推特上援引Glasssnode数据并表示，比特币短期持有者昨日已“投降”，他们的损失与比特币历史上所有主要损失不相上下。[2021/6/26 0:08:33]
波动性的可取性也令人困惑。投资者讨厌它，除非它能让他们赚钱。交易员喜欢它，除非它意味着很高的风险溢价。
我们中很少有人知道它从何而来。许多人认为波动性是低流动性的结果。这从直觉上讲是有道理的：交易量小的情况下，大额订单可能会大幅推高或压低价格。但实证研究表明，实际情况恰恰相反：波动性导致流动性较低，通过更广泛的价差，做市商用于补偿其仓位中持有波动资产的额外风险。
(波动性是低流动性的结果这一误解也源于我们错误地将低流动性和低交易量混为一谈——高交易量和低流动性是有可能的，但这是另一个问题。)
观点：后疫情时期法定数字货币可丰富货币政策手段，助力经济复苏:复旦大学金融研究中心主任孙立坚、研究团队成员杨洁萌在《中国金融》2020年第17期刊文《中国法定数字货币发展新机遇》。针对后疫情时期中国法定数字货币新机遇，文章中提到：疫情将提高大众对于法定数字货币的认知与接受程度；法定数字货币可补齐现有支付体系短板，更好满足后疫情时代支付需求；疫情促使数字经济进一步发展，数字经济必将催生法定数字货币；后疫情时期法定数字货币可以丰富货币政策手段，更好助力经济复苏；后疫情时期世界经济发展期待便利的跨境支付工具，法定数字货币具备“世界货币所需的一切条件”；中央银行早已着手研发法定数字货币，具有先发优势。此外，关于积极稳妥推行法定数字货币，文章中指出，要进一步加强法定数字货币宣传科普，总结试点经验，扩大应用场景；顺应数字经济发展趋势，建立法定数字货币新型监管模式，加快配套制度建设；强化理论与实证研究，提升货币政策有效性，助力经济复苏；参与数字金融全球治理，加强国际协作，掌握法定数字货币主导权、话语权；善用先发优势，抢占第一赛道，驰而不息加快发行法定数字货币。[2020/9/15]
这种混乱也存在于加密领域。
观点：若PayPal入局加密交易，可能是大规模采用的重要一步:有消息称PayPal将入局加密交易，许多人认为这个消息很乐观。PayPal有3.25亿用户，而Venmo有6500万用户。比特币购物返利网站Lolli通讯主管Aubrey Strobel表示，“各大公司将无法选择忽视比特币。”加密分析师The Moon指出，人们不应该低估这个消息，因为这可能是大规模采用的重要一步。（IBTimes）[2020/6/24]
比特币的波动性经常被认为是它永远无法成为良好的价值储存手段、可靠的支付代币或可靠的投资组合对冲工具的原因。我们许多人都陷入了这样一个陷阱：假设随着市场成熟，波动性将会下降。这使我们相信那些可能永远不合适的用例；它还可能导致我们使用错误的加密资产估值方法、投资组合权重和衍生品策略，这可能对我们的底线产生重大影响。
因此，有必要理清一些假设，看看为什么比特币的独特特性能够帮助我们更广泛地理解市场基本面。
观点：比特币与股票相关性在消失近两个月之后回归:The Block研究总监Larry Cermak发推称，比特币与股票相关性为何回归的理论有哪些呢？这一相关性消失了近两个月，在上周比特币下跌6%之后，现在又像钟表一样运转了。对于那些看空股票、看多BTC或ETH的人来说，这是个奇怪的时刻。因为现在你必须假设更多的不确定性也会影响加密货币的短期或中期表现。[2020/6/16]
变化的不确定性
首先，市场波动有不同的类型。学术文献提供了一系列变体，每种变体都有其独特的公式和局限性。用于评估资产价值的跳跃扩散模型暗示了一种有益的差异化。正如它的名字所暗示的那样，“跳跃”波动是由突发事件引起的。然而，“扩散”波动是资产标准交易模式的一部分，即“通常”波动。
有了这一点，我们可以开始看到，当我们假设流动性增加将抑制价格波动时，我们谈论的是“跳跃”波动。
声音 | 学者观点：任何关于区块链的讨论都必须首先区分许可或无许可:香港城市大学法学院教授Kelvin F.K. Low与新加坡管理大学外部研究员Eliza Mik联合发表了一篇区块链技术在法律领域应用的论文“暂停区块链法律革命”（Pause the Blockchain Legal Revolution）。论文开篇提到：“区块链在推动法律变革方面具有革命性的潜力，这一点早就得到了承诺，但交付速度却很缓慢。我们即将发表的论文指出，承诺与现实之间的不匹配部分源于一系列误解，包括某些术语的法律和技术含义的混淆。我们强调了将区块链部署为资产注册技术的陷阱，并打破了‘智能合约’随时可能扰乱法律行业的神话。任何关于区块链的讨论都必须首先区分无许可区块链（如比特币）和许可区块链（如Corda）。在比特币中成立的论点在Corda中不适用，反之亦然。”（牛津大学法学院）[2019/11/12]
然而，“扩散”波动性是一个更为内在的概念。
标准偏差计算——最常用的波动衡量方法——通过使用大偏差的平方(否则它们可能被小偏差抵消和掩盖)，包含了剧烈波动的破坏稳定效应。但这夸大了异常值的影响，而异常值往往是“跳跃”波动的结果。随着交易量的增长，这些波动可能会减少，从而导致一个具有误导性的向下倾斜的波动曲线。
JPKoning提出了另一种计算方法，使用偏离中间值而不是平均值的偏差，这减少了离群值的影响，并显示了一个更内在的波动性度量。如下表所示，多年来这一比例没有明显下降。
现在我们来看看为什么会这样。这些方法中的一个线索用于评估比特币。
基本价值
比特币是当今市场上为数不多的“实物资产”之一，因为它的价值并非来自另一种资产。
更重要的是，它是一种没有明显收入流的“实物资产”。这使得它很难估值。即使是初级分析师也能计算出一种资产的“公允价值”，这种资产可以从现金流中剥离出来，也可以在生命结束时获得一定的回报。而比特币没有现金流，也没有“生命的终结”，更不用说一个可识别的价值了。
那么，是什么推动了比特币的价值呢?
许多理论已经被提出，其中一些我们在我们的报告《加密货币的新基础》中进行了描述。随着市场的发展，一些理论可能会受到追捧，而另一些则会被遗忘或取代。
不过，就目前而言，比特币价值的主要驱动因素是人气：它的价值与市场认为它的价值相符。在缺乏基本面的情况下，投资者试图弄清楚其他投资者会怎么想。凯恩斯将这比作一场竞赛，在这场竞赛中，“我们将自己的智慧投入到预测普通意见对普通意见的预期中。”
黄金也处于类似的情况，因为它也是一种“实物资产”，没有收入流，市场价值主要由市场人气驱动。
那么，为什么黄金的波动性要低得多呢?
比特币一年波动性
因为“根本的不确定性”。
改变的故事
默文?金(MervynKing)在他的著作《炼金术的终结》(TheEndofAlchemy)中解释道，在“根本的不确定性”下，市场价格不是由基本面决定的，而是由对基本面的描述决定的。
比特币是一项新技术，因此，我们还不知道它的最终用途。每个人都有自己的理论，但就像所有的新技术一样，没有人能确定，这使得它的叙述可以改变。
另一方面，黄金既不是一种新技术，也不是一种技术。它已经存在了几千年，它的叙述也不是不确定的。市场情绪在其估值中扮演着重要角色，科学家们可能还会发现这种影响需求和价格的金属的创新用途。但它的“故事”已经建立得很好，这让它的波动性更低。
就目前而言，比特币的基本面是它的故事，而比特币“故事”的不确定性意味着，它的波动性不太可能在短期内减弱。
更重要的角色
这对比特币的最终用例很重要：比特币是否总是太不稳定而不能用作支付代币、价值存储等等？这进而影响了它的叙述，从而影响了它的估值和波动性，进而影响了它的最终用例。随着该行业的成熟，以及比特币作为另类资产类别的地位变得更加稳固——当不确定性减少、其“内在价值”变得更容易量化时，这种自我延续的循环最终将被打破。
但在那之前，它的价格将继续受到市场情绪的驱动。市场情绪很容易受到全球事态发展和市场情绪变化的影响。
在那之前，无论交易量如何，市场变化都将继续朝着任何一个方向放大。
与其为此烦恼，我们应该接受甚至拥抱它。越来越成熟的供应商正致力于改善情绪数据的获取和解释，这加强了我们的分析工具。CryptoTwitter提供了一个引人入胜的平台来衡量这个行业的情绪。而对叙事和情绪对某一资产类别的影响的识别，将开启新的调查途径，这些调查可能会蔓延到其它投资领域。
更重要的是，波动对一些人来说可能不方便，对许多人来说可能不舒服。但这也是高回报的一个重要组成部分。或许，我们为完善比特币估值技术而开发的工具和技能，将使我们能够更熟练地处理波动性固有的不确定性，并使我们能够更深入地了解它所能提供的价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。