区块链技术正在改变各种行业的整个数字化系统。区块链产品的主要好处是对受益人和受让人的交易透明度都有一个条款来决定。近年来，各种组织一直在为基于区块链的解决方案管理数据，采用链上或链下存储机制。这可以实现为将数据存储在私有或公共可访问的服务区块链服务中。Off-chain并不一定意味着“不在区块链上”，它基本上意味着它不在公共可访问的服务上。正如任何组织都不会将其数据存储在公开访问的数据库或目录中一样，off-chain存储意味着数据不能公开访问。如果将这些概念应用到传统云服务，它将非常类似于公共云与私有云。
比特币链上实际交易量下降9.34%:金色财经消息，据欧科云链OKLink链上数据显示，比特币24h链上活跃地址数逾123.1万，环比下降3.23%；链上实际交易量近67.36万BTC，环比下降9.34%。
截至上午10时，BTC全网难度为18.60T，全网算力为146.72EH/s，较前日下降3.2EH/s，未确认交易数达2.25万笔。[2021/1/6 16:31:47]
图片来源：Pixabay
根据我的经验，off-chain交易带来了巨大的价值，因为它们提高了安全性，而且不受on-chain交易的交易速度限制的限制。在一笔典型的on-chain交易中，在每笔交易被标记为完成之前，这笔交易需要所有节点，这使得过程非常缓慢，而off-chain交易在标记为完成或成功之前，不需要等待所有节点确认。由于off-chain系统不是面向公共互联网的，因此它更安全——它非常类似于通过在内部网(而不是互联网)中安装服务器或软件而获得的安全性。
CryptoQuant添加LINK链上数据支持:12月21日消息，区块链数据公司CryptoQuant宣布添加LINK链上数据支持，可以通过交易所储备、流入/流出/净流量和交易以及地址数量来观察LINK鲸鱼的活动。[2020/12/21 15:57:09]
链上交易：当在公共账本上交易时，这些交易是有效的。它们涉及到许多参与者验证交易，并且所有参与者的验证签名必须精确匹配，以便该交易被认为是有效的。虽然每笔交易的细节都公布在公共区块链上进行检查，这样就不能对其进行更改或逆转，但是与off-chain交易相比，这可能需要更多的时间。此外，交易成本很可能非常昂贵，因为成员可能更喜欢off-chain系统。
Kyber Network已启动链上治理投票，近24%的KNC代币已被质押:7月14日消息，去中心化流动性协议Kyber Network宣布已正式启动KyberDAO链上治理，首个提案BRP-1已发起，KNC持有者可通过质押KNC对Kyber平台上交易费的分配和使用进行投票决策。目前已有超3400个地址在KyberDAO上质押了超5200万KNC（8000万美元以上），约占KNC总供应量的24%。
据了解，Kyber平台费用的初始分配方案为：65%作为Staking奖励；30%作为流动性储备奖励；5%用于购买KNC并烧掉。随着Katalyst协议升级完成，KNC持有者可通过质押KNC，提交新提案或参与投票来调整上述交易费分配的百分比。目前获得票数最高（48.53%）的分配方案为：61.6%作为Staking奖励；28.4%作为流动性储备奖励；10%用于购买KNC并烧掉。（Medium）[2020/7/14]
链下交易：根据IBM的一篇文章，off-chain交易处理“区块链之外的值，可以使用多种方法来完成”。双方必须就转账达成一致，然后，另一方来验证交易。甚至基于优惠券的交易也可以通过利用off-chain方法来实现。参与交易的各方或个人必须购买优惠券作为加密货币的交易所，并将详细信息分享给声称拥有这些优惠券的第三方。任何一种由off-chain进行的交易都是非常快速和即时的，没有on-chain交易的高昂手续费。
动态 | 以太坊区块链上700万枚USDC被销毁:据Whale Alert监测，北京时间14点54分，以太坊区块链上700万枚USDC被销毁。[2019/11/6]
与on-chain交易相比，off-chain交易的优点
在设计区块链解决方案时，有几个原因可以解释为什么off-chain存储机制可能是主要考虑因素之一。off-chain存储的一个常见用途是支持on-chain数据状态的最新值的缓存，或者直接用于高级搜索和分析。off-chain数据存储系统可以很容易地用作备份，以包含大量的工件应用程序数据。这是通过使用存储在off-chain的时间点工件数据来完成的。off-chain系统的另一个重要因素是它可以轻松地存储任何类型的实际敏感数据。由于链上数据的修改是不可协商的，因此在off-chain数据管理系统中不会出现这种问题。
off-chain的几个明显的优势是:
?更快。交易被立即记录下来，而不需要等待网络确认。
?便宜。off-chain交易通常是免费的。
?更私密。在公共区块链上无法看见off-chain的转移。
考虑类似跨境加密资产转移或交易的交易。on-chain交易是最适合的，因为它为交易本身带来了完全的透明性和可听性。我们再进一步扩展一下。假设Alice给Bob发送了10个比特币。现在，如果这是一笔on-chain交易，那么这笔交易就是公开的，证明Alice确实发送了“10个比特币”给Bob，证明了(在公开领域)Bob确实收到了“10个比特币”。现在，让我们将完全相同的交易关联到一笔off-chain交易。在这个场景中，这也可以证明Alice发送“某物”给Bob,Bob接收到“某物”，这都是公开可知的。然而，比特币转移的确切数量仍然是基于侧链的，并不为公众所知。
on-chain交易最适合于加密货币传输，而off-chain则与加密无关。一个很好的例子就是使用去中心化标识符(DID)。DID可以是公开的，可以像比特币一样与公有链挂钩。然而，与DID相关的个人身份信息(PII)仍然固定在一个侧链上，只有您可以访问该侧链，并且您可以选择与谁共享、何时、何地和如何共享PII数据，这使您能够完全控制区块链上的身份信息。
根据用例，链上和链下各有优缺点。所以就是：Off-chain并不一定意味着不在区块链上，它只是意味着不在公共区块链上。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。