Telegram今天回应了2018年17亿美元代币销售违反了美国证券法的指控，其回应称自己发行的“Gram”代币不是证券。另一方面，该公司在提交给曼哈顿联邦法院的文件中表示，他们与投资者签署的“购买协议”才是证券。
美国证券交易委员会最近在一起“紧急”诉讼中命令这家加密通讯公司暂停即将推出的代币。Telegram原本计划在10月31日向投资者分发其预先购买的价值17亿美元的“Gram”代币，但一项禁制令导致这个计划被搁置了。
DeFi借贷协议Liquity集成Tellor，作为其备用预言机:4月29日消息，DeFi借贷协议Liquity已将Tellor的预言机集成到其系统中，作为双预言机设计中的备用预言机。
Liquity的业务需要实时且准确的ETH/USD价格，考虑到主要预言机（Chainlink）会出现宕机的可能性，Liquity采用双预言机设计，系统正常使用来自主要预言机的ETH/USD数据，并在触发某些参数时切换到备用预言机，一旦条件恢复到正常状态，系统便会切换回主要预言机。[2021/4/29 21:10:23]
这些代币都是预先购买的，他们承诺Telegram将在10月结束前上线一个功能齐全的区块链平台TON，如果做不到这一点，投资者就可以获得全额退款。所以SEC的禁制令是个大问题。
Cointelegraph中文CEO Vadim：交易所在整个区块链生态角色不可或缺:6月30日上午10点，中币“新基建，新机遇”暨七周年云峰会论坛五顺利在中币APP ZAPP（群tv）展开。
在分享从媒体角度来看，最喜欢区块链哪个赛道时，Cointelegraph中文CEO Vadim表示：“交易所作为区块链行业生态的头部，为优秀的项目代币提供买卖服务，同时也为早期优质的项目融资提供了很好的机会。一方面项目通过交易所平台获得后期发展所需要的资金，而用户也能够通过平台进行投资。交易所（尤其是去中心化交易所）作为买卖服务平台给资本提供了流动性，让资本流向价值洼地，推进行业发展。”[2020/6/30]
Telegram现在已经反咬一口了。在一份提交给纽约南区法院的动议中，该公司辩称，他们出售代币的合同，即“未来代币简单协议”，是一种享受“有效豁免”的证券供应。他们坚称，Gram本身不是证券：也就是说，它们更像是比特币和以太坊，监管机构暂时将它们视为“大宗商品”。
动态 | 法官保留SEC动议，以打击Telegram有关模糊性的辩护:金色财经报道，美国联邦法官保留了美国证券交易委员会（SEC）的动议，以否决Telegram有关“避免含糊不清/缺乏通知”的辩护。此前根据日期为11月25日的一封信，SEC罢免了Telegram提出的辩护。 11月26日，法官P. Kevin Castel法官下令将该动议保留14天，直到诉讼程序的发现期结束为止。据此前报道，SEC于10月初宣称，根据美国证券法，Telegram进行的17亿美元GRAM代币销售是非法的。11月12日，Telegram向纽约南区美国地方法院提起诉讼，要求法院驳回SEC针对其的诉讼。Telegram表示，法律没有充分定义“投资合同”的定义。[2019/11/28]
Telegram还透露，其定期与监管机构“接触”，称这次突发的起诉行为“显然是为了获得战略诉讼优势”。SEC在起诉书中称，在调查过程中Telegram没有就发出的传票作出回应。今天提交申请的一部分原因是为了让法院驳回传票。
动态 | IBM计划进一步扩大其基于Stellar的跨境支付系统World Wire:据u.today消息，IBM计划进一步扩大其基于Stellar的跨境支付系统World Wire，以覆盖“全球大部分地区”。IBM区块链解决方案负责人Jesse Lund最近在接受采访时表示，“很快会有更多消息公布”，但他已经透露了一些重要细节，而这些细节可能会让XLM的价格飙升。[2019/2/19]
然而，前SEC法律顾问PhilipMoustakis在接受采访时表示，无论如何，“Gram不是证券”的论点可能会落空。Moustakis是第一个对比特币相关公司提起诉讼的人。他说，尽管Telegram认为代币是为了内部使用而存在的，所以不属于有价证券，但该应用目前还不存在，这一说法毫无意义。
“在对Telegram的指控中，SEC称，Gramoffering和Gramtoken之间没有区别。相反，SEC认为这是传统的募资行为，因为该公司将募集到的资金用于经营和建立其网络。Gram无法用于任何商品或服务，一旦该公司成功做出了其承诺的功能，Gram购买者绝对有理由期待分享收益。”
“以航空里程为例。理论上，一家刚成立的航空公司可以通过航空里程购买协议预售航空里程，以筹集资金支持该公司的发展。这些资金可以用来购买飞机，维护运作，建立路线，聘请员工。然后，一旦航空公司开始运营，在购买协议中出售的预售里程就可以交付给那些购买了这些里程的人，这些里程可用于购买机票，或用于支付行李费，或用于购买机上娱乐设施。”
“但这个例子与Telegram的行为不同。根据SEC的指控，Telegram预售的代币是对Telegram网络发展的投机性投资。无论Telegram未来是否可能取得成功，这些代币还是会被分发出去。在SEC看来，这里没有飞机，也没有运营中的航空公司。”
SEC对Telegram提起的诉讼是其在过去一个月里对第二起备受关注的加密货币众筹的打击，美国监管部门的标准是什么？我们或许能从中找到一些规律。
上一个被SEC起诉的是Block.one，其在2018年募集了40亿美元的资金。其同样被指发行未经注册的证券，但凭借巧妙的法律依据，该公司最终以2300万美元的罚款了结了这场麻烦。
但许多人认为Block.one被罚得不重，并认为管理众筹机制的规则已经过时。SEC用的是一种三步走的经验法则，即豪伊测试。根据豪伊测试，如果“一个人将资金投资于一家普通企业，并被暗示可从发起人或第三方的努力中获取利润”，那么该测试就会判定这种资产是一种证券。
包括Kik首席执行官在内的业内人士已经开始呼吁替换豪伊测试，要考虑到加密资产的差异。
Moustakis说，这种做法是错误的。他说，从本质上来看，交易还是一样的，只是采用了一种更新的技术。“证券曾经是以纸质形式存在的，现在我们可以在网上买证券，”他说。“现在从互联网到了区块链，为什么规则要变？”
Moustakis解释说，SEC的职责是保护投资者，而特定交易所涉及的技术并不重要。“当人们说，‘我们需要一个新的豪伊测试，’他们的意思实际上是，‘我们需要新的法律。’”
Moustakis说，如果Telegram在法庭上败诉，它可能会面临的民事处罚有两种：一种是追缴资金，这将迫使该公司放弃其非法所得；另一种是废除协议，这将让投资者有机会退回代币，挽回损失。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。