2014年，PoC(容量证明)这个共识机制正式被提出，最初它被应用于Burst的项目上。所有的矿工通过在自己存储数据来搜寻正确的哈希值，从而打包区块，获得奖励。
PoC最初，并没有引起人们的广泛注意，当时大家的注意力还集中在如何使用CPU、GPU挖矿，PoW仍然是许多项目首要采纳的共识机制，对于PoC还少有人问津。但是伴随着PoW存在算力集中、资源浪费、挖矿成本高的问题逐渐严峻，PoC以“绿色环保”、“人人可挖”的旗号，再次回到了众人的视线当中。
短短几个月时间，PoC这条赛道上就涌进了许多项目，可谓是鱼龙混杂。很多蹭着PoC热度的项目，实际上走的都是走的都是场内申购场外流转的套路，把一部分的代币“预挖”出来，拿来做申购。这些项目代码不开源，搞得都是拉人头，抵押挖矿、出售算力的模式币玩法。
这些打着PoC名号，实则做着圈钱勾当的项目，到底有哪些特征呢？
BSN开放联盟链“延安链”即将发布:金色财经报道，定于2023年6月9日在湖北省武汉市召开的“第二届区块链服务网络（BSN）全球技术创新发展峰会”上，区块链服务网络（BSN）将正式发布一条全新的开放联盟链“延安链”。BSN延安链的定位是一条官方应用治理链，专门用于提供来自权威机构并具有公共服务属性的分布式应用。
BSN延安链搭建在BSN-DDC基础网络上，在公开、透明等优势上与DDC网络上的其他开放联盟链保持一致。按照计划，BSN延安链上首批将会部署多个试点应用，包括分布式实名认证服务、区块链实时运行认证服务、全网分布式域名服务、BSN-DID服务和实名制私钥托管服务，多家权威机构将会参与这些试点应用的运营和管理。[2023/6/1 11:52:18]
NFT铸造平台Rebase：由于技术困难，将推迟上线Arbitrum主网:4月22日消息，NFT铸造平台Rebase发推称，由于在Arbitrum上开放本地库的一些技术困难和挑战，我们向Arbitrum生态系统的扩展将推迟，直至另行通知。
此前消息，NFT铸造平台Rebase将于4月21日上线Arbitrum主网。去年5月，NFT铸造平台DDrop团队宣布品牌重塑，并改名为Rebase。[2023/4/22 14:20:14]
一、开源不明确
对于开发者来说，源码是项目价值最直接的体现。开源一方面，可以保证代码的公开透明，让更多人参与和监督项目进展、技术开发情况等；另一方面，可以使得社区更加多元化，让全球区块链爱好者和共建者加入进来，能够在一定程度上增加项目的创新能力。
可以说，那些不开源的项目，却打着区块链的名号，与区块链的精神背离，本质上就是一个中心化的机构。除此之外，有些开了源的项目，代码原创比例非常低，嘴里说着“借鉴”，实际上是什么，也不需要多说了吧。更有一些项目尽管开源了，但是项目技术代码一直没有更新，但市场动作却一个接着一个，让人眼花缭乱。
模块化区块链网络Celestia推出模块化研究员支持计划:8月11日消息，模块化区块链网络Celestia推出模块化研究员（Modular Fellows）支持计划。模块化研究员将获得技术支持和超过三个月津贴，以建立他们选择的项目。目前潜在项目创意包括新的执行层、Rollup基础设施、DeFi协议的模块化版本、NFT平台和域名服务。模块化研究员需是对模块化区块链有深刻理解并有开发经验的工程师。首批共计10个名额。[2022/8/11 12:18:19]
Lava的团队一直认为，开源才是真正符合去中心化精神的事情，并且希望有更多的人加入到PoC生态里来，共同推进生态的繁荣发展。所以Lava是第一个在项目成立之初，就提出要全面开源的项目，并且已于10月16日在GitHub上正式开源。并且开发了一套，更注重外部反馈机制——LVIP，让开发者与用户更好的沟通和协作。
灰度聘请前美国司法部副部长为法律顾问以推动将其GBTC转换为ETF:6月8日消息，灰度聘请了Donald B. Verrilli Jr.担任额外法律顾问，以加强其法律团队并继续推动将其比特币信托基金转换为比特币现货ETF。据悉，Verrilli曾在2011年至2016年期间担任奥巴马政府的美国司法部副部长。灰度一名发言人表示，灰度拥有最强大的法律头脑来处理我们将GBTC转换为ETF的申请，我们很高兴Verrilli将加入我们优秀的法律团队。灰度坚定地致力于将GBTC转换为 ETF。
此前消息，灰度于2021年10月份向美国证券交易委员会（SEC）提交了将GBTC转换为比特币现货ETF的申请，目前SEC批准或拒绝该申请的最后期限为7月6日。（CoinDesk）[2022/6/8 4:09:36]
二、分配模式不合理
预挖矿，相信大家都并不陌生。将一部分代币预留给开发者或者早期投资人，有时这是一个必要手段。但是如果项目的与挖矿比例非常高，就需要引起注意了。如果大部分代币都为开发者所留，团队意在依靠代币牟取利益，而不是真正的想要将项目做下去。
Lava的最大产出上限为3.328亿，其中技术团队有2%的预挖；Lava基金会长期预留基金占3%，社区发展启动资金占2%的预挖，将用于将用于市场的推广，社区运营，活动运营等。剩余的93%的代币将用于矿工挖矿。
三、售卖天价PoC矿机
打着“人人都可挖矿”、“低门槛挖矿”的旗号，一面贬低PoW高成本挖矿，另一面却干起了卖天价矿机的买卖。最便宜售价24999元，最高算力的售价56999元，采用的是“洋垃圾”XeonE5系列CPU，8G的内存。可谓是价格昂贵，配置却十分辣眼睛。
这到底是做区块链项目，还是买机器赚钱？嘴里说着拒绝算力垄断，身体却很诚实地在圈钱。
而如果你想要参与Lava的挖矿，只需选择一台标准配置的电脑即可。按照目前Lava的8T的算力来说，每月可以获得300左右的Lava代币，而8T内存的矿机成本不到3000元。除了购买矿机之外，还可以完全用家里闲置的电脑存储空间来进行挖矿，可谓是没有任何投入就可以收获代币奖励。
四、抵押挖矿的互助盘游戏
抵押挖矿是现在PoC项目的主要玩法，有的吃相简直难看至极。有的项目，矿机停产维护了3个月，投资者投入15w的云矿机，补偿还不到30个币；还有的则需要矿工抵押才可以挖矿，要挖100个币，必须先抵押300个币等的模式。打着区块链的名号，做得却是资金盘的生意。
Lava采用“火石共识”，“火石”主要以通过冻结或抵押Lava方式生成，可以通过消耗“火石”获得双倍的挖矿奖励。如果在规定时间内没有消耗“火石”，火石将自动作废，冻结的资金返还，不存在抵押扣款这样的情况。这是Lava特有的双代币机制，通过“火石机制”，采用去中心化的方式，实现了目前比较多见的Staking挖矿思路，追求达到矿工与代币之间的供需平衡。
五、白皮书信息不明
区块链项的重要信息一个来源于代码，另一个则来源于白皮书：项目概述、技术背景、代币分配、路线发展等等都体现在其中。如果一个项目的白皮书里寥寥数句，或只是大篇幅的教矿工们如何挖矿，那么这个代币的价值又在哪里呢？不过就是矿工和矿工之间自己的狂欢罢了。
六、项目毫无价值
似乎现在的币圈，“去中心”加上“XXX”都可以开启忽悠模式了。有些项目借由大热的PoC模式，随便套了一个应用场景，实际上并没有落地的价值；有些则一个劲的让矿工去挖矿，产生的代币有何作用？；有些则列举了一大堆传统行业存在的弊端，提出新革命的口号，但代码库更新常年为“0”，而创始团队则频繁出现在各个项目发布会上，频频发言。
如果，一个项目从长期来看，它的实际价值很难体现，那么它成为空气项目的可能性非常之大。
Lava占据的是PoC挖矿+去中心化存储的绝佳赛道，有巨大的发展空间和潜力。一直以来，Lava秉持着做有价值的事情，致力于构筑一个基于PoC共识机制的、去中心化的，基于全球广义存储空间的“信任之根”与“顶层索引”。
Lava想要通过实现PoC共识机制凝结全球存储空间共识，成为一个中心化存储生态信任之根。然后在这一基础上，以Lava主链为基础，通过已被验证成熟的跨链、虚拟染色、分布式内容寻址网络嵌合等技术方案，打造一个通用的、适用于全球索引的存储空间开放协议，以供第三方应用使用，承担全球存储空间的顶层索引职能，为区块链创造更多实际社会价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。