以太坊的惯性以及随之而来的去中心化金融应用的积累是否使其变得“不可分叉”，例如即便是再次出现以太坊与以太坊经典当年那样的分歧也不会分裂了？
图片来源：Pixabay
两名研究人员认为这是可能的。
这是DragonflyCapital的LelandLee和HaseebQureshi的立场，他们本周发表了一篇新文章，题为“由于DeFi，以太坊现在不可分叉”。
Web3前端开发库wagmi推出以太坊TypeScript接口viem:金色财经报道，Web3前端开发库wagmi推出以太坊TypeScript接口viem，重点关注稳定性、开发人员体验、捆绑包大小和性能，旨在成为Ethers.js和web3.js的替代方案。[2023/3/7 12:46:54]
Lee和Qureshi在这篇文章中辩称，以太坊将“再也不会拥有有意义的少数派分叉”，他们将原因称为“DeFi固有的脆弱性”。
为了证明自己的观点，作者使用了以太坊智能合约平台已实施ProgPoW的假设场景——ProgPoW旨在抵抗以太坊网络的ASIC挖矿，并且迄今为止已证明是有争议的。
以太坊挖矿难度升至历史新高:金色财经报道，Glassnode数据显示，以太坊挖矿难度刚刚达到8,951,600,201,734,810（约8951.6 T）的历史新高。[2021/9/7 23:04:57]
Lee和Qureshi认为，如果随后发生一种性的区块链分裂，则可能使像CENTER这样的团体处于“拥王者”的地位。
为什么？因为像USDC和Tether这样的项目受到法定储备金的支撑。当然，如果以太坊分类了，这些稳定币的法定货币储备并不会增加一倍，因此这些项目必须选择其中一条链并坚持下去。作者说，由于有如此众多的DeFi项目彼此紧密地联系在一起，因此其他项目可能会追随重要人物，以保留自己的相互关联的平台应用。
CoinMetrics：EIP-1559实施后以美元计算的以太坊矿工收入实际增长7.1%:8月11日消息，上周四，EIP 1559 与捆绑在以太坊“伦敦”升级中的其他四个 EIP 一起被激活，到目前为止，约有26756.06 枚 ETH 被烧毁，占到新代币供应增长的 33%。不过交易费收入减少似乎并未显着影响以太坊的矿工总收入，根据Coin Metrics 数据显示，在 EIP 1559 激活后，以美元计算的日均矿工收入反而增长了 7.1%，并保持在两个月的高位，导致出现这一现象的部分原因可能有二：
1、ETH 价格上涨。据 Paradigm 联合创始人 Anand Gomes 认为，以太坊“伦敦”升级后推动 ETH 价格走高，也吸引了一些机构投资者；
2、旷工仍然可以通过所谓“优先费”（priority fee）在区块中获得奖励，自“伦敦”升级以来，以太坊用户已经支付了 7,141 ETH“优先费”，希望自己的交易被矿工优先处理。（coindesk）[2021/8/11 1:48:52]
“如果DeFi运营者不能紧跟大势，那么去中心化金融生态系统将陷入混乱之中。这是一个经典的博弈论情形：激励机制绝大多数都倾向于协调，因此所有DeFi都被迫一起行动。”
江卓尔：这个世界已多出货币自由（比特币）和合同自由（以太坊）:莱比特矿池CEO江卓尔今日发微博称，Pornhub被VISA和MasterCard断网，仅接受加密货币后，附图这条微博下面的各种评论：a、赞扬三观正；b、菜刀无罪论（法币用于更多犯罪，更有罪）；c、反对私刑论（未经法院定罪，VISA不应自行审判关支付）等等……这些都不是这件事的重点，也不是本质。这件事应该关注的，不是这事三观正不正，谁对谁错，恶不恶心，而是更底层的物理问题：自从（免疫暴力的）区块链诞生以来，这个世界关于自由的博弈平衡点，已经大幅地、永久地、不可逆地移动了。是的，不管你赞成还是反对、欣喜还是咒骂、助推还是反抗，这个平衡点不可逆地移动了，这个世界已经多出了货币自由（比特币），合同自由（以太坊，包括衍生出来的股权自由，金融自由等），并且在下一个10年（互联网硬件性能×100倍后），还有望迎来信息自由。[2020/12/16 15:20:04]
因此，Lee和Qureshi争辩说，如果发生有争议的分裂，那么作为事实上成为“鬼城”的少数链将处于劣势：
“如果您想象一个传奇的电影版本，那么少数链就像是一个废弃的大都市。高耸的建筑物空无一人，警报响起，没人响应，远处滚滚浓烟。没有人愿意为之重建。”
因此，作者认为，这种情况下强烈不鼓励利益相关者支持分裂，因此，以太坊出现分叉的可能性不再成立。
他们总结道：“欢迎来到后分叉时代。”
以太坊真的不会再分裂？有人不这么认为
Lee和Qureshi的文章很快在以太坊社区引发了激烈的讨论，支持者对他们的论点表示了充分的理由。
还有其他人不同意这篇文章中表达的症结，包括以太坊基金会研究员弗拉德·扎姆菲尔。这位以太坊Casper的创新者指向所谓的“DeFi拥王者”，他认为“交易所……一直扮演着这样的角色，而且从未有人可信地暗示过他们在区块链。”
以太坊联合创始人VitalikButerin回应了Zamfir的话，说他从Lee和Qureshi的文章中得出的结论并不是说以太坊现在是完全不可分叉的，而是“分叉合法性的门槛已经提高。”
对于Vitalik的这种看法，Zamfir仍然持不同意见，认为有争议的分叉在以太坊上仍然“完全有可能摆在桌面上”，如果发生了一次分叉，DeFi项目则必须“像其他所有人一样”决定支持哪条链”，这表明这些项目不会是拥王者。
另外，与此相关的是，Zamfir在先前的一条推文中说，他认为研究人员的论点如果是辩称“一个DeFibug会导致一种分裂”，那么他们的观点框架会更好。
话虽如此，唯一可以真正知道在有一个有争议的以太坊分裂中会发生什么的方法是，真正发生了分裂。尽管很明显，以太坊生态系统中的许多利益相关者都将努力避免这种可能性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。