作者:BitMEX?研究团队
比特币的时间问题
人们可能认为时间对于比特币网络并不是一项重要的考虑因素，因为每个区块都引用前一个区块的哈希值，所以这些区块已经有先后顺序。比特币区块还包含交易、推导区块头的默克尔树和区块哈希值本身，用于证明工作量。从表面上看，这对于交易和一致性系统也许已经足够。但是，存在调整难度的问题如果太多的矿工加入网络，区块时间可能变得太快，又或者如果太多的矿工离开，区块时间可能变得太慢，使得网络不可靠。
SPACE ID与ENS合作实现.bnb.eth和.eth.bnb的相互解析:金色财经报道，Web3域名和身份平台SPACE ID与以太坊域名服务ENS达成合作，通过ERC-3668（CCIP读取）将.bnb域名引入以太坊网络，实现.bnb.eth和.eth.bnb的相互解析。在MetaMask上输入xxx.bnb.eth，会在以太坊上解析为用户的BNB Chain地址。[2023/5/5 14:44:15]
为了解决这个问题，每两星期调整一次采矿难度，以实现区块之间十分钟的目标时间。遗憾的是，为了对两星期的时间进行计算，需要将时间概念引入区块链并成为一致性系统的一部分。因此区块必须含有时间戳，人们可以将比特币看作世界上第一个分布式电子时钟。
区块时间戳安全规则
在比特币区块产生时，实质上涉及两个时间：
1.????区块头中的时间，是由矿工放置的
Beosin解析Reaper Farm遭攻击事件：_withdraw中owner地址可控且未作任何访问控制:8月2日消息，据 Beosin EagleEye 安全舆情监控数据显示，Reaper Farm 项目遭到黑客攻击，Beosin 安全团队发现由于_withdraw 中 owner 地址可控且未作任何访问控制，导致调用 withdraw 或 redeem 函数可提取任意用户资产。攻击者（0x5636 开头）利用攻击合约（0x8162 开头）通过漏洞合约（0xcda5 开头）提取用户资金，累计获利 62 ETH 和 160 万 DAI，约价值 170 万美元，目前攻击者（0x2c17 开头）已通过跨链将所有获利资金转入 Tornado.Cash。[2022/8/2 2:54:18]
2.???区块产生的实际时间。
当然，这两个时间应当几乎相同。毕竟，矿工们肯定有合理准确的时钟，他们为什么会在时间上撒谎呢？
Cobo区块链安全团队公开0xDAO潜在盗币漏洞发现过程及技术细节解析:4月2日消息，0xDAO v2原计划上线前的几个小时，Cobo区块链安全团队启动对该项目的DaaS投前例行安全评估工作，随后在github开源的项目代码中发现了一个严重的安全漏洞。经评估，如果 0xDAO v2此时继续上线，该漏洞预计会造成数亿美金的资产损失。Cobo区块链安全团队立即启动应急预案，快速通过多个渠道联系到0xDAO项目方，提交该漏洞的完整攻击流程，紧急叫停了项目上线，随后协助0xDAO项目方对该漏洞进行了修复。
日前，0xDAO官方发布推文向Cobo区块链安全团队表示了感谢，并且表示会按照严重漏洞级别给予Cobo区块链安全团队漏洞赏金奖励。[2022/4/2 14:00:31]
矿工的确存在在时间上撒谎的诱因。比如，不法矿工可能会添加一个将来的时间戳。举例，如果生产一个区块要10分钟，矿工可以通过向将来添加5分钟的时间戳来声称花了15分钟。如果这种增加5分钟的做法在整个两星期的难度调整周期都持续，平均区块时间会看起来像是15分钟，而实际上比这要短。那么下一个周期的难度可能会向下调整，由于区块时间加快，增加采矿收入。当然，这种方法的问题在于，比特币时钟的移动继续与真实时间越来越远。
分析 | 杯柄形态ENJ最高涨幅83% 盘面解析:金色分析师：今日山寨币ENJ最高涨幅83%，消息面上，ENJ确定成为三星Galaxy S10手机的合作伙伴。从盘面上看，小时图币价在未启动前一直处于上升趋势中，前期已经涨了一波，缩量调整回落，然后放量上攻，到达前期高处时候，又再次缩量调整，然后在放量上攻突破前期高点，然后币价进入直线拉升趋势，营造杯状带柄形态。[2019/3/8]
为了解决或减轻上述问题，比特币有两个机制防止矿工篡改时间戳。
1.????过去时间中值规则?－时间戳必须比过去11个区块的中值更靠前。11个区块的中值意味着可以对6个区块进行重组并且时间仍不会向后移动，有人可能认为这与MeniRosenfeld的?2012年报告中提供的例子是一致的，即对于拥有10％网络算力的攻击者，必须进行六次确认才能将攻击的成功概率降低到0.1％以下。
1.???未来区块时间规则根据?－MAX_FUTURE_BLOCK_TIME常量，相比来自同等节点的中值时间，时间戳不能出现在未来?2?小时以上。节点提供的时间与当地系统时钟之间的最大允许差是90分钟。需要注意的是，不同于上面的MPT规则，这不是一个完全达成共识的规则。具有在未来太远时间点的时间戳的区块是无效的，但随着时间向前移动它们可能变得有效。
前美联储理事Kevin Warsh：从美国经济政策角度解析比特币价格波动: 前美联储理事、斯坦福大学胡佛研究所杰出访问学者Kevin Warsh今日撰文，从政府经济政策角度解读了比特币价格波动的原因。对于2017年BTC价格的狂飙，Warsh认为：1.特朗普上台后推出的减税等宽松政策持续刺激美国经济增长，继而带来的通货膨胀预期促使美国加息进度超预期，比特币成为规避法币贬值的避风港；2.特朗普政府贸易保护政策致使美元在2017年贬值12%，投资者寻求比特币规避贬值；3.据去年10月、11月调查，美国民众对政府的信任度下降14个百分点达到33%，而美元正是建立在公众对政府信任的基础上。而对于今年以来比特币价格的大幅波动，是因为投资者正在调整对政府政策的预期，新任美联储主席也在重新考虑如何更好地实施货币政策，同时也在考虑推出自己的加密货币。[2018/3/8]
规则一确保区块链在时间方面继续向前移动，而规则二确保区块链不会向前移动太远。这些时间保护规则并不完美，例如，矿工仍可以在两星期时间内通过生成未来的时间戳，从而将时间戳向前移动，但这种操作的影响有限。
如上文的比率所示?，由于两个小时只是两星期中很小的一部分，此操作对网络可靠性和挖矿盈利能力的影响可能有限。这相当于在难度调整后的两星期内，将区块之间的时间从10分钟减少至9分54秒。而且，它只是一次性变动，因为一旦发生了两小时的时间移动之后，除非先向后移动，否则无法再次发生前移。与此同时，矿工在向前移动两个小时之前，可能会考虑安全边际，以减少区块被网络拒绝的风险。
据我们判断，这些规则在防止矿工以恶意方式篡改比特币时间戳方面，已经证明具有合理的有效性。
比特币现金的理论区块时间问题
如我们最先在?2017?年?9?月所提及，比特币现金是2017年8月从比特币分叉出来的一种替代货币，它的主要目的是提高区块大小限制。当时比特币现金开发者的担忧之一，?就是很多矿工不会开采比特币现金，因此区块之间的时间差可能太大。因此实施了所谓的“紧急难度调整”，以减轻这种担忧。我们在此不会进行详细讨论，但足以说明此机制非常复杂并且证明存在根本的瑕疵。这种算法意味着，如果在特定时期内没有找到特定数量的区块，难度将会降低。此政策尤其激进，因为它意味着区块之间的时间差越长，难度向下调整的幅度就越大。矿工可以故意留下大的时间差操纵网络，导致难度大幅变动，随后出现以非常高频率生成区块的低难度期。然后网络变得不可靠。
由于这种瑕疵，生成的比特币现金区块超过预期，并且矿工在此期间的收入增加。比特币现金建立了基于比特币的大约5,000条区块引线，一条引线至今依然存在。几个月后，在2017年11月，最终进行了修复。EDA被移除并且被一个新的难度调整系统取代。但是，这仍然与比特币的两星期窗口系统不同。比特币现金的系统更加动态并且调整速度更快。虽然这意味着比特币现金可能在短期拥有更波动的难度，但此货币对变化的调整速度更快，而比特币中的时间差纠正可能需要花费更长时间。
在比特币现金的新难度调整算法中很多人可能忽略了一件事情?，就是它与两小时时间保护规则的相互关系。据我们所知，比特币现金保留了2小时常数。
两小时时间现在是计算期的?8.3%?。这相当于将区块之间的时间从?10?分钟减少至9?分?10?秒。这确实似乎具有潜在的重要意义，并且如果加以利用，可能导致矿工盈利能力的变化。因此比特币现金在矿工篡改时间戳方面可能具有一定脆弱性，或者至少比比特币更加脆弱。另一方面，虽然比特币现金面对矿工时间戳篡改攻击时比比特币更加脆弱，但对问题的解决速度更快。
结论
比特币现金的时间保护规则的明显脆弱性，可能未被利用，显示出比特币的时间保护规则的思考是如此完善。据我们所知，这些时间保护规则自?2009?年比特币推出时就已经存在。在设计系统时，中本聪必须至少在三个深度层面进行创新：
工作系统的验证?→?难度调整系统?→?完善的时间保护规则
虽然这在今天我们看来可能不是特别精巧，但我们对这些系统已经有了?10?年经验。我们认为，中本聪在没有任何此类网络之前对此进行了全面思考，是非常了不起的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。