假想一家公司，发行了可以使用电子支付方式转移的股票，股票数量最大值是2100万股，流通股是1800万股，剩下的是待发行股票。
公司没有收入，也没有股息分红。并且公司每年还要支付50亿+美元的用来发行待发行的股票。
你持有这公司的股票，激动吗？
这个类比出自EminGunSirer，康奈尔大学教授，在币圈非常出名，写了很多加密数字货币的文章和论文，支持BCH。
Shiba Inu测试网区块链Puppynet交易量突破2000万:金色财经报道，Shibarium 网络的本地测试网络 Puppynet 已经从 1600 万个钱包中完成了超过 2000 万笔交易。[2023/6/13 21:34:12]
作为爱好者，为了支持比特币和各种Token，我们常常拿一些类比，比如将它们类比成股票。话说，持有比特币的用户，真的是比特币这个系统的股东吗？
英国法律委员会审查有关加密的国际法以考虑法律改革:10月18日消息，英格兰和威尔士法律委员会将着手通过政府委托的项目审查涉及加密货币的国际法律，该审查于10月18日启动，将明确国际法如何处理加密货币、数字资产和电子文档等新兴技术。
法律改革项目，名为“Digital Assets: Which Law, Which Court？”，将概述当前国际法律规则及其在数字环境中的应用，并就法律改革提出建议，以保持英国法律的相关性。该项目由司法部赞助，计划在2023年下半年之前制定改革建议，供公众咨询。（Cointelegraph）[2022/10/18 17:31:15]
一家公司的股东同时享有对公司的权利和义务。股东的核心权利是对公司重大事项拥有表决权，享有分配公司盈利和股息权，公司破产时享有剩余财产处理权。股东的义务分有限责任公司和无限责任公司，前者出有限的钱，后面要对公司经营带无限出资责任。
区块链支付公司Fnality正寻求融资约5000万英镑:金色财经报道，Fnality International 是一家总部位于伦敦的区块链支付公司，由一群大银行支持，正在向投资者推销 B 轮融资。一位知情人士表示，该公司正在寻找 5000 万英镑（5600 万美元）的资金，这与 2019 年 6 月通过A 轮融资筹集的金额相同——并补充说，投资银行 Broadhaven Capital Partners 正在协助筹集资金. 另一位接近 Fnality 的人士表示，一家美国买方公司和一家中型投行已经悄悄投资，但出于商业敏感性拒绝点名。[2022/9/23 7:16:37]
如果我们把比特币类比成一家公司，持币人是没有任何权力的，同时也不附带任何义务。持币人唯一能做的选择就是买入或卖出币。
消息人士：Liquid Alpha Fund的资产管理规模预计在年底前超过1亿美元:金色财经报道，Galaxy Digital Holdings的Liquid Alpha Fund于上个季度推出，该基金旨在利用主动管理策略来获得更大、更多元化的加密代币敞口，与目前许多只做多的产品不同，Liquid Alpha Fund没有任何资本锁定，赎回频率为每月一次。
基金投资组合经理Chris Rhine和资产管理全球负责人Steve Kurz表示，基金刚开始仅以内部资本开盘，自5月成立以来一直表现出色。Rhine称，Liquid Alpha Fund专注于投资更大、高流动性的加密货币，同时避免空头头寸和任何类型的投机性或类似模因的代币。消息人士称，资产管理规模预计很快达到5000万美元，预计到今年年底将超过1亿美元。（CoinDesk）[2022/8/19 12:34:50]
从享受权利和义务来评价，比特币和股票半毛钱关系都没有。我们需要深入思考才能挖掘出背后的逻辑。
当我们说权利的时候，指的是什么？一个股东持有公司股票从而拥有公司治理的投票权和分红权。权利包含两个部分：权益和实现权益的方法。。
股东权益具体是指占有、使用和处置对应的公司财产，方法具体是指通过投票的方式支持或抑止一定的公司行为。
比特币持币人的也有对应的权益和实现权益的方法。持币人权益具体是指占有、使用和处置有价值的比特币；方法具体是指通过发声的方式支持或抑止比特币系统的发展，进而影响比特币是否能吸引其他投资者买入或卖出。
股东参与公司的决策，主要是投票权，这是由法制体系保证的。但在实际运行中，绝大多数散户股东手里的权利基本上是可以忽略不计的，主要决策权掌握在大股东和公司运营者手里。特别是现在的公司股权出现AB股的架构，同股不同权。像京东刘强东只持有15.4%的股权，但却有79%的投票权。
而比特币系统里，持币用户的话语权，没有任何法制体系可以保证用户对系统治理有权利。可实际运行过程中，用户却可以通过在网上发帖，参加技术讨论会议，这样的方式，来参与实际的治理。用户的话语权也有持币数量无关。
公司的股权治理中，散户也可以通过发帖和参加公司股东大会的方式来参与公司治理。但大股东却可以闭嘴不说话的，屁都不放的前提下，直接使用投票权否决散户支持的方案，任由散户的唧唧歪歪是不是10W+。
但在比特币系统里，用户实现持币权益的方法却也没有一剑封喉的压制力，哪怕是中本聪也没有封杀他人的能力。
公司股东的权利是受法律保护，大股东可以躺在股权上睡大觉，等到表决里再醒来揉揉眼屎，投个票就实现了权力。但散户的权力在实际运行过程中几乎得不到任何保证，散户只能跟随大户。
比特币的持币用户的权力是需要自己争取的，你不发声，就被埋没。币圈有很多维权群，带头维权，越凶，往往能获得补偿，这和投资钱的多少没关系，只和你闹的凶不凶有关系。
或许努力的持币人才是大股东，不努力的持币人是散户股东。这也是为什么币圈有那么多“自干五”和“维权”的原因，你不努力，真不是股东。
比特币是没有分红的。但有些币是有分红的。比特币不但没有分红，使用比特币发交易还是需要付矿工费的，这是消费者行为。
PoS币往往是有挖矿分红，需要持币人主动将币以某种机制锁仓，然后按比例获得系统超发币的份额。这和股票的分红是完全不同的。股息是公司营收的利润，而不是股票增发。对应的，股票里有“高转送”这样的炒作机制，这和PoS的增发币给持币人类似。
绝大多数币，是没有营收收入的。币的增值都反应在币价的增长上。
而类似于平台币，BNB，HT，OKB这些，是有正经营业收益，交易所会通过回购销毁或直接派其他币作为股息。
有少量公链，对持币人会产生额外的收益。比如BTC和BCH分裂时刻，持币人都平白无故多了一份BCH。虽然在分裂的瞬间，从经济学来说，持币人并没有额外多出财富，只是一个数字上的游戏。还有些公链会有链上发token，并且给持币人空投token。如trx的持币人就曾经获得过BTT。这些都可以理解为股息分红。
总体来说，我认为币和股票的权益是类似的，但实现权益的方法有区别。币的权益得不到法律的保证，只能由持币人自己去努力争取。股票权益有法律保证，但同时也让大股东可以躺在权力上睡大觉。也正因为股票有法律的保护，所以大股东在实现权益的方法上可以碾压小股东。而币没有法律的保护，实现权益的方法，依赖的是持币人的努力和持币数量是无关的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。