在ChainNode白皮书解密读书会01期活动中，比原链高级研究员刘秋杉带领大家领读「MOV：下一代去中心跨链Layer2价值交换协议」白皮书，得到了很多粉丝的关注，其中gentledog的读书帖「关于MOV巡查官制度的几点思考」获得了读书活动的第一名。
正文如下：
根据白皮书，MOV中有巡查官一职防止Bytom侧链作恶。我就在想，这个制度是否存在漏洞呢？经过一番思考，似乎有以下几种攻击方式：
复制交易攻击
巡查官发现问题并在主链上发起一笔交易，有人获取这笔交易内容后，提高手续费或者直接向网络隐瞒这笔交易，然后再发起一笔同样内容的交易，从而窃取巡查官的劳动成果。在这种情况下，巡查官能够获取的利益几乎为零，甚至为负，这样就不会有动力去巡查了。
这种攻击是有对策的。有一样东西是作恶者无法复制的：钱包地址！可以采取提案+证据的模式，巡查官可以先提交承诺，等区块确认后，再公布数据。这样就能比较完美地解决这个问题了。
假装作恶攻击
当网关节点给予的奖励大于侧链作恶者所遭受的损失时，可以采取这种攻击。侧链作恶者可以假装作恶，然后串通巡查官抢先提交作恶的证据，从网关节点处取奖励，当奖励大于作恶者所受到的惩罚时，作恶者就获利了。这种攻击说明，网关节点给予的奖励是有上限的，它不能大于作恶者所受到的惩罚，并不一定与作恶程度对等。
ApeCoin社区新提案拟创建APE DEX:5月13日消息，ApeCoin 社区新提案拟创建 APE DEX，计划实现由多资产池支持的 ERC-20 代币的去中心化兑换，这些资产池将从做市和 Swap 费用中赚取 LP 费用，继而吸引 APE 流动性，推动更低的 APE 购买 / 出售交易费用。该提案投票截止日期为 5 月 18 日，当前反对票比例达到 86.48%。[2023/5/13 15:00:39]
DOS攻击
当侧链作恶且涉及金额庞大时，在网络上发起垃圾交易，暂时阻塞网络，使得巡查官的监察成本远大于他所能获得的奖励(由于假装作恶攻击，奖励是有限的，它并不与作恶程度对等），一旦争议期过去，作恶者就得逞了。DOS攻击并非不可能(参见以太猫和EIDOS空投），作恶者可以选择在网络拥堵的时候发起攻击以减小成本。
先撇开DOS攻击不谈，下面试从经济角度分析巡查官制度。先取一个观察时间段，设在这个观察时间段内，巡查官的巡查成本为U，网关节点的奖励为V，作恶者被举证时遭受的损失为R，作恶成功时获得的收益为S，作恶者作恶的概率为p，巡查官的平均巡查人数为q，某单个巡查官巡查的概率为t。这里假设巡查官的机会是均等的，即当巡查官的巡查人数为q时，成功举证的概率为1/q。则某单个巡查官和作恶者的博弈如下图：
ADAM中文社区正式启动“志愿者招募”:据官方消息，首个基于Web3.0的数据加密计算网络ADAM中文社区正式启动“志愿者招募活动”，凡成功应聘者均可获得丰厚的ADAM代币奖励。目前，代币ADAM已上线去中心化交易所DODO与PancakeSwap，现价为5.83USDT。
ADAM是首个基于Web3.0时代的数据加密计算网络，拥有批量化数据加密传输功能，还能够实现各大链上生态数据信息无障碍流转；ADAM通过搭建全球性的点网络催生链下计算能力，能够进行毫秒级加密计算，实现真正的商业级“DataFi”应用，使每一个参与数据流通的角色，都能够从中受益。[2022/6/23 1:27:13]
则某单个巡查官的期望支付为
HSK社区成立人才激励基金:HSK社区官方消息，HSK社区内部志愿者职位需求正在增加，现社区拿出价值50万元的社区基金，邀请文宣、社群管理以及推广方面的人才加入志愿者团队，共同实施人才强区战略。[2021/5/24 22:38:55]
。
在完全竞争的条件下，某单个巡查官的期望支付应当接近于0。由此可以推算出
。
由此可以得知，当
时，q=0。进一步的，我们可以计算作恶者的最佳作恶概率。这里不妨设
门罗币社区于特斯拉网站提议将XMR作为支付选项:2月10日消息，门罗社区已经在特斯拉网站上发布了一项提议，希望特斯拉将XMR作为支付选项。基于此，门罗币社区已筹集890枚XMR（约15.5万美元）用以该提案具体实施。
门罗币社区表示将在2月9日开始的21天内引起马斯克的注意。如果特斯拉接受该倡议，门罗社区将选择三个慈善机构接收全新的特斯拉。门罗社区还承诺，如果提案提交后21天内，马斯克没有回应或参与，则将把资金退还捐赠者。门罗币官方称，这项工作当前总共有11名捐赠者支持。
此前2月8日消息，特斯拉官方表示，预计在不久的将来开始接受比特币作为支付产品的一种形式。（Cointelegraph）[2021/2/10 19:26:37]
且
BiKi Talk将于12月1号在BiKi社区开启羊驼之城AMA:据官方消息，BiKi Talk将于12月1号14:00（GMT+8）在BiKi社区开启羊驼之城AMA，一起了解羊驼之城是如何在上线三周成为顶级游戏类Dapp。同时，羊驼之城开放5,000只羊驼NFT空投活动，参与AMA即有机会领取。
羊驼之城目前在Dapp Review的游戏类Dapp的24小时交易量中排名第一。在Open Sea加密收藏品种类中排名第三。过去两周内，总计超过520,000 ALPA代币（价值15万美金）通过玩家花费繁育羊驼NFT被燃烧销毁。[2020/11/30 22:37:10]
，于是
,
。
则作恶者的期望收益为
在区间
上，该式单调递减。所以，在
处取得最大值。所以，作恶者的最佳作恶概率为
，此时无人巡查！上述的“观察时间段”是指一个充分小的、不可分割的时间段。如果是一个较长的时间段T，怎样计算作恶概率呢？这里设巡查官在单位时间内的巡查成本为u。将时间段T等分为n(充分大)个小时间段。则每个小时间段内的作恶概率约为
。则n个时间段内作恶发生的概率约为
。
所以，在较长时间段T内，作恶发生的概率为
。
结论
我们可以得出以下结论：
1.巡查官制度可以减小侧链作恶的概率；
2.侧链作恶的概率与巡查官的巡查成本U和网关节点的奖励V有关，减小U或增加V都能减小作恶的概率；
3.侧链作恶的概率与作恶成功时获得的收益S无关，也就是说减少侧链上托管的资产无助于减小作恶的概率；
4.侧链作恶的概率与作恶者被举证时遭受的损失R无关，也就是说在不增加网关节点的奖励的前提下，只增加侧链运营者的保证金无助于减小作恶的概率；
5.由于假装作恶攻击，网关节点的奖励V无法无限增加。巡查官的巡查成本U也无法无限减小。巡查官制度无法杜绝作恶的发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。