钛媒体编辑：蔡鹏程
来源：钛媒体
编者注：原标题为《诺奖得主Tirole：人类正面临新一轮货币战争》
“本轮货币战争很可能不仅仅局限于有形的货币，还会包括虚拟货币、加密币，甚至会出现数字货币交易问题。”
12月8日，钛媒体和国家新媒体产业基地联合主办的2019T-EDGE全球创新大会进入第三天议程，在由钛媒体主办、链得得协办的2019T-EDGE新金融峰会暨CHAINSIGHTS金融科技与区块链中国峰会上，2014年诺贝尔经济学奖获得者JeanTirole发表主旨演讲，对金融科技与金融本身的关系进行了深刻剖析。
诺奖得主：萨尔瓦多的BTC实验完全失败了:金色财经报道，诺贝尔经济学奖得主Steve Hanke在社交媒体上称，正如我所预测的那样，萨尔瓦多的BTC实验已经完全失败了。只有1.6%的汇款是用BTC进行的，80%的萨尔瓦多企业拒绝接受BTC，布克尔总统在BTC的投资已经暴跌52%，ELSL的债券已经崩溃。[2022/9/3 13:05:49]
JeanTirole认为，目前来看，不论是区块链也好，还是其他金融科技技术，确实带来了助力。
但他同时犀利指出，我们都希望金融科技能带来更高投资回报、更高储蓄收益，但问题是，这一技术究竟能使我们的世界变得更好，还是会让我们的世界变得更糟？
JeanTirole表示，并不是说新兴技术就一定颠覆了金融，交易中介仍然非常重要。
此外，JeanTirole还判断，我们正在经历或者马上要面临的是货币战争。本轮货币战争很可能不仅仅局限于有形的货币，还会包括虚拟货币、加密币。
诺奖得主Paul Krugman：近期加密货币行情上涨为“死猫反弹”:金色财经消息，诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman称近期加密货币行情上涨为“死猫反弹”。他表示，在熊市期间，加密货币和其他资产通常会在价格恢复下跌趋势之前看到短暂的反弹。[2022/6/20 4:39:31]
2014年诺贝尔经济学奖获得者，传奇经济学家?JeanTirole在2019T-EDGE全球创新大会
虚拟货币中是否存在泡沫，将导致我们会不会迎来货币战争。JeanTirole认为，只有拥有稳定的货币、稳定的交易市场，经济才能获得长久发展。
但虚拟货币是被良好使用、还是被当成了一个投机工具，将直接对我们的资产安全造成影响。他认为，我们应该更好利用区块链，而不是将它其作为一个投机工具。
诺奖得主Steve Hanke：只有腐败的拉美国家愿意采用比特币:约翰霍普金斯大学经济学教授和诺贝尔奖获得者Steve Hanke再次抨击比特币，声称只有腐败的拉美国家愿意采用它。该评价引起了比特币社区的大量批评。（U.Today）[2021/6/27 0:09:57]
JeanTirole还认为，区块链不可能取代银行的地位。“中国央行也曾向我透露过，按照他们的设想，区块链技术也不会替代银行。”
他解释道，例如银行承担的储蓄功能，是需要满足长期、安全的要求，而区块链没法替代这些长期的银行服务。
以下是JeanTirole在2019钛媒体T-EDGE全球创新大会上的演讲实录，经钛媒体编辑：首先非常感谢主办方钛媒体TMTPOST邀请我参加这次盛会。
金融科技是一个非常新的领域，它有非常广阔和充满前景的未来。
我们作为消费者都希望金融科技带来的是更高的投资回报，更高的储蓄收益。但是，一个大问题是，这一新技术是否能使我们世界变得更好、抑或是变得更糟。
声音 | 诺奖得主萨金特：区块链会使各国央行变成更好的管理者:12月5日，2019南方财经国际论坛上，2011年诺贝尔经济学奖得主、纽约大学经济学教授托马斯·萨金特表示，通过区块链技术，可以让整个交易变得更为有效，目前也有很多国家的金融管理者对区块链技术非常感兴趣。他表示，人们讲到的区块链技术，是在不同的各方之间进行分享印证，但这并非一个新的想法，一家公司也在不同的部门之间进行分享和印证，计算机自身工作时，内部也是在分享和印证，这个区块链的想法并没有说的那般惊天动地。但是，基于区块链技术，可以就此建立数字货币，区块链会让整个交易变得更为有效，各国金融管理者可能会考虑使用这项技术。[2019/12/5]
我个人的观点是，在经济运行之中一直有着各种各样的技术来助力——不仅是区块链，技术会带来更好的收益，更低成本，更好的服务，更多的融资渠道，在某些领域甚至会带来颠覆。
甚至很多人觉得新兴技术会对金融起到决定性的作用。从某些角度来说确实是这样，但是这样想是错的。到目前为止，交易中介仍然非常重要。
诺奖得主警告：央行数字货币可能招致大祸:2016年诺贝尔经济学奖获得者Bengt Holmstrom周一称，对受其管理的数字货币安全性作出承诺将为央行埋下祸根。当危机来临时，由央行发行的安全的数字货币将引发银行挤兑。[2018/1/23]
以借贷业务为例，我们需要通过一些经纪人来帮助借款人获得更好的贷款，同时也要分析借款人是否真的具有偿付能力。一旦发现风险，他们需要找到退出机制。中介需要具备的是对于未来风险的治理能力。正因如此，我们现在仍然需要中介机构。
我们正在面临货币战争，
其中包括加密货币
区块链其实也应该在银行业有着更好的发展和应用。
很多银行家会利用区块链在中国开展相关的金融业务，从某种角度来说，区块链可以帮助借贷人获得更好的服务。但现在并不能说有了区块链就完全消除了信息不对称的情况，这是不可能实现的。
今天数字支付正在蓬勃发展，其中很多是以虚拟货币的形式在进行交易，包括一些大型科技公司也开始发行自己的货币。
现在，我们正在经历或者马上要面临的是货币战争。这可能会包括公共的虚拟货币，比如像比特币这样的加密货币，当然还包括其他的货币形式。我们也会担心泡沫的问题，需要考虑如何更好的使用它而不是将其作为一个投机的工具。
现在很多国家都会存在资产泡沫的情况。包括房地产在内，许多资产的价格虚高。我们需要担心的是，万一资产背后的价值突然一夜之间消失会如何。同样，比特币如果没有价值其后果就会非常恐怖，其价格交易就失去了前提。
这背后的根本问题在于，现在使用的虚拟货币在这个阶段是否会促进我们商业模式的发展，所以要考虑到是是否有泡沫的情况，也要考虑到整个市场的波动是否可以保持持续性。
我们只有拥有了稳定的货币、稳定的交易市场，才能获得长期发展。但是虚拟货币其实会对我们资产的安全性造成影响，因为现在人们更多追求是回报，包括利率。
如果是实现了零利率的市场预期，我们就要考虑到民意上的利率是否会高于回报利率，这其实是很多经济学家担忧的一个问题。
还有一些其他的挑战也是必须要面对的，比如、腐败和汇率相关的问题。
推崇“智慧的监管”
各国政府都在思考着如何确保金融的稳定性，比如说对于资金流动的管控，对货币通货膨胀的控制。
我认为，区块链不可能取代银行的地位，比如银行承担着存款储蓄的功能，而这是需要满足长期、安全的要求，而区块链是没有办法替代这些的长期的银行服务的。中国央行也曾向我透露过，按照他们的设想，区块链技术也不会替代银行。
对于监管，我认为应该实行“智慧的监管”。我们希望监管，但是并不希望监管阻碍创新，我们也不希望创新阻止竞争。所谓“智慧的监管”，即可以在不阻止竞争和创新的前提下，更好的纠正市场所不能纠正的错误。
这就像猫捉老鼠一样，一旦有了新的技术，监管者自然希望能够跟上技术的发展做出相应的监管。跟任何其他的创新一样，我们并不能因为他是创新的技术就可以做违背大众利益的事情。
比如像一些保险公司，他们有着海量的大众健康数据，如果他们占据市场获取数据，又缺乏强有力的监管，可能会出现比较大的问题。
感谢大家的聆听，感谢大家给我这个机会发言。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。