原创、来源：?Chain.info
中本聪究竟有多少BTC？
这个问题看似很简单，但时至今日仍未能有定论。尽管有关比特币的讨论在2010年年中之前只局限在少数加密朋克的小圈子里，但中本聪在创世区块生成后不久就将比特币客户端公之于众供人下载。据HalFinney回忆，他在区块高度70多的时候就加入过挖矿，一些比特币的早期参与者也公布过在2010年之前加入挖矿的证据。在中本聪的身份之谜未被破解之前，一切相关的猜测都不会被证实或明确证伪，但链上数据会给我们一个可能十分接近真相的答案。
“考古”工作
比特币的创世区块诞生于2009年1月3日。随后在1月9日，比特币的第一个版本v0.1发行，迎来了包括HalFinney在内的第一批使用者。在比特币协议中，最小难度设定为1，这也是协议的初始设置。在最小难度下运行了接近一年后，2009年12月30日，比特币网络迎来了第一次难度上升。在区块高度32256，比特币难度首次从1上升为1.18。从此，难度便升多降少。难度为1意味着网络内如果想要维持10分钟的出块间隔，约需要7.15MH/s的算力，Chain.info的比特币算力历史数据也证实了这一点。而比特币实时状态显示，区块高度606742时的全网算力约为101EH/s，是十年前的十万亿倍以上。
声音 | 加密货币分析师Alex Krüger：我们将会读到关于“中本聪战争”的文章:加密货币分析师Alex Krüger发推称，很少有事情能像战争那样激起公众的兴趣。因此，把事件称为战争是司空见惯的。货币战争、贸易战争、文化战争、高科技战争。给它点时间，我们最终会读到关于“中本聪战争（Satoshi war）”的文章。[2019/5/25]
声音 | 澳本聪再自称中本聪 并讽刺ETH是为社区规则而建:澳本聪（Craig Wright）在推特称：我（作为中本聪）从来没有说过比特币是为社区规则而设计的，但以太坊是，这就是为什么它有缺陷。[2019/3/4]
数据来源：Chain.info
如上文所述，难度为1并不意味着2009年的区块都来自于中本聪之手。尽管2010年7月就出现了可以交易比特币的交易市场，但仍不能排除有早期矿工一直保留着这些比特币，所以我们并不能通过转账情况来进行判断。鉴于2009年的全网算力，这些早期矿工与他们挖出的区块并不会很多，但这会对估算哪些区块出自中本聪带来很多干扰。
比特币的coinbase里只有地址，没有名字。实际上，我们根据公开信息唯一能确定属于中本聪的地址可能只有区块高度为9的出块地址，因为该地址在区块高度12时给HalFinney发送了10BTC。这也是比特币历史上的第一笔转账。
那么我们要怎么区分中本聪和别的早期挖矿者呢？
研究者SergioDemiánLerner在2013年至2014年之间发表了一系列文章，通过区块内包含数据的特征识别中本聪所挖的区块。其主要依据是coinbase转账中的ExtraNonce的规律性变化、Nonce的规律以及时间戳。ExtraNonce是在挖矿节点的Nonce耗尽溢出时为节点提供额外的熵的一个参数，便于重新开始搜索。这个参数在coinbase中，但并不属于协议标准的一部分，由各个节点在本地进行记录。ExtraNonce不会在成功出块后归零，而是会随着使用次数而累加。所以在早期参与节点少，节点出块相对密集情况下，同一个节点的ExtraNonce会呈现一种有规律的线性增长。ExtraNonce通常不会重置，除非重新启动节点。
动态 | BCH开发者反水：我不是中本聪:据ccn消息，此前在推特自称中本聪的BCH开发者Amaury Sechet日前接受采访时称，他不是中本聪，也没有创造比特币。Sechet表示，此前自称中本聪只是演示了一遍澳本聪（Craig Wright）这些子的所作所为。[2019/2/13]
通过总结2009-2010年间比特币区块中的ExtraNonce，Lerner发现一些区块在此参数上有很多共性：
1.由于ExtraNonce会随着Nonce溢出而累加，并且节点关机或重启会归零重置，所以相当于节点的出块计数器，而且会随着节点的定期备份重启而规律重置。最开始两年间，有一系列区块的ExtraNonce呈现出与众不同的规律性，并与最初始几个区块的斜率一致。Lerner认为这些区块很可能由中本聪生产，称之为P区块。
2.在P区块中，ExtraNonce保持着独特的增长速率，明显高于其他节点生成者，这意味着显著高于其他节点的算力或者独特的挖矿软件操作方式。
3.正常情况下，矿工在接收到新区块时会累加ExtraNonce，但是该P区块的生成者不会。
动态 | 哈希派发布找到中本聪文章:哈希派Hashpie微博发文《中本聪，我找到你了》，该文从中本聪往来邮件、论坛留言等信息入手，根据其资源短缺，分身乏术以及编程速度等情况，认为中本聪是一个团队或者说由机构背书的可能性极小。文章最终根据上述判断推测中本聪可能为职业更换时间高度吻合的Kevin Kenan、在信息安全领域工作多年的Charlie Kaufman 、曾经学习过日语的Rob Lemos。作者试图通过尽可能方式与上述三位联系，但目前仍未有任何回复。具体内容，用户可点击“查看详情”。[2019/2/3]
图表来源：SergioDemiánLerner
姚前：中本聪的51%算力假设是有问题的:在今日的清华大学区块链应用与投资论坛上，央行数字货币研究所所长姚前表示：后继研究发现，中本聪提出的51%安全算力假设是有问题的，自私挖矿理论的存在使得比特币挖矿安全阈值下降。自私挖矿指的是，矿工挖出第一个区块，不广播，继续挖第二个，在挖第二个区块过程中，如果有人广播了，则自动广播自己挖到的块。数据证明，矿工拥有33%的算力则自私挖矿有利于自己。鉴于大小矿工的影响不同，因此需要新的模型来对这一问题求解。姚前同时表示，比特币首创的中本聪共识，可以解释为滚动的无期限投票，任何人都可以被理解为一个带工作量的区块，以工作量大小确认投票权重。该算法的问题是，浪费大量的能源，交易确认时间长，因此形成共识的时间也就比较长。[2018/4/26]
此外，这些P区块的时间戳和Nonce也表现出不符合统计规律的独特性。
4.该模式下开采的区块中没有任何时间戳倒置，在统计上与别的区块表现出明显区别。
图表来源：SergioDemiánLerner
5.该模式下区块的Nonce的最末字节不是在0至255间均匀分布，而是集中在0至9与19至58之间。
图表来源：SergioDemiánLerner
通过以上模式，Lerner从前50万区块中找到了约2.2万个符合以上规律的区块，这些区块共生成了约110万BTC。其中90%以上产自区块高度40,000以前，也就是2010年7月之前。而截至2019年4月，这110万BTC中的99.9%未被花费。
BitMexResearch在2018年8月按照Lerner的方式对早期比特币区块的ExtraNonce规律做了研究，认为属于中本聪的确定性较高的区块共产生了约74万枚比特币。
但Lerner随后提出了上面4，5两条规律进行反驳，所以我们更倾向于相信Lerner的结论。
另一组较为著名的研究来自OrganOfCorti。在该研究中，研究者通过Lerner的归类方法将疑似中本聪的区块提取了出来，并根据当时的网络算力计算出该区块生产者在2010年7月前有四次规律的算力减少行为，逐步将算力减少至零。而且，通过类似的方式，该作者还分辨出了另外几个知名的比特币早期参与者，包括在2010年参与过挖矿的MartiMalmi、HalFinney和DustinTrammel。
图表来源：organofcorti.blogspot.com
结论
通过一系列链上数据研究，我们可以得出一个较为可信的结论：有单个矿工或一个矿工集体，在比特币上线之初就在进行挖矿。不同于其他下载客户端运行的矿工，它的客户端有与众不同的运行方式，并刻意在区块中本该随机分布的区域留下了一些信息。它有规律地分四次减少了自己的算力，直至2010年7月，比特币算力稳步上涨之后，它停止了挖矿。它在一年半中挖出了约110万BTC，但其中的绝大多数没有被使用。而它，很可能就是中本聪。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。