区块链技术是比特币一起在2008年10月31号诞生的。比特币的创建者中本聪不满当时西方的货币政策。在他看来,西方国家中央银行对商业银行的保护以及其货币的过度增发是导致当时的金融危机的主要原因。他创造比特币的初衷是为了提供一种更好的货币产生和流通机制。在比特币的体系中，比特币的总量一定,其释放机制也是一定。任何人都可以加入比特币体系，通过记账的方式来获得新产生出来的比特币。获得比特币的机制也是公开透明平等的。这个体系不要求实名加入。任何用户都可以随意加入和离开。任何用户只要能获得比特币交易的记账权,就能获得相应的比特币奖励。比特币的网络没有任何人进行维护，完全是自动运行。
在比特币出现之后，市场逐渐发现支持它运行的底层区块链技术非常有价值。特别是当以太坊出现之后，人们发现区块链技术实际上可以应用在社会的很多方面，能够解决目前的以中心化的计算方式为主的很多不足。在2016年左右，市场中出现更多的沿袭着比特币和以太坊区块链技术的思路更多的区块链技术的开发和应用。
Circle：Binance将USDC自动转换为BUSD减少了USDC流通量:金色财经报道，Circle在11月14日提交给美国证券交易委员会的文件中表示，加密货币交易所Binance将USDC自动转换为Binance钱包中持有的BUSD，这减少了截至9月30日的季度的USDC流通量。?Circle估计，在6月30日至9月30日期间USDC流通量减少83亿美元中，币安的自动转换占了30亿美元。根据Circle 的说法，USDC流通量下降的其他原因包括加密货币价格下跌，FTX、Voyager Digital和Celsius等大型加密业务的倒闭，以及促使稳定币进入美国国债的利率上升，货币市场基金和其他传统投资产品。?
Circle在其提交的文件中表示，最近FTX的崩溃也暴露了蔓延到更广泛的加密市场的风险。[2022/11/16 13:12:21]
随着区块链技术日益为市场所重视，市场中开始出现不同的发展路径。一个流派是区块链技术的原教主主义者，或者是教条主义者。他们认为区块链技术的发展应该完全沿袭比特币和以太坊的开发思路。也就是说区块链技术应该是公链。这样的公链自动运行，不需要任何人为维护。任何组织或政府都无法终止其运行；它是自由的，任何人都可以匿名地加入和离开；每笔交易都需要全节点的共识才能记录在账上。这个观点甚至认为联盟链也不是真正的区块链。与此同时，市场中一种更加务实的开发思路也开始出现。这种思路更加侧重区块链技术的实际应用。为了能够得到真正的实际应用，这种思路认为必须在现有的区块链技术上做很大的改动。这种思路最典型的代表就是R3的Corda。Corda的开发者明确地提出Corda是在区块链技术的激励之下开发出来的。但Corda并不是一个区块链技术。它更准确地被称为是分布式记账技术。Corda本质上是一个联盟链。这个分布式记账网络是由公司节点组成的。网络中的用户需要被批准才能加入。由于是实体公司参与运营，所以它必须满足所在经营地的监管的要求。这是Corda同传统的区块链技术的最大的不同。由于Corda的这些特点，它逐渐地开始为金融机构所采用。譬如新成立的瑞士数字资产交易所SDX。SDX由瑞士证券交易所成立，是一个合规的数字资产交易所。SDX采用了分布式记账技术作为其技术体系的基本组成。它在评估了市场上的区块链技术相关的解决方案之后，最终决定采用Corda。显然Corda的技术架构以及它对监管合规的支持是它被选择的最主要的原因。按照这样思路开发出来的产品还有SETL和Clearmatics等等。
Chainlink Labs推出PoR服务，可帮助CEX证明其资产储备情况:11月11日消息，Chainlink Labs宣布已推出了一款用于帮助交易所证明其资产储备情况的新服务proof-of-reserve （PoR） 。
POR是一种允许用户实时验证加密货币交易所储备金的技术，当前已有一些交易所公开了自己的储备金证明，但也有一些交易所表示创建证明需要数周甚至更长时间。对此，Chainlink Labs表示，其PoR服务提供了开箱即用的解决方案，交易所可以通过该服务立即创建储备金证明。
具体来说，该服务会使用到连接至交易所API及其保险库地址的Chainlink节点，这些节点再连接至储备证明智能合约。这一智能合约可以被网络上的任何账户查询，以确定交易所的资产是否等于其负债。（Cointelegraph）[2022/11/11 12:52:36]
相形之下，但在过去的几年中，完全的基于区块链技术的公链的发展却乏善可陈。很多基于公链思路的技术方案被提出来，但是却没有实际落地应用的。区块链相关的技术如性能等等得到发展，但是没有一条拥有实际应用的区块链公链。我认为，导致这样的发展局面的主要问题是区块链社区中的教条主义，也就是区块链的原教旨主义。这些教条主义者们认为区块链的自动运行，节点的自由加入和离开，全网记账，匿名用户的自由加入和离开等特点是真正的区块链特点，因此必须保持。在这种思路的指导下，由此开发出来的公链的用途有限，另外再由于有限应用及推广等方面的原因，迄今为止的公链的发展并没有产生出能解决大量实际问题的应用。反倒是一类的娱乐性应用增加了一个新的应用平台。
USDT新地址数量达到1个月高点:7月26日消息，Glassnode数据显示，USDT新地址数量达到1个月高点，七日均值为532.923个。[2022/7/26 2:38:39]
区块链的教条主义者们只是坚持比特币区块链技术中的一些功能和特点，但却错误地理解了中本聪发明比特币技术的初衷。中本聪发明比特币的初衷是为了解决现实社会中的一个问题，这个解决方案中采用了区块链技术。但中本聪的本意并不是一定要用区块链技术的所有功能来解决问题。以太坊的区块链在很多方面都比比特币的区块链有很大的改进，但以太坊同样不能解决所有的问题。市场需要一个比以太坊更好的公链，但更需要应用别其它类型的分布式记账技术。完全纯粹的区块链技术并不能真正解决目前社会中的很多问题。区块链技术本身的一些核心组成部分确实是导致它无法实际落地应用。只是匿名用户这一点就会导致它无法应用在金融行业。没有任何一个政府会允许资金匿名地在市场中流通。没有真正资金的加入，区块链技术不过就是一个技术工具，就无法支持货币和资产的流通，就无法真正地改用来改进现有的金融市场以及经济活动中的不足。相信这不是中本聪的初衷。我相信中本聪也不会认为是他的解决方案是唯一的和终极的解决方案。既然如此，那么后来的开发者为什么要一定拘泥于区块链技术的一些特点，而不是在这个区块链技术的思想的指导下，开发出更加实用的解决方案呢?
Tether：USDT稳定性来自赎回设施而非交易价格:金色财经报道，Tether 官方网站发文《USD? – The Blueprint for Private Stablecoins》，文章指出 Tether 的抵押稳定币 USDT 在动荡的市场条件下仍能保持其稳定性，因为 USDT 的稳定性来自其赎回设施（经过验证用户将 USDT以 1:1 的比例兑换美元），而不是其在交易所的交易价格。如果 USDT 价格在主要交易所偏离 1 美元，就像 5 月发生的那样，这并不意味着 USDT 已经失去了挂钩。每当 USDT 在交易所偏离 1 美元时，Tether 都会继续以 1:1 的比例快速将 USDT 兑换成美元，并且对赎回规模没有限制，而这正是 Terra/Luna 失败的原因，这个教训不需要再学习了。[2022/6/16 4:32:50]
在当前的经济活动中,实际上有很多问题可以使用区块链技术中的一部分，就能提供非常好的解决方案。譬如区块链技术中的不可篡改和完全透明的特点就能解决当前经济生活中很多问题。一个人或一个机构的各种专业资质，其以往的专业经历，与其相关者对其的评价，其所涉及的各种民事纠纷或法律诉讼，这些信息如果都记录在链上并被所有的用户非常便捷地查到，这就能够非常好地解决目前普遍存在的失信问题。市场中的信用水平会大幅提高。全市场中的信用水平大幅提高，就能大幅降低经济活动中的交易成本，整个经济体系因此就能够运转得更加有效率，经济活动中所有参与者的收益因此就会大幅提高。而在这样的区块链当中，实名认证是基本的要求。如果这样的一条链得到普及推广，其产生的价值不会小于比特币区块链产生的价值。
以上的这个应用场景是在区块链技术鼓励之下一个实现的具体应用。实际上会有更多的更加实用的应用开发出来。尽管这样的技术解决方案不会是完全匿名和抗审查，但它们会实际产生价值，而不只是技术极客们的一个工具。
作者：谷燕西
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。