在最近的以太坊开发者会议当中，关于难度炸弹的话题成为了讨论焦点，根据规则，冰河期到来后，每100,000个区块，以太坊网络难度就会增长一次，如果持续下去，我们在2020年2月就会看到30多秒的以太坊区块时间。为此，以太坊开发者JamesHancock提议在以太坊主网区块高度达到9,200,000时进行一次名为MuirGlacier的紧急硬分叉，以推迟冰河期。
——》ETH2.0(PoS链)的过渡，但由于ETH2.0的进度一再延迟，冰河期已被推迟了2次，目前，以太坊的难度炸弹再次触发，而距离ETH2.0的上线时间又还较远，因此以太坊网络需要再进行一次硬分叉。）
以太坊二层扩容网络Boba Network主网上线OVM 2.0版本:10月29日消息，以太坊二层扩容网络 Boba Network 主网上线 OVM 2.0 版本，开发者无需修改即可在 Boba Network 上部署以太坊 L1 上的合约。[2021/10/29 6:19:15]
以下是涉及这次硬分叉的EIP2387及EIP-2384提案的具体内容：
EIP2387：硬分叉MuirGlacier
作者：JamesHancock
状态：最后一次意见征求时间类型：Meta创建日期：2019-11-22要求：EIP1679，EIP2384
摘要
这个EIP指定了名为MuirGlacier的以太坊硬分叉中包含的更改内容。这一硬分叉解决了以太坊主网即将发生的冰河期，并纳入了旨在解决冰河期根本问题的commitment。
BlockTower首席信息官：以太坊已拥有数十亿美元的实际价值:12月14日消息，BlockTower Capital首席信息官Ari Paul表示，以太坊生态系统已经具有数十亿美元的实际价值，包括以太坊内部的子行业，例如去中心化金融（DeFi）、NFT和收藏品等。此外，Defipulse数据显示，通过DeFi协议锁定的资金超过146亿美元，这表明以太坊区块链上的用户活跃度很高。（U.Today）[2020/12/14 15:06:39]
动机
以太坊由于其难度调整算法实现了一致的区块时间。如果区块时间大于20秒，则网络难度就会降低，如果区块时间小于10秒，则难度就会增长。这种机制使得以太坊的平均区块时间通常会维持在13-14秒左右。而在这个机制当中，还存在着一个被称为“难度炸弹”或“冰河期”的机制，它人为地增加了网络难度，以至于难度调整机制在某一点上无法适应这种增长，我们会看到整个网络的区块时间会出现增长。冰河期每100,000个区块就会增长一次，一开始这种变化是不明显的，而一旦我们可以观察到这种变化，那么它对网络将会产生巨大的负面影响。
比特币核心开发者Peter Todd指责Optimism开发者在以太坊主网上测试错误:以太坊二层扩容解决方案Optimism开发者发推表示，Optimistic虚拟机（OVM）依赖于其在6个月之前分叉的Geth版本，之后我们在分叉版本上发现了一个错误，但不清楚根本原因，直到昨晚，我们意识到该错误实际上存在于geth旧版本中，可能会导致尚未升级的节点不同步。由于在ethernodes.org上发现几乎所有节点都进行了升级，因此我们决定测试该错误，但我们犯了一个错误，没有考虑到未升级的少数节点。从这件事中学到的教训是，永远不要低估一个人的行为在去中心化网络中所产生的影响。目前Geth团队正在就如何使用开源软件的独特需求进行讨论。对此，比特币核心开发者PeterTodd发推称，“结果证明所谓的以太坊分叉是由开发人员自己触发的，开发人员为找出一个错误而在主网上进行测试。无论如何，这表明‘多实现方式’有多么疯狂。”[2020/11/12 12:24:28]
冰河期的主要问题，在于它被包含在目标区块时间的复杂机制中。更糟糕的是，由于与该算法交织在一起，因此很难模拟或预测其对网络的影响。要预测冰河期的影响，既要对未来主网的难度做出假设，又要预测难度变化对冰河期影响及区块时间的影响。
以太坊研发者：BaconSwap和shroom项目所有者可无限增发代币:以太坊研发者Philippe Castonguay今日发推文称，DeFi项目BaconSwap和shroom.finance均允许项目所有者在没有时间锁定的情况下增发无限的代币。此外，在shroom.finance项目中，有25%的shroom代币进入了开发人员地址。[2020/9/4]
这个硬分叉，将尽可能合理地推迟冰河期，并给我们时间来更新冰河期，从此以后不再面临这一设计问题。
而在这个时间范围内，有两种解决方案可供社区考虑。
更新机制，使行为变得可预测；
完全移除冰河期机制；
规范
代号：MuirGlacier
激活时间：
以太坊主网区块号>=9,200,000；
Ropsten测试网区块号>=7,117,117；
Kovan测试网区块号>=N/A；
Rinkeby测试网区块号>=N/A；
G?rli测试网区块号>=N/A；
包含的EIP
EIP-2384：伊斯坦布尔/柏林难度炸弹延迟
EIP2384：伊斯坦布尔/柏林难度炸弹延迟
作者：EricConner
状态：最后一次意见征求时间
类型：Core
EIP创建时间：2019-11-20
简单总结
由于难度炸弹以及缓慢加速机制，以太坊的平均区块时间正在增加，而这个EIP提议会将难度炸弹再延迟4,000,000个区块。
摘要
从
???_FORK_BLKNUM开始，客户端将根据一个假区块号计算难度，这一难度炸弹的时间将调整至比Homestead分叉晚900万个区块，比拜占庭分叉晚700万个区块，以及比君士坦丁堡分叉晚400万个区块。
动机
2019年10月5日，在以太坊区块高度达到8,600,000之后，难度炸弹问题再次引人注目。之前的平均区块时间大约在13.1秒左右，而在区块高度达到8,900,000之后，平均区块时间大约在14.3秒左右，而每100,000个区块后，区块间隔时间将会呈现指数级增长。如果难度炸弹持续下去，我们将在2019年12月底看到20秒左右的区块时间，而从2020年2月开始，我们会面临30+秒的区块时间。这会使得以太坊区块链变得拥堵，使用成本也会变得更高。
因此，我们最好将难度炸弹再次推迟。
规范
用假区块号调整难度
为了calc_difficulty目的，只需使用以下公式替换“冰河期”组成部分中使用的block.number：
fake_block_number=max(0,block.number-9_000_000)ifblock.number>=???_FORK_BLKNUMelseblock.number
理论基础
这将使以太坊冰河期延迟5200万秒，因此，区块链将在2021年7月左右恢复到20秒的区块时间。需要注意的是，这是将冰河期从网络高度达到8,800,000时再推迟4,000,000个区块，而不是从即将发生的硬分叉时间点计算。
向后兼容性
这个EIP不是向前兼容的，因此，它应该被包含在某个区块号的预定硬分叉中。建议在伊斯坦布尔硬分叉后不久纳入这一EIP。
相关资料：
1、https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-23872、https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-2384
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。