来源：BitMEX
编译：头等仓
BitMEX研究团队进行了35次初始区块下载，将初始区块下载时间作为一个基准测试的指标，以此来测试BitcoinCore的性能。测试中使用了2012年至2019年的Bitcoin软件版本。
这段测试中，我们使用了2012年至2019年期间的Bitcoin软件版本，结果表明，该软件在性能上有了相当大的进步，但也存在很大的差异。即使使用了最新的电脑硬件，老版本的Bitcoin也难以克服2015年至2016年期间交易量上升的障碍。因此，我们得出结论，如果没有增强软件性能，今天的快速初始同步几乎是不可能的。
图1-比特币初始区块下载时间-3次尝试的平均时间
开源证券研报：能否取得合法地位等将直接影响比特币长期价格表现:2月9日消息，开源证券宏观研报显示，比特币目前可在部分国家替代官方法币，用于商品购买、金融交易等。同时，比特币的数量上限被锁定为2100万枚，较黄金更加稀缺。这一背景下，比特币被认为有望成为全球性“保值货币”，可对冲美元等滥发风险。中短期来看，伴随全球经济在疫苗支持下修复加快、主流央行政策退出预期抬升，比特币价格波动或将加大。长期而言，比特币能否真正成为全球性“保值货币”，与数字货币发展、监管政策变化等密切相关。比特币目前合法性未被广泛承认，在大部分国家游离于法律和监管的灰色地带。对于比特币而言，能否取得合法地位及不被有国家主权背书的数字货币替代，将直接影响长期价格表现。（券商中国）[2021/2/9 19:15:53]
综述
为了测试BitcoinCore在初始同步过程中的性能，我们尝试了35次初始区块下载，并记录了每次尝试所花费的时间。结果如图1所示，说明在2016年2月推出BitcoinCore0.12.0时，由于签名验证从OpenSSL升级到libsecp256k1，比特币的速度有了明显的提升。
研报：HT有望成为加密货币世界“新十年”核心资产:7月28日，据研究报告《下注加密新十年核心资产：通缩的生息资产HT》指出，以HT为代表的一系列币种，已经良好地具备在加密货币世界新十年成为“核心资产”的条件。HT的生态具有高规格的价值注入，使其能够在每年高速通缩的情况下，兼具生息的特点。
经过测算，在未来5年，HT很可能在目前基础上实现每年4%~12%的通缩，则5年后HT保守预测可能仅剩约1.2亿枚，是目前的61%。同时，HT持有者能够获取一个很有竞争力的生息增长，保守估计每年高达18.5%左右。因此，它将成为加密货币世界新十年最值得下注的新的核心资产。[2020/7/28]
Libsecp256k1是专门为比特币构建的。此后，速度上的改进步伐慢了许多，由于初始区块下载时间的差异很大，只有多次尝试下载才能看出明显的改进。但发布BitcoinCore0.12.0版之后，相继发布0.13.0到0.19.0.1版本，每个BitcoinCore版本的性能都有一个小的逐步提升。
动态 | 多伦多上市公司研报：全球哈希率与比特币价格差异显著:据消息，近日多伦多上市区块链投资公司Block One Capital Inc.发表了一篇关于加密货币采矿业的研究报告。研究显示，随着越来越多比特币矿工的加入，哈希率迅速上升，采矿收益率迅速下降，因此，当下并不是投资挖矿业的好时机。同时，研究还显示，采矿硬件在运营最初几天利润率最高，采矿设备的部署时机对收入影响极大。[2018/9/6]
当然，初始区块下载时间只是一个衡量标准，还可以从其他角度和条件来评估BitcoinCore的性能。虽然初始区块下载时间不是衡量软件性能的最佳指标，但它占用了大量资源，因此是一个成为基准测试的良好指标。
本报告延续了之前的两个实验：
·?2018年11月，JamesonLopp尝试了一次类似的研究，但分析的重点是旧版本BitcoinCore的独立实现。
·?SjorsProvoost也在2017年7月尝试了这项实验，但Sjors的同步次数较少。
全球比特币挖矿成本研报：年耗电量超过捷克，相当于全球总用电量0.3%:链塔智库发布《全球比特币挖矿成本研究报告》。报告中称，截至22日，比特币年耗电量估计为68.08万亿瓦小时，相当于全球总用电量0.3%。如果比特币是一个国家，它的耗电量排名大致在41名，位于智利和捷克之间。在韩国比特币挖矿电力成本最高，委内瑞拉最低。大部分挖矿依靠煤电。全球58%的比特币矿场位于中国，16%位于美国。[2018/5/23]
完整的测试结果和原始数据如下
图2-比特币初始区块下载时间
系统规范和其他说明
天风证券最新研报：预计2020年国内供应链金融规模达15万亿，区块链能够更好的进行企业风险刻画:4月16日，天风证券最新研报显示，预计到2020年，国内供应链金融市场规模将接近15万亿元。研报显示，供应链上的核心企业以及做供应链管理的传统巨头企业天然具有开展供应链金融业务的优势，而区块链技术能够更好的进行企业风险刻画，从而扩大业务覆盖范围，因此非常有动力搭建区块链供应链金融平台，但对自身供应链之外的企业吸引力较低。但区块链初创公司在与核心企业的谈判中，并不具备非常大的话语权，因此目前主要还是以技术服务商的角色来参与，很难做成生态。[2018/4/16]
完整的结果表格
结果分析
如图2所示，即使用相同的软件和具有相同规范的计算机尝试初始区块下载，所报告的时间也有相当大的差异。
图3-初始区块下载时间与客户端发布日期-3次尝试的平均时间
图3表明，除了BitcoinCore0.12.0具备强大的性能没有改变外，其他软件的性能随着发布而逐步提高。然而，虽然图3中呈现明显的性能提升趋势，但每次尝试的初始区块下载时间有巨大差异，可能表明性能提升存在相当大的不确定性。关于自2016年来性能不断提升的结论，需要更多的样本数据来坐实。这种差异可能是由于比特币P2P网络或互联网的连接问题。因此进一步研究的最好方法可能是，重新扫描速度，即一旦下载完，完整地验证区块链所需的时间。
BitcoinCore0.12.0在上述分析中表现良好。可能是因为，BitcoinCore0.12.0启用了libsecp256k，但没有验证隔离见证人的交易输入签名。因此，BitcoinCore0.12.0并没有验证2017年8月后区块链的所有签名，这赋予了它某种“不公平的优势”。
然而，BitcoinCore0.13.0也具备这种优势。当然，在0.12.0之前的所有版本都具有同样的“不公平”优势，这与使用OpenSSL的缺点相比就相形见绌了。
同步客户端至它的发布日期
图4说明了同步一个客户端到它发布日期的区块高度所需的时间。
图4-同步初始区块下载到客户端发布日期所需的时间
从图中可以看出，从BitcoinCore0.8.6到BitcoinCore0.14.0的变化趋势较为平缓，此时可扩展性没有跟随时间的推移和区块高度的增长速度，但也呈现上升的趋势。近年来软件提升的速度降下来了，可能是那些容易实现的改进都实现了，剩下的是难以实现的改进。交易量增加可能也是原因之一。未来提高可扩展性可能更具挑战性，即使维持400万的区块高度限制，进一步升级软件和提升软件性能，初始区块下载的时间也会持续变长。
初始区块下载失败
我们成功编译并运行了Bitcoin0.8.6之前的版本，但到了2015年-2016年期间，节点同步速度变慢。0.8.6之前版本的节点，例如0.7.0的节点，通过手动更改锁定限制，成功地在2013年完成硬分叉，但是2015年由于交易量增加，太具挑战性，节点暂停处理区块。我们重启了节点，确实有所帮助，但不久节点又停止了。
后面我们甚至在自己的全新本地计算机上运行0.7.0版的BitcoinCore，但这个节点依然无法跨过2016年。由于涉及的许多换算因数都是非线性参数，不能简单地在这个问题上投入更多的硬件就能解决。
当节点被卡在一个区块上我们会重新启动，4次重启失败后我们放弃同步。对于MacBookPro上的0.8.6BitcoinCore，领头区块在2016年时停止了同步。虽然有点令人失望，但剩下的35次尝试都顺利同步，没有出现重启的情况。
结论
除了在发布MacBookPros的BitMEX研究报告时应该更加谨慎之外，数据还显示过去7年来的扩容性能大大提升。libsecp256k迁移是最重要的改进。初始区块下载时间的大幅减少和旧节点无法完全同步表明，可扩展性对于比特币的重要性，否则即使用户使用最高配置的硬件，Bitcoin现在也基本宣告死亡了。此外，数据还表明，技术创新不太可能同步于区块链的增长速度，初始区块下载的时间将继续延长。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。