原创：五火球教主
按照惯例，年底除了对今年做些总结之外，还得为明年做些展望。
区块链的世界里，2020年注定是个很不一样的一年，因为这是区块链第二个十年的第一年，是圈内大多数人经历的第一个减半之年，是两大明星技术“跨链”与?“Filecoin”正式上线之年，大概率是?ETF?通过的一年，可能会是国家数字货币诞生的一年……
那么，接下来我们一条条来看。
?01??市场篇减半，比特币ETF
一、减半
这也许是我们绝大多数人所经历的第一个减半之年。目前，市场的共识似乎是减半必然带来牛市，原因主要是以下三条：
成都市大数据协会区块链专委会发布《2019成都区块链行业发展报告》:成都市大数据协会区块链专委会于8月27日发布《2019成都区块链行业发展报告》，报告主要涉及三大方面：1、从产业市场规模来看，成都区块链企业与研究机构呈现出蓬勃发展的态势，截至2019年12月底，成都市存续的经营范围内包含区块链的企业有266家。从注册时间来看，成都成立5年以上的、经营范围内涉及区块链的企业仅13家。可以看出，2014年以后，成都市将区块链加入经营范围的企业批量增加；2018年至2019年更是爆发式增长，新增216家；2、从注册资本来看，成都市内经营范围含区块链企业的注册资本在1000万以上的企业有84家，接近总数的三分之一，100万以下的为31家。截至2019年12月底，四川省有9个区块链产品通过了国家互联网信息办公室发布的区块链信息服务备案，全部集中在成都。在区块链研究机构方面，自2017年开始，以电子科技大学、四川大学、西南财大、中国网安、长虹等为载体的区块链研究院所、机构陆续在蓉成立。截至2019年，成都区块链科研机构与协会已达近10家；3、从应用领域来看，据不完全统计，成都市涉及区块链技术与应用的73家企业大多集中在金融、物流、知识产权、存证、医疗等领域。[2020/8/27]
历史上发生过的两次减半，都在减半不久后带来了牛市。
动态 | 数据：2019年比特币回报率为95%，有150天的涨跌幅不超过1%:2019年12月31日，Skew发推称，“以一些比特币的统计数据来结束这一年：2019年回报率为95%，有150天的波动不到+/-1%，单日最大涨幅为17.4%，单日最大跌幅为14.1%，每日平均绝对幅度为2.4%，90%的（日子里）回报率在-4.7%和+6.1%之间，你认为比特币不稳定吗？取决于你问谁！”（U.Today）[2020/1/1]
减半之后，矿工的奖励也减半，市场上抛压就少了，根据供需关系，供给减少，需求不变甚至增加，币价自然上涨。
若是币价不涨，很多矿工会入不敷出，选择关机，全网算力大幅下降，从而导致网络安全性降低。对于比特币来说，这是灾难，属于小概率事件。
这听上去似乎挺有道理，然而这事儿你也可以同样反过来看，说这次的减半根本没法带来牛市，
而且同样你也能找到听上去很有道理的论据：
过去两次减半后迎来了牛市，下一次减半后也一定会有牛市吗？这在统计学上不成立，因为样本太小。
动态 | Diar报告：2018年比特币矿工收入超过了58亿美元:据研究机构Diar最新报告，不知名的矿商于去年12月关闭，解决了高达22%的区块，而去年年初这一比例仅为6%。比特币网络目前不太可能遭受攻击，因为BTC.com控制的比特币矿池已经失去了主导地位。比特币矿商2018年的营收超过58亿美元。从月度数据来看，2018年1月，矿商赚得12亿美元，但12月下跌83%，仅赚得2.1亿美元。[2019/1/15]
过去两次减半，基本没人知道，而这次几乎人尽皆知。所以即便减半是利好，也已经因为知道的人太多，提前反映在币价里了。
过去两次减半，相对于市面上的流通数量，矿工抛压是卖方主力。而当前已经开采1800万的情况下，矿工抛压相对于每天的流动性来讲，已然占不到主导作用，所以说从供需关系来讲，不一定讲得通。
最关键的一点，投资领域的二八定律：若是每个人都知道减半是利好，会带来牛市，那我们指望减半之后谁来给我们“接盘”呢？
每个人都赚钱的投资市场，是不存在的。而短期内的新增用户，基本在2017年那一波疯牛中，暂时透支殆尽了。
声音 | 万向区块链肖风：区块链应用或于2019年迎来大发展:近日，万向区块链实验室董事长肖风表示，跨链、侧链、子链以及分片、分区等提高区块链性能、互操作性、安全性的技术，大部分都会在今年底或明年初上线。同时，他预测区块链应用，将在明年迎来大发展。[2018/8/8]
所以，你看存在着非常严重的幸存者偏差。因为事情没发生的时候，正着说反着说其实都有道理。而结果确定时，总会有一些人封神，一些人打脸，习惯就好。
二、比特币ETF
比特币ETF?之所以如此牵动人心，原因很简单：黄金ETF在2003年上市之后，一路高歌猛进，10年来都处在牛市当中。作为对标黄金的“电子黄金”，自然也想复制一波这种走势。
早餐|2017年9月1日:纳指涨近1%，美元跌原油涨，美国汽油期货暴涨13%，外盘金属、内盘黑色系齐涨，比特币盘中新高。美国财长：美元走软某种程度上更好，下月底前公布很详细税改方案，债务上限或提前倒计时。美国7月个人消费支出不及预期，核心PCE物价指数创2015年12月来最低。哈维未走，“非常危险”的飓风Irma又要来了。8月OPEC原油产量较年内高位下降17万桶/日，利比亚产量大减。媒体称决策者愈发担心欧元走强，这或意味欧央行可能放缓退出QE。印度二季度GDP同比增速萎缩至5.7%，为三年来最差。朝鲜全面反对安理会涉朝声明，称导弹发射是回应美韩军演。中国国防部：决不许任何一方在家门口生事。中共中央局会议建议：中共十九大10月18日在京召开。中国央行：金融机构不得新发行期限超1年的同业存单。ICO监管政策可能年底出台，北京或将先行。提醒：北京时间9:45将发布中国8月财新制造业PMI，20:30将发布美国8月非农就业报告。[2017/9/1]
然而，这却成了圈子里最“难产”的一个东西。
很多人不知道的是，2013年的时候就有机构递交了比特币ETF申请，然后被无情地拒绝了。从2016年开始，四年时间里各个机构以各种方式向SEC坚持不懈地递交了十多次申请，结果无一例外，全部被拒。
之前每逢比特币ETF审批，市场还会当成小利好，现在已然毫无波澜，毕竟“狼来了”喊多了，大家都麻木了。
2020年会是“狼真的来了”的那一年么？没人知道，但至少比以往几年多了一些希望，毕竟在2019年，另一个“难产儿”?Bakkt?已然上马，圈内有了第一个通过SEC监管发行Token的Blockstack，各国关于区块链投资、交易、税务等方面的合规性也在逐渐加深，比特币ETF的通过应该只是早晚的事。
只能说，希望是明年。
?02?技术篇DeFi，跨链，IPFS
一、DeFi
目前好多项目开始去蹭?DeFi?的热度，其中不乏一些知名的公链，就连公链老大ETH也从“世界计算机”摇身一变成了“DeFi结算层”。毕竟，当前的区块链圈，DeFi几乎是唯一能够盈利和看上去没有那么“空气”的东西。
很多人说2020年会是DeFi之年，但其实2020年更像是DeFi的生死之年。DeFi真正需要在2020年证明的是，自己不是区块链的一个“伪方向”，因为它的前辈DApp在2019年并没有什么起色。
你我身边没什么人真的在用DeFi，排名第一的?MakerDAO?每日活跃人数只有三四百。与?DApp?差不多，DeFi的主要用户大多是投机者。
需要警惕的是，DeFi本质上是杠杆与创造次贷。现在DeFi几乎全部基于以太，ETH跌至90美金的话，会有近一半的MakerDAOCDP被清算，68美金的话会清算90%的CDP，可以说这是整个DeFi的崩塌价格。若是不能真正服务实体经济，DeFi将依旧是个“泡沫化”严重的领域。
而最有可能在2020年看到的一幕是，随着跨链技术的完善，BTC逐渐进入DeFi的世界，慢慢取代ETH成为占比最大的抵押品。
二、跨链+IPFS
圈子里经常说的一句话是：“技术总是在短期内被高估，但是在长期又被低估”，这句话往往用来指导和形容投资，让大家拿住，长线看好，但是短线可能高估了，一如2017年那波疯狂的牛市。
其实还有一句话，好技术的开发速度在短期内也经常被高估，跨链双雄(Cosmos与Polkadot）与IPFS严格来讲，都是2017年的项目。
两年多过去了，Cosmos主网终于上线了，最重要的IBC协议却是一拖再拖，今年是没戏了，只能指望2020年：Polkadot原计划今年第四季度上主网，眼瞅着也得拖到明年一季度了，中继链和平行链的核心跨链技术跟Cosmos的IBC协议一样，就一个字：等！
IPFS也是在两年之后，终于在2019年年底上了个测试网……至于ETH2.0，保守估计，3到5年的转型期……
然后，这些都是真正值得期待的区块链技术。在经历了单纯比拼共识机制与TPS的“无趣”的两年之后，想想可以一键发链，各个区块链孤岛打通形成的跨链，以及IPFS所带来的新型寻址与分布式存储机制，这才是我们想要的那个区块链版本的Web3.0。
2020年，应该是Web3.0风起之年。
?03?环境篇DCEP，合规
一、DCEP
据前段时间媒体报道，DCEP计划?2019年底小范围封闭场景试点，明年有可能会在深圳进行大范围推广和试点。换成当年的魔兽世界，内测即将结束，公测指日可待，离全面发售的日子，还会远么？
现在来看，2020年我们看到DCEP是个大概率的事儿，而关于此事的影响，不言而喻。
二、合规
要想把区块链纳入监管，最为重要的一环，便是目前最大的落地应用——数字资产金融平台。
2020年若能走向“合规之路”是件好事，资产也会安全许多。
——End——
『声明：本文为作者独立观点，不代表白话区块链立场，亦不构成任何投资意见或建议，文章版权和最终解释权归白话区块链所有。』
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。