2012年7月，SergioDemianLerner提出了“创造一个无需信任的交易协议”的想法，并将它命名为P2PTradeX，但并未收到业内的关注。随后时间来到了2013年，事情才有了新的转机，TierNolan在P2PTradeX的基础上，首次提出了原子交换这一概念，并阐述了其应用于跨链的加密货币原子交换的基本原则。2014年，开发者JI777用狗狗币与莱特币之间进行了原子交换的测试，这才出现Nolan原子交换的真正意义上的描述。
至此之后，随着区块链的不断发展，行业内涌现了非常多优质的公链项目。它们基于不同的技术特性、利益分配、底层逻辑以及应用场景等，每个项目承载着各自的生态和价值，但却无法连接，形成了一座座“价值孤岛”。处于这样的行业背景，基于对于万链互连的渴望，终于在区块链从业者的不断努力之下——2017年9月，莱特币在Twitter上宣布成功执行了第一笔原子交换交易。在这之后，原子交换才终于引起来加密货币社区的广泛关注。
Velo实验室副董事Beam：解读Velo收购Interstellar背后布局:金色财经报道，3月17日下午16:00，金色财经与欧易OKEx联合举办“金色财经对话Beam：解读Velo收购Interstellar背后布局“,邀请Velo 实验室副董事长 Tridbodi Arunanondchai（Beam）作为嘉宾讲述背后故事。
在直播中，Beam表示，Velo的目标是建立一个赋能传统银行商业并将其与最新的中心化和去中心化商业相链接的桥梁。
在谈及本次收购的原因时，Beam解释道，Velo与Stellar有着共同的目标和愿景，并且双方在能力上互相补充互相赋能。Interstellar团队在提供更快、更低廉以及更稳定的给予Stellar网络的跨境支付方案中有着极深厚的经验。因此彼此的融合是一个非常自然的选择。这次合并将使其成为行业里更强、更有影响力的团队。[2021/3/18 18:56:33]
动态 | BafeEx解读：欧洲央行对欧元稳定币态度较为乐观:1月3日，欧洲央行市场基础设施和支付总监Ulrich Bindseil发布了央行欧元稳定币CBDC工作总结。BafeEx交易所分析师Zoy表示，从文章来看，欧洲央行对欧元稳定币CBDC持较为乐观的态度，注意不是极度乐观。欧洲央行主要担心：1.金融脱媒（Disintermediation），储户和机构通过这种方式藏匿和转移欧元资产，规避欧洲央行监管；2.无法应对危机时期的银行的系统性建导（Facilitation）问题，即CBDC相对来说更难被央行调控。BafeEx分析师Zoy强调，CBDC的双层利率系统也许可以应对上述两个问题，CBDC得以顺利发行的可能性在逐渐提高。[2020/1/4]
原子交换即是可以在不同特性的区块链系统之中，仍然可以进行原子性的加密资产互换，它是点对点且无需信任的。这其中的运作原理，简单来说：假设小明想用1个BTC换取小红的100个LV，他们二人为了进行交易，就需要自己的BTC和LV分别转移到某个地址上，并分别生成相应的两个“值”，双方在基于这个两个“值”来进行交易。当小明通过“值”获得小红存于某地址上的LV时，获取BTC的“值”将会显示在区块链上，小红则可以获得对应的BTC，与此同时双方完成交易。
声音 | 证券日报：应正视区块链信息服务备案编号的作用 不可过度解读:据证券日报4月2日报道，日前，国家互联网信息办公室官网发布公告，披露第一批共197个境内区块链信息服务名称及备案编号。值得注意的是，“备案编号”并不能看做是给区块链披上合法的“黄马甲”，应正确认识“备案编号”的作用。网信办表示，备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，不代表对其机构、产品和服务的认可，并强调，任何机构和个人不得用于任何商业目的。[2019/4/2]
以上就是基于原子交换技术，进行去中心化交易地整个过程。任何一方在瞬间完成的点对点交易中各自遵守协议，且之后若有一方退出，资产会在规定的时间内归还到各自的账户中。可以说整个原子交换的过程，保证了一个链上的事件一定会触发另一个链上的某一事件，一定程度上保障了交易过程的安全性，从而解决信任问题，根本上杜绝当一个事件发生，而另外一个事件却没有被触发的情况。也可以将原子交换理解为，原子交换要么成功，要么失败。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
首当其冲，原子交换最大的意义在于，其实现了真正的交易去中心化，无需第三方的接入即可完成交易，阻绝了交易风险；其次，由于原子交换技术加密货币持有者，始终完全控制自己的资产，消除了中心化交易所带来黑客攻击、恶意回滚等问题；最后，它解决了当前加密货币交换过程中费时繁琐等问题，推进了各个区块链的连通，使得链与链之间实现了价值流通，为区块链整体生态体系的发展提供了基石。
尽管越来越多的项目目光转向了原子交换这一技术，但这条路上并非畅通无阻，仍然存在诸多问题等待解决。例如：如何解决兼容性问题，由于每个加密货币都需要满足原子交换的条件，方可使用这一技术，所以对于加密货币支持原子交换技术的数量上提出了重要挑战。除此之外，实现更实时、更高效的原子交换，就需要解决提升大量交易数据的速率，这也是原子交换技术的重点攻克难题。
总而言之，目前这项技术还需要个更多时间去酝酿发展。相信随着原子交换技术的不断成熟，区块链之间的信息流动将大幅增强，从而达成通证之间的价值流通。独立的区块链网络终将借由原子交换，走向互联互通的未来。原子交换的蓝图已经绘就，正在等待众多项目团队勠力奋进。
对于想要通过PoC机制，凝结全球存储空间共识，打造“信任之根”和“顶层索引”的Lava来说，原子交换技术可谓是至关重要，为其愿景打下坚实的基础。在Lava描绘的未来里，Lava主链可通过跨链方案，将不限地域、不限数量的基于内容寻址分布式存储网络进行Layer2嵌入，通过主链的“空间算力”，提供去信任化的基础环境，以实现对分布式存储网络资源的顶层索引、资源调度以及相应交易行为的撮合和记录。
如今，Lava已正式部署对称式跨链原子交换机，借此实现去中心化的跨链交易。PoC机制加上原子交换技术的Lava，秉持着构筑多链跨链、高可用、高安全性的区块链应用为核心理念，经由项目团队的不断创新以及深耕，将积累的信任价值反哺于基于存储空间的应用与服务，终将为行业带来加密货币资产真正的去中心化，以及高价值的落地应用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。