长期数据显示:比特币与黄金的价格依然不存在相关性

来源:LongHash

编者注:原标题为《尽管议论纷纷,比特币与黄金的价格依然不存在相关性》

众所周知,比特币被视为“数字黄金”,同时一些人认为投资者也把这个加密货币视作全球不稳定局势下的一种避险资产。最近,美国和伊朗之间的冲突似乎证明了这一点。当两国之间的紧张局势充斥着2020年初的日子时,比特币价格也在同期开始上涨。

然而,长期数据却得出了不同的结论。就像我们在去年这个时候发现的那样,比特币和黄金的价格实际上并不存在相关性。

AEX:提币延迟是由于中长期配置资产短期无法赎回:6月16日消息,加密货币交易所 AEX 发布公告称,提币延迟是中长期配置资产短期无法赎回所致。AEX 表示,此前在 Curve 上挖矿的 USDT 和 USDC 资产由于 UST 的崩盘而被部分消耗,加之第三方量化机构出现净值回撤以及矿机配售业务和质押贷款业务客户还款速度延迟,导致了短期流动性资金短缺。

AEX 称,目前资产总量仍可以满足全部用户的赎回要求,但部分中长期配置资产难以短期赎回,已开始调整资产配置结构,将尽快恢复正常。为防止挤兑,AEX 将暂停包括比特币、以太坊、USDT、USDC 在内的部分加密货币提币 36 小时,并在 36 小时内启动新的响应计划。[2022/6/16 4:31:07]

比特币价格相关性数据

印度央行行长:印度央行将进行1万亿印度卢比的长期再融资操作:印度央行行长沙克蒂坎塔·达斯:印度央行将进行1万亿印度卢比(134.56亿美元)的长期再融资操作。(金十)[2020/3/16]

下图中的数据显示了比特币与黄金、ETH和S&P500之间的相关程度。CoinMetrics通过计算90日斯皮尔曼等级相关系数得出了下图的数据。

声音 | 李林:评价区块链价值要从长期维度来考量:据北京视窗消息,日前,火币集团董事长李林表示,过去一年里,外界对区块链的预期过高,期望它在短期内改变生产关系、改变金融格局等等,造成区块链落地低于预期的局面,然而区块链找到真正的落地应用场景应该是一个较长的过程,评价区块链的价值,要从长期维度来考量。[2018/10/22]

在斯皮尔曼等级相关系数中,价格相关性的取值范围为-1到1。数值为-1表示两者为完全负相关;数值为0表示不存在相关性;数值为1则表示完全正相关。

如图所示,自从2013年末以来,比特币和黄金之间的价格相关性一直在0到0.2之间徘徊。这表明了这两种资产之间的价格相关性非常弱。另一方面,ETH则与比特币高度相关,尤其是自2018年初以来。

比特币似乎已经成为全球动荡下的一种避险资产。我们曾经指出,在2015年6月的希腊债务危机,2016年6月的脱欧公投,以及2016年11月唐纳德·特朗普选举期间,比特币的表现都很强劲。

但是,几乎在整个可追溯的历史中,比特币和黄金之间的相关性水平大致是保持不变的。尽管有人声称比特币已经成为了动荡时期的一种避险资产,但事实是,就在2019年10月,这个加密货币和黄金之间还存在轻微的负相关性。

尽管当我们用另一种相关性衡量方式来计算时得出的数字会更好看一些,但是它们仍然不足以说明这两种资产具有高度相关性。此外,事实证明关于比特币和黄金的价格相关性增强的报道不过是短暂的昙花一现罢了。

虽然在伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官被杀之后,比特币价格确实与黄金一起上涨,但实际上比特币的长期趋势与黄金价格的相关性依旧薄弱。一次事件并不能证明一种趋势,更何况比特币和黄金的价格已经多次背道而驰了。

总的来说,数字黄金的类比依然适用于比特币,因为它是一种非性、不受控制的数字资产;然而,作为一种避险资产要获得等同于黄金的地位,比特币还有很长的路要走。展望未来,我们应该密切关注比特币与黄金的价格相关性,因为两者间更高的价格相关性可能表明了比特币距离成为一种受认可的价值存储替代手段又近了一步。

LongHash,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

银河链

[0:0ms0-2:581ms