来源：中国银行保险报网
作者：马向东
数字经济时代，需要数字货币的支撑。数字经济发展过程中，信息互联网变成价值互联网以后，需要数字金融成为推进数字经济的强劲动力。当前，世界上不少国家对数字货币的研发及发展应用日趋积极，欲在新一轮数字货币全球竞争中抢占先机。
全球数字货币发展
面对全球数字货币新趋势，美国数字货币的发展较为迟缓。虽然美国财政部和美联储已开始关注数字货币，但迄今仍没有积极行动的迹象。美国监管机构对数字货币态度严厉，主要原因是担心威胁美元地位。
观点：NFT游戏行业面临的障碍在于并非所有游戏玩家都是加密交易者:区块链娱乐工作室 Virtually Human Studio（VHS）增长主管Mac Ocampo表示，NFT和游戏平台相得益彰，因为“有很多优秀的NFT产品，比如 Sorare和Dapper Labs的NBA Top Shot，将更多的主流用户引入NFT的世界。”
Ocampo总结了NFT行业应该采用的概念，即“加密娱乐（cryptotainment）”，加密交易者和游戏玩家都可以在玩（比如赛马游戏）的同时获得加密货币。这就是他认为该行业面临挑战的原因：“在现实世界中，拥有和维护一匹赛马的成本很高，这在渴求利润的消费者和拥有赛马的特权之间造成了明显的差距。”
Ocampo表示，“不是所有的游戏玩家都是加密交易者，也不是所有的加密交易者都是游戏玩家”，这是NFT游戏行业应该克服的主要障碍之一。他讲述了一个高中同学的故事，其收藏的迈克尔·乔丹卡片（几年前购买，价值1.2万美元）被白蚁侵蚀。Ocampo称，这就是NFT的价值所在。如果迈克尔·乔丹的珍贵纪念品被转换成NFT，那么它很有可能保留其价值。此外，新冠肺炎在某种程度上促进NFT的采用。（Cointelegraph）[2020/9/7]
英国央行早在2016年就已经着手对数字货币展开研究并试验。根据英格兰银行的建议，英国伦敦大学学院的研究人员提出并开发了一个法定数字货币原型系统，即中央银行加密货币RSCoin系统。RSCoin系统中包含中央银行、商业银行和最终用户三类角色，中央银行完全控制货币的产生，并通过生成全局账本向整个系统发布最终交易数据，全局账本是最终交易账本。
观点：一个看跌交叉正在形成，此前出现在比特币3月暴跌时期:除了测试9500美元受阻，比特币在过去几天的宏观表现相当不错。截至发稿时，比特币位于9200美元上方，获得8500-9000美元区域支撑。对多头来说不幸的是，BTC据称正在形成一个信号，上次出现类似信号是在3月份资产暴跌60%之前。
分析师FizeekMoney相信，很可能还会有另一次下跌，并在推特分享了图表。它显示一个未命名的技术指标（似乎是两个移动平均线）即将经历看跌交叉。短期移动平均线即将跌至长期移动平均线下方，表明看涨势头有所减弱。这种潜在的交叉很重要，因为上一次出现该交叉时，比特币在几天之内从9000美元区间暴跌到3700美元。（Bitcoinist）[2020/7/12]
法国央行行长维勒鲁瓦于2019年12月4日在法国审慎监管管理局举办的会议上表示，由于受到Facebook发布Libra白皮书和其他一些国家的压力，法国央行很快将测试数字货币，并在2020年第一季度末呼吁出台相关项目。
观点：安全是DeFi持续增长的最大挑战:区块链安全公司Quantstamp的创始人Richard Ma表示，DeFi有可能改变我们的金融生态系统，但安全仍然是一个巨大的挑战。他称，安全对DeFi的发展至关重要。仅今年一年，DeFi项目就有价值2600万美元的资金被盗。虽然DeFi项目承诺金融包容、提高利率、降低成本，但许多项目在安全方面仍然缺乏，用户资金存在严重漏洞。（Coindesk）[2020/7/9]
德国财政部长OlafScholz在近日谈及Facebook的Libra时表示，国家核心主权之一就是发行货币，不会将其留给私人公司。面对Facebook等互联网巨头挑战，将引入名为e-euro的央行数字货币，这样的支付系统对于欧洲金融中心及其与世界金融体系的整合都是有益的，不应将这一领域留给中国、俄罗斯、美国或任何私人机构。德国银行或很快可直接提供加密货币服务。
声音 | 律师观点：现阶段，比特币在法律上是一种商品:上海市海上律师事务所合伙人刘晔在微博上表示：比特币虽为货币目的而发明，可在两人之间流通而为两人之间的货币，可在一定区域流通，而为区域内的私有货币，但是现代法律系基于主权国家之下，因此只要国家尚未承认比特币为货币或私有货币，则在该国领土之内难以成为法律上的货币。此时，比特币是什么？ 此时，比特币是商品，一种特殊的商品。既然是一种商品，那么该商品的内容是什么？一串数学符号么？不是，根据比特币的发明性质分析，该商品的内容乃是比特币网络提供的记账空间，该记账空间以比特币为记账单位，记账空间的大小决定了记账单位的价值。这种记账空间和记账单位的性质决定了比特币虽未成为货币，但在法律上接近货币的性质，可视为类货币，有关货币的基础法律可以适用于比特币。这些法律包括与商品有关的民法如物权法、合同法、侵权法，消费者权益保护法、继承法、婚姻法等。此外与货币相关的一些特别民法也适用于比特币，比如银行法中的KYC规则、反规则等 。 但是与主权有关的法律不会适用于比特币，比如国家间的结算，征税币种、罚款、罚金等等。当涉及与比特币有关的征税或会计时，应当将比特币视为一种商品，而不是货币处理。[2019/7/13]
瑞典已经是一个基本脱离现金的国家。瑞典现金流通额与其国内生产总值(GDP)之比已经从1950年的近10%降至1.5%左右。当地的银行分支机构不断减少现金处理业务，自动取款机也相当稀少。一些商店已经完全停止接受现金支付。近年来，瑞典央行一直致力于数字货币的研究，目前，瑞典央行已经将e-Krona作为相当于该国常规货币的数字货币，以其作为现金的补充。
日本对加密数字货币一直以来持开放态度，不过对Libra及其背后庞大的潜在用户群体亦反应谨慎。日本央行副行长雨宫正佳表示，加密货币Libra如果要普及，就必须要解决技术上的安全性问题和作为结算手段价值稳定的问题。其还表示，需要推出反对策、稳定经营并加强风险管理。
稳妥推进法定数字货币发展
中国央行法定数字货币的设计框架，是中央银行和商业银行双层运行体系，不改变现在的货币投放路径和体系，保持现钞的属性和主要特征，也满足便携和可控匿名的需求。中国央行的法定数字货币与电子支付工具相结合，目标是替代一部分M0，而不是替代协议货币M1或广义货币M2。
中国央行法定数字货币研发进程较快，目前已基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，将遵循稳步、安全、可控原则，合理选择试点验证地区、场景和服务范围，继续进行一系列的研究、测试、评估和风险防范，稳妥推进数字化形态法定货币出台应用。同时，加快数字金融制度建设，立足于保证数字金融的可持续发展，抓紧制定数字货币发行、数字金融市场监管等制度。当然，中国央行法定数字货币的推出是一项复杂的大型系统性工程，需要考虑好市场需求、法律合规和技术实现。
数字货币竞争时代
当今时代是数字化时代，数字主权将构成各国综合国力的一部分，数字主权将与金融主权处于同等重要的地位，而国与国之间的金融竞争正逐步进入数字金融领域，数字货币或许是这场新竞争的关键所在。谁掌握了全球性的数字货币，谁就能很大程度上拥有全球支付与货币体系的影响力。
纵观世界，由欧洲央行支持的数字货币的可行性研究有望在未来几个月取得进展，欧洲央行的最终目标是促进更安全、创新和集成的欧元支付，使欧元区的所有人受益，并强化欧元的国际影响力。而中国央行设计的数字货币，不仅在速度上走在了前列，在技术应用上也是最开放的，使用场景的想象空间非常大，极有可能在数字货币竞争中实现弯道超车。
放眼未来，数字货币和区块链大概率会成为新一代金融基础设施的支撑技术，不仅改变个人间、企业间、国家间的清结算方式及主权货币发行机制，并将深远影响全球金融格局。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。